我的简介

作者主要从事人口、环境与发展及相关法律问题研究工作。1997年取得律师资格证书。扬州大学农学学士(园艺专业),北京大学法学硕士(环境与资源保护法专业),理学博士(环境科学专业)。德国建造师、建筑师与工程师协会(BDB)会员,德国城市规划师、区域规划师与土地规划师协会(SRL)会员。合作编著《绿色正义――环境的法律保护》(广州出版社)、《欧洲环境景观设计——城市•景观•建筑360度》(机械工业出版社),合作译著《公平地对待未来人类:国际法、共同遗产与世代间衡平》(法律出版社)。作者曾参与多个环境保护项目,深入城乡基层实地考察访谈,掌握了大量的中国人口与环境问题研究资料。作者近年来反思中国人口与环境危机,系统论证了二元户籍制度与强制计划生育政策对环境的消极影响,所谓的“过剩人口”既可以破坏环境,也可以进行“环境生产”为“人口生产”与“物质生产”提供保障。作者批驳了推行强制计划生育政策的终极理由“保护环境”,指出“人口多破坏环境”是一个流传已久的误国谬论,盲目地把减少人口作为解决环境问题的灵丹妙药,有可能导致灾难性的后果:左腿有病锯右腿,环境危机日益严重,人口危机接踵而至。作者是明确指出“现行计划生育政策严重危害中国环境安全”第一人。 签名档:和谐社会的基础是依良法治国。电子邮件email:wangxinhaipku@yahoo.com

点击“博客归档”中的文章标题,该文章即显示在文章列表下方。欢迎访问!

博客归档

Google Link

Google Adsense

2007年11月20日星期二

东北 VS 韩国:计划生育的策略选择

东北 VS 韩国:计划生育的策略选择
作者:王鑫海 email:wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载(请保持文章完整)
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn

关键词:计划生育 东北三省 韩国 和谐社会

  本文的主题是通过横向比较揭示:实行自愿计划生育完全可以有效地控制人口增长;实行自愿计划生育并不妨碍经济增长。
  人口密度高的国家有穷有富,人口密度低的国家有穷有富。
  人口多的国家有穷有富,人口少的国家有穷有富。
  除了中国,世界各国都没有实行强制计划生育,这些国家有的比中国穷,有的比中国富。如果说比中国穷的国家是因为没有实行中国式的强制计划生育,那大概可以永远证明中国推行的强制计划生育政策是正确的,也就没有讨论的必要。
  强制计划生育政策支持者一贯强调,一胎化计划生育政策大量减少出生人口,节省了大量的资源,有利于经济的发展;但是通过横向比较,却可以发现,很多曾经面临巨大的人口增长压力的国家没有实行强制计划生育,而是实行自愿计划生育,人口增长速度也得到了有效控制,甚至效果好于中国的强制计划生育,经济也在发展,有的还远远超过中国的发展速度。面对这一现象,很多强制计划生育政策支持者又声称中国国情特殊,人口众多,不适合同其他国家进行比较。
  讨论人口问题选一个比较对象不容易。
  选发展中国家,有人认为中国已经比较先进,GDP世界排名前几位,这些发展中国家就是因为不搞强制计划生育造成人口多才落后的,和它们比较不太合适;和欧美发达国家比较,有人会说国情差异太大,这些国家已经发展了两三百年,中国等上两三百年估计也不会有人口过多的问题了,大家应当耐心等待;和日本比较,又有人说虽然1949年的时候中日两国GDP大致相当,但是日本的技术人才多,所以发展快, 现在富裕了当然可以鼓励生育应对老龄化危机,中国应当优先考虑发展,严格推行计划生育减少人口节省资源,老龄化危机等以后富裕了再说,眼前利益最要紧。
  中国确实大,人口也多,影响可比性,不过有一个方法可以增加可比性,即选择中国的一个地区和其他国家、地区作比较。
  选择东北三省与韩国作比较,争议可能会少一点。韩国曾经大大落后于东北三省,是最近几十年才发展起来的,和发达国家相比又有一些差距,应该不会有人把它当作发展中国家或者发达国家取消比较资格。

  东北三省简介。东北三省包括黑龙江、吉林、辽宁三省,是我国的老工业基地和粮食主产区,具有综合的工业体系、完备的基础设施、丰富的农产品资源、优良的生态环境和雄厚的科教人力资源等优势,是一片极具潜力的富饶之地。土地总面积约79万平方公里,占全国的8.2%,人口10715万人,占全国的8.4%。人口密度约为每平方公里136人。东北三省是我国对东北亚地区开放的窗口,毗邻的俄罗斯、朝鲜、韩国、日本等国,在资源、市场、资本、技术和先进的管理经验等方面各有所长。华北是东北的腹地,有京、津等大都市,有丰富的资源和技术力量,同时还是一个巨大的潜在市场,是东北经济发展的大后方。东北三省还是沟通东北亚和欧洲之间里程最近的大陆桥的重要中间站和联络点,区位优势显著。东北三省属于大陆性季风气候,四季分明、雨热同期(极其有利于农业生产)。地形以山地、平原、河流为主。分布的长白山、大小兴安岭是东北生态系统的重要天然屏障;三江平原、松嫩平原、辽河平原,土壤肥沃,土层深厚;松花江、东辽河、西辽河、鸭绿江等主要河流发源于这里,具有巨大的经济价值和生态价值。东北三省物质富饶,是我国重要的木材、矿产生产基地,蕴藏着丰富的野生动植物资源。以上是一些政府网站发布的东北三省基本资料。东北可以说是一块人杰地灵的宝地。
  韩国简介。位于朝鲜半岛的南半部。面积约9万9千平方公里。韩国多丘陵和平原,约70%是山区,地势比半岛北部低。丘陵大多位于南部和西部。西部和南部大陆坡平缓,东部大陆坡很陡,西海岸河流沿岸有辽阔的平原。韩国属于温带的东亚季风气候。人口约4820万。人口密度约为每平方公里487人。

  和东北相比,韩国实行自愿计划生育有效控制了人口增长。
  韩国的人口密度是东北的三倍多。
  东北实行强制计划生育政策,严格控制人口增长。
  韩国实行自愿计划生育政策,在上世纪80年代以前以控制人口增长为主要政策导向,90年代起开始转变,现在为了应对老龄化危机,以鼓励生育为主。
  东北人口从1949年的大约3850万增加到1.07亿,增加到原先的2.8倍。同时期韩国人口从大约2200万增加到4820万,增加到原先的2.2倍。这表明,就控制人口增长的效果而言,东北三省实行的强制计划生育不如韩国实行的自愿计划生育有效。即使考虑韩国推行计划生育早了几年的因素,也至少可以说东北实行的强制计划生育控制人口增长的效果并不大于韩国实行的自愿计划生育。
  某些中国专家主张“人口零增长”以前不能改变现行的计划生育政策,但是韩国在人口增长的同时已经在鼓励提高生育率,这实际上是常识,当总和生育率低于2.1的替代水平以后,人口即使惯性增长,但总数必然会在以后某一时刻回落,老龄化危机不可避免。

  和东北相比,韩国实行自愿计划生育并未影响其经济发展。
  1949年,韩国的总产值只有东北的五分之一;2005年,韩国的总产值是东北的三倍多。
  1949年建国的时候,东北三省是东亚两大工业中心之一,另一个是日本。和韩国相比,无论是城市建设、铁路网络还是工农业生产,东北三省都是遥遥领先的,根据相关资料,估计1949年东北三省的生产总值至少是韩国全国产值的五倍以上。直接的数据较难找到,因为当时东北行政建制复杂多变,统计资料缺乏,不过可以从其他数据得出东北的产值。1949年中国的产值为142亿美元,多种资料说明当时东北产值约占全国产值的25%-30%,由此可知东北的产值约为40亿美元;1949年韩国全国产值约为7亿美元。1949年东北人口总数约为韩国的1.75倍,折算下来东北的人均产值约为韩国的3倍,东北领先主要是靠雄厚的工业实力。根据不同的数据来源也许会得出有差异的比较结果,但是1949年东北的总产值、人均产值都遥遥领先于韩国是可以确定的。韩国资源比较匮乏,工业落后,国土面积只有9万9千公里,仅仅相当于东北的八分之一。
  而到2005年,韩国的产值为7875亿美元,东北三省的产值总计约为2100亿美元,韩国的产值是东北的三倍多。
  在东北各地,引进韩国投资数量已经是一项重要的政绩指标。东北三省的企业大批破产,低价甚至零转让给了韩国人经营,工人大量下岗,生活艰难。
  也许有人说韩国得到了美国支援,所以发展快,应当看到,美国的支援是有限的,而且中国政府的法定指导思想马克思辨证唯物主义雄辩地证明:内因才是事物变化的根据。
  还有人认为东北在改革开放前支援全国建设,所以发展落后,不过即使有影响,也不至于从遥遥领先韩国变成大大落后。

  韩国的人口政策和发展历程表明,自愿计划生育可以有效地控制人口增长,自愿计划生育并不影响经济发展。
  除了韩国,世界上还有很多国家和地区也曾经面临巨大的人口增长压力,通过实行自愿计划生育,人口增长速度得到了有效控制,经济发展也不次于中国。
  也许有人诡辩,现在实行的强制计划生育是不得已的措施,人多了挤占资源,但是强制一胎化计划生育已经实行26年了,为什么还有一半的国民不能读完初中?为什么还有一亿多文盲、半文盲?计划生育减少人口节省的资源到哪里去了?为什么每年公款消费9000多亿?这9000多亿为什么不用于完善社会保障体系以及提高人口素质?
  企图依靠强制计划生育减少人口压力、加快经济发展是行不通的;只有加快完善社会保障体系,发展教育,推动城市化进程才是通往强国之路,现代史证明发展才是硬道理,社会保障体系完善,教育普及以后,生育率不降自降。人人有饭吃,人人有书读,医有所疗,老有所养,才是计划生育最可靠的保障。


王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表(2007年11月20日更新)
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽:计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时!
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密:安禄山被迫造反?
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国:计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案:一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子:以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语:“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果:离京证炒到两百多万一张!
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费:谁抢走了中国的钱和女人?
20070118揭破伪环保人士的画皮:户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭:中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则:三个惊天大秘密!
20070329中国人口问题真相:毛.泽.东与马寅初都错了怎么办?
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策:论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座?
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机:没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元:训斥签证官!
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄:山西奴工案走入歧途!
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反:环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅:开发商太黑了!
20070707德国城管图片报道:吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相:1979年前中国是否推行过计划生育政策?
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案:转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”?
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗?
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔:苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn

Google Adsense

Google Adsense