德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
——接送宝宝仅需一秒钟！
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
据德国《世界报》报道，2005年全德地区只降生了67万6千名婴儿，比上一年少了整整3万，创下1945年以来的历史最低纪录。回想二战之后1964年的育儿高峰，前西德和东德总共出生了135.7万名婴儿，是现在的新生儿数量的两倍。科隆德国经济研究所所长米歇尔·珲特尔说：“情形急转直下，我们跌进了谷底。”目前，德国的婴儿出生率为8.5/千人，生育率约为1.37,在欧洲排倒数第一。“婴儿荒”现象将给德国社会带来非常严重的后果。在汉堡、慕尼黑等国际都市愈发膨胀的同时，德国东部以及部分德西城市更加显得渺无人烟。德国《明镜周刊》作者尤亨·波尔舍预测道，两代人之后，马格德堡、哈勒等东部城市人口将萎缩一半，中期后果是整个养老保险、医疗体系的崩溃。
为了应对老龄化危机，德国最近采取了一系列措施鼓励生育，提高生育率。例如为未成年少年儿童提供每月一百三十欧元的补助金；为新生婴儿提供每月三百欧元的特别补助，为期两年；生育后母亲可以申请十二个月的带薪产假，最高可达每月一千七百欧元，父亲在家照顾孩子的，父母合计可以申请十四个月的带薪产假；幼儿园免费；住房补贴；医疗补贴，医疗保险费以家庭为单位计算，增人不增费。另外，各联邦州还制定了各自的生育鼓励措施。
要求人工流产的女性，必须先接受一个专门的生育帮助机构的辅导，这个机构专门负责解决她们面临的种种困难，不愿意养的负责安排收养家庭，没有育儿经验可以提供专门的保育指导，有经济困难的帮助申请特别补助。没有该机构出具的已经接受过辅导的证明，在德国任何医生不得为妇女实施人流手术，否则将被追究刑事责任。
从2006年起，德国各地开始大规模兴建幼儿园（包括接收一、两岁孩子的托儿所，下同）。从二十世纪九十年代初起，由于大规模撤并幼儿园，德国在生育率下降的同时竟然出现了“入幼儿园难”问题，申请位置要排队。现在政府已经意识到当时撤并幼儿园是极其错误的做法，在一定程度上增加了育儿难度，影响公民的生育意愿。
目前德国提出“没有小孩的居民区也要建幼儿园”，建好足够的幼儿园等待更多孩子的出生，保证他们就近入园。幼儿园实行“一孩开园”，即使只有一个孩子申请入园，也要立即开始运行。最近德国一些幼儿园出现了几个保育员围着一、两个幼儿转的奇观，因为法律规定必须时刻有人现场实时看护幼儿，一个幼儿园一般至少要配备三名保育员才符合标准，如果只有一个保育员，上洗手间、接电话都成问题。
大多数大学生宿舍区新建了幼儿园，开放时间较长，有的从早七点到晚十点照顾幼儿，方便在校学生的学习。有的幼儿园张贴的告示宣称“接送宝宝仅需一秒钟”！这是事实而非夸张，例如很多幼儿园设在底楼，靠近宿舍的电梯出口，早晨门是开着的，家长背着书包抱着孩子从电梯走出，直接交给保育员，然后就可以去上学了。学校多方宣传上大学期间生孩子的好处，例如二十多岁是最佳生育时期，宝宝聪明又健康，大学毕业的时候孩子已经过了哺乳期，不影响以后的工作。
刚刚享用完“人口红利”就被追讨“人口负债”，今后二十年将是德国的困难时期，养老育幼“两头沉”。经济学家及人口学家认为，养老育幼“两头沉”是德国的唯一出路，如果生育率不能大幅度回升，老年人“一头沉”的德国将迅速衰落。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
2007年11月20日星期二
中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
摘要：本文将中国野生动植物资源面临的威胁分为个别流失和大规模灭失两大类，重点分析了中国野生动植物资源个别流失的具体环节，针对这些环节，本文分析 了“源控制”、“流控制”和“末端控制” 等措施。比较这三种措施的效果本文发现，进行“末端控制”，即减少野生动植物资源的消费者，是最有效也是最经济的防止野生动植物资源个别流失的方法。在结尾部分本文提出了相应的立法建议。
关键词：野生动植物 个别流失 法律对策
野生动植物（注释1）与人类的生存和发展息息相关，它们是生态系统保持稳定不可或缺的要素，如果野生动植物大量灭绝，将危及人类赖以生存的自然环境。现在我国已经建立了比较完整的野生动植物保护法律体系和执法机构体系，但是并未能有效遏制野生动植物保护形势恶化的趋势。因此，有必要全面考察野生动植物资源面临的威胁，找出解决问题的关键，以便对症下药，收事半功倍之效。
1.中国野生动植物资源面临的威胁可分为两大类
1.1野生动植物资源的个别流失
野生动植物资源的个别流失是指某一地区某一种野生动植物的一个或多个个体被猎捕、采集，脱离原来的野生状态，通过各道环节，最终被消费。野生动植物资源个别流失的一个特点是涉及面广，涉及人员多，个案涉及的野生动植物数量较少，但由于这种现象日复一日，年复一年在全国无数个地点出现，累积效应十分可观，对野生动植物资源的破坏不可低估。例如宁夏的甘草资源，单个采挖者的破坏是有限的，但是当采挖者增加到数十万之众时，甘草就遭到了灭顶之灾。野生动植物资源个别流失的另一个特点是涉及的物种较为单一和集中，大多是具有较高经济价值的珍稀、濒危物种，捕猎、采集者的目标十分明确，当然在捕猎采集时也会殃及其他物种。
1.2野生动植物资源的大规模灭失
野生动植物资源的大规模灭失是指某一地区的某几种野生动植物甚至全部野生动植物都遭到毁灭性打击，导致野生动植物资源大规模灭失的直接原因主要是它们的生境被破坏，而导致野生动植物生境破坏的原因有人类的开发行为、自然灾害、战争等等。其中人类的开发行为是最主要的原因。野生动植物资源的大规模灭失与个别流失相比，涉及的地域较窄，而且常常和政府行为相关联。
对于野生动植物资源的大规模灭失，目前在开发建设方面我国通过环境规划和环境影响评价来趋利避害，即采取了所谓的“源头控制”措施，实践证明效果尚可。但是，对于野生动植物资源的个别流失，“源头控制”措施却显得无能为力。为了更好地防止野生动植物资源的个别流失，本文将从物流引力和执法成本的角度进行分析并提出一些看法。
2．野生动植物资源个别流失的过程分析
2.1剥离过程
野生动植物资源的“剥离”是指猎捕、采挖者用人工方法，如枪击、围网、设陷阱、下毒和砍伐等，使野生动植物个体或其一部分脱离自然状态，而置于猎捕（采挖）者的控制之下。在这里，剥离的对象是野生动植物或其一部分，剥离者是猎捕者和采挖者，他们通常是野生动植物所在地附近的农民，也有一小部分是职业化的有组织的猎捕、采挖者。剥离者的成本是猎捕、采挖工具、设备的购置和耗损，被执法者抓获后面临的处罚以及自己的时间和生命（有时野生动植物生长栖息在自然环境恶劣的地方，生存条件很差）。剥离者中的大多数是生活困难的山区居民，他们在野生动植物资源个别流失过程中所冒的风险最大，获利最少。当然，职业剥离者另当别论。
2.2贩运过程
野生动植物资源的“贩运”是指被剥离的野生动植物及其制品被贩运者从剥离者手中传递到消费者手中的过程。贩运者有三种，一种是直接向剥离者收购野生动植物及其制品的人，这种人一般在野生动植物产地建有据点并编织了严密的社会关系网。第二种是直接向消费者出售野生动植物及其制品的人，也可以称作最终销售者，这种人一般驻扎在城市，具有一定的“上层关系”，财力比较雄厚。第三种人是在上述两种贩运者之间倒手的人，他们的活动范围比较大，并且不断地寻找新的卖主和买主。
2.3消费过程
野生动植物及其制品的“消费”（本文所说的野生动植物及其制品的“消费”均指非法的“消费”）是指“消费者”使用、消耗野生动植物及其制品，满足自己的某种需求。如某食客吃穿山甲、娃娃鱼，某人用买来的珙桐打了一套家俱，某人买了一条象牙项链等等。一般来说，野生动植物及其制品的消费过程一般发生在城市，其消费者大多数是有权、有势和有钱者。根据目前的立法和执法状况来看，野生动植物及其制品的最终消费者极少受到处罚。
3.野生动植物资源个别流失的法律对策
3.1源控制：针对剥离过程，减少剥离者。
野生动植物资源个别流失的第一个环节是剥离。剥离者即参与剥离的人可以分为两类：一类是无组织的自发的参与者，另一类是有组织的参与者。在自发的参与者中，多数是被剥离的野生动植物所在地及附近的农村居民。在有组织的参与者中，领导组织者的成份比较复杂，有农民出身靠猎捕采挖野生动植物“先富起来”的人，也有为了保证货源供应建立“供货基地”的野生动植物收购商，而其他参与者也多是普通农民。
人的行为总是有动机的，剥离者们为什么要参与剥离野生动植物呢？我认为首要的并且主要的是经济诱因。众所周知，中国农村的平均生活水平要低于城市，山区的农民又属于中国农民中比较贫困的阶层。而山区恰好是野生动植物资源比较丰富的地区，中国人素来有“靠山吃山，靠水吃水”的传统，处于贫困中的某些农民很自然地会把目光投向身边的野生动植物。
诱使贫困农民把手伸向野生动植物的另一个重要原因是社会存在对野生动植物的需求，即有人愿意化重金购买野生动植物。这样在贫困的推力和市场需求的拉力的联合作用下，大量的农民参与野生动植物的剥离活动，有的地方甚至是全家、全村出动。
与上述剥离者有所不同，有一小部分剥离组织者的动机不是为了脱贫，而是出于对巨额财富的追求，他们拥有精良的装备，雇佣大量人员进行非法活动。
在了解了剥离者的动机之后，我们不难找到减少剥离者的方法。我们可以采取的法律控制措施有：
（1）向贫困地区提供稳定、持续的财政援助，使极度贫困者解决温饱问题。这可以作为正在建立的社会保障体制的一部分，由社会保障立法加以确认和规范。
（2）在贫困地区落实《教育法》，使当地居民受到良好的教育，以便他们掌握适应现代社会的谋生技能。当前《教育法》在贫困地区的实施很不够，希望工程是杯水车薪，不能从根本上解决问题。今天在贫困山区减少一个失学儿童，明天就有可能减少一个野生动植物资源的破坏者。这并非猜测而是严酷的现实：许多被法办的偷猎者连自己的名字都不会写，更不知野生动植物保护法为何物。
（3）落实《中华人民共和国野生动物保护法》第14条和《中华人民共和国自然保护区条例》第5条的规定，使因保护野生动植物而受到损失（包括对野生动植物资源的利用受到限制，如《自然保护区条例》第26条的规定）的单位和个人得到合理的补偿，对影响到生活的人要设法安排生活出路。
（4）重点打击剥离活动的组织者。必要时根据刑法追究他们的刑事责任，并辅之以经济处罚，使其丧失再次从事违法活动的能力。
3．2流控制：针对贩运过程，减少贩运者
流控制是针对野生动植物贩运的物流过程，即被剥离的野生动植物及其制品被贩运者从剥离者手中传递到消费者手中的过程，采取堵截措施，给予处罚，从而提高贩运者的成本，使他们无利可图。流控制的实际效果取决于贩运者被查获的机率和处罚的力度。
3．3末端控制：针对消费过程，减少消费者。
目前我国对野生动植物消费者进行处罚的立法几乎是空白。究其原因，一是因为中国的食文化对野生动植物的偏好，“山珍野味”人所共欲；二是端上桌的美味佳肴很难使人想到血淋淋的猎捕场面，国人素有“君子远庖厨”的假正经传统；三是消费者大多数是有权有势者（有些甚至是立法者或执法者）；四是法不责众的社会心理。
消费者应当对野生动植物资源的破坏承担主要的责任，他们的消费行为构成了对野生动植物资源的巨大压力。需求产生市场，在高额回报的诱惑下，许多不法分子铤而走险。如果我们能够减少消费者，就能减少野生动植物的市场需求，从而达到保护野生动植物的目的。
通过对现有的野生动植物保护法以及执法实践考察发现：现有的野生动植物保护法着重打击的是非法“猎捕、杀害、采伐、收购、运输、出售”野生动植物者，对野生动植物最终消费者的法律制裁还是空白。这是现行野生动植物保护法的严重缺陷。如《刑法》中直接与野生动植物保护有关的四个条文都未明确规定对野生动植物消费者的法律制裁。
当最终消费者在国外时，情况有所不同。我们除了在海关堵截外，还应当促使有关国家和国际组织积极采取配合行动，这需要有多边或双边国际条约、协定作为合作基础。所有涉及某种野生动植物保护的国家，不管是原产国、消费国还是过境国，必须协调行动。
4.三种控制方法效果的比较
4.1源控制，即减少野生动植物资源剥离者，难度最高。
因为野生动植物大多生长在人迹罕至的地方，涉及地点十分繁杂。而野生动植物资源的剥离活动又是不定时、不定地点地发生，涉及人员多是熟悉当地地形的农民。执法人员没有足够的人力、物力制止所有的剥离活动，尤其是在不熟悉当地地理环境的情况下。更何况剥离者在暗处，执法者在明处，执法者不可能一直守着野生动植物等待剥离者。另外，就算抓获了部分非法剥离者并加以处罚，只要野生动植物的市场需求还存在，还会有人铤而走险。
4.2流控制，即减少野生动植物的贩运者，其难度要低于源控制。
首先是由于贩运者不可能藏身于偏僻的地区，他们必定要现身于某一交通环节，不管是陆运、水运还是空运。第二是贩运者掌握的野生动植物数量一般要远远多于单个的剥离者，因此目标较大，容易被发现。但是，由于贩运者之间总是“地下秘密交易”，抗侦查能力较强，执法人员不可能查获所有的贩运者，事实上查获的野生动植物贩运案只是冰山一角。如果处罚又较轻的话，贩运者还会从未被查获的交易中获利。
4.3末端控制，即减少消费者，其难度最低，单位资金投入（投入的人力、物力均可折算成货币）产生的保护野生动植物的效果即费用效益比最高。
与野生动植物的剥离者和其他贩运者不同，野生动植物及其制品的最终销售者（即向消费者出售野生动植物及其制品者）面对的是不特定的消费者，因而不再具有一对一“地下交易”带来的“安全性”。也就是说，最终销售者尽管企图掩盖自己的销售行为，他们还是希望扩散自己“有货可供”的信息以吸引顾客，消费行为尽管有时采取一定的掩蔽措施，但绝不会滴水不漏。野生动植物的消费者由于不担心受到处罚，一般不会刻意掩盖消费行为，更何况有时他们购买野生动植物制品的目的是为了炫耀自己，如购买藏羚羊绒制的披肩、黄鼠狼皮围巾、象牙项链、玳瑁镜架等等。另外，有关的交易一般发生在人口集中的城市，特别是大城市。上述野生动植物消费的特点给执法人员的执法提供了便利，他们很容易查获野生动植物及其制品的消费者，消费地域的集中性也大大降低了执法的成本。
对野生动植物及其制品的消费者进行处罚将产生釜底抽薪的效果，将直接减少野生动植物的市场需求，从而减小对野生动植物资源的压力。
由此可见，野生动植物资源个别流失的最佳法律对策是加强末端控制，即减少消费者。
5.立法建议
前面已经分析过，野生动植物资源个别流失的拉动力在于消费行为的存在，因此有必要用法律手段制止野生动植物的消费行为。
5.1可以通过司法解释（广义的立法活动），把消费野生动植物及其制品的行为界定为“收购野生动植物的行为”，直接运用现有法律条文予以制裁。
这里需要澄清一个概念，即并非以再出售为目的的购买野生动植物的行为才算“收购”。不管购买者是为了再出售还是自己消费（包括当场消费和过后消费），均应当认定为“收购”行为，以这种观点来看，食客在某“野味馆”点了一盘娃娃鱼就构成了“收购”国家重点保护野生动物的行为，必须受到法律的制裁。
如果有人辩解自己不知道消费的是受保护的野生动植物该怎样处理呢？首先，我认为这种辩解绝大部分是在说谎：野生动植物的最终销售者总是千方百计地证明自己所出售的是货真价实的“野味”，没有一位销售者会傻到把熊掌当猪蹄卖，把娃娃鱼当草鱼卖。一般来说，卖者和买者都知道交易的是受法律保护的野生动植物，即使不明说，也是心照不宣的。（注释2）
假定某消费者确实是在不知情的情况下消费了野生动植物，我认为可免予承担刑事和行政责任，因为他不存在主观上的过错，但是他仍须承担民事责任。这里适用的是“无过错责任原则”。这一原则以前一般只在确定环境污染损害民事赔偿责任时适用。我主张在野生动植物保护中适用这一原则的目的在于为野生动植物提供充分的保护。国家作为野生动植物资源的所有人有权要求野生动植物制品的消费者返还原物（如将活体野生动物放归栖息地）、赔偿损失（损失包括生态环境的破坏，种质资源的丧失等，可以货币形式赔偿）。尽管消费者在取得野生动植物时可能支付了“对价”，但是由于其交易行为的非法性，他们不可能取得所交易的野生动植物的所有权。
5.2通过新的立法，直接规定非法消费野生动植物及其制品者应当承担的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。
这样做的优点是可以在公众中非常明确地表明消费野生动植物的行为的非法性，也便于司法实践的展开，缺点是需要较长的时间完成修改现行法律、法规（或制定新的法律、法规）的过程。
5.3通过新的立法，明文规定非法持有受保护的野生动植物者的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。
进行这一立法很有必要，因为执法人员有时候难以当场查获最终销售者与消费者之间的交易行为，而且有的人持有的野生动植物及其制品可能来自他人的赠予（受赠人可视作最终消费者）。通过立法规定持有受保护的野生动植物及其制品为非法并对持有人加以制裁，这样做既便于执法（执法人员只需确认非法持有野生动植物的事实而无需证明其来源），又可使持有人打消再次持有野生动植物及其制品的念头，对他人也有警示作用。
虽然目前提出惩治野生动植物的非法消费者显得有点“不合事宜”，但是随着社会的进步和“生态道德观”的确立，野生动植物的非法消费者继续逍遥法外的日子为数不多了！
本文发表于《环境保护》杂志，2001年11月，p11－13。
注释1，在本文中，“野生动植物”和“野生动植物资源”在同一意义上使用，“野生动植物资源”包括两层意思，它们既是生态资源（其破坏将给人类带来损失），又是物质资源（可以给人类带来经济利益）。
注释2，有人认为如果行为人实施了非法收购、运输、出售自己认为不是珍贵、濒危野生动物及其制品的，而事实上确实是珍贵、濒危野生动植物及其制品的，不宜以“非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪论处”。参见王秀梅，杜澎著，《破坏环境资源保护罪》，中国人民公安大学出版社，1998年8月第一版，P130。笔者认为所谓的“自己认为”是很难界定的。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
摘要：本文将中国野生动植物资源面临的威胁分为个别流失和大规模灭失两大类，重点分析了中国野生动植物资源个别流失的具体环节，针对这些环节，本文分析 了“源控制”、“流控制”和“末端控制” 等措施。比较这三种措施的效果本文发现，进行“末端控制”，即减少野生动植物资源的消费者，是最有效也是最经济的防止野生动植物资源个别流失的方法。在结尾部分本文提出了相应的立法建议。
关键词：野生动植物 个别流失 法律对策
野生动植物（注释1）与人类的生存和发展息息相关，它们是生态系统保持稳定不可或缺的要素，如果野生动植物大量灭绝，将危及人类赖以生存的自然环境。现在我国已经建立了比较完整的野生动植物保护法律体系和执法机构体系，但是并未能有效遏制野生动植物保护形势恶化的趋势。因此，有必要全面考察野生动植物资源面临的威胁，找出解决问题的关键，以便对症下药，收事半功倍之效。
1.中国野生动植物资源面临的威胁可分为两大类
1.1野生动植物资源的个别流失
野生动植物资源的个别流失是指某一地区某一种野生动植物的一个或多个个体被猎捕、采集，脱离原来的野生状态，通过各道环节，最终被消费。野生动植物资源个别流失的一个特点是涉及面广，涉及人员多，个案涉及的野生动植物数量较少，但由于这种现象日复一日，年复一年在全国无数个地点出现，累积效应十分可观，对野生动植物资源的破坏不可低估。例如宁夏的甘草资源，单个采挖者的破坏是有限的，但是当采挖者增加到数十万之众时，甘草就遭到了灭顶之灾。野生动植物资源个别流失的另一个特点是涉及的物种较为单一和集中，大多是具有较高经济价值的珍稀、濒危物种，捕猎、采集者的目标十分明确，当然在捕猎采集时也会殃及其他物种。
1.2野生动植物资源的大规模灭失
野生动植物资源的大规模灭失是指某一地区的某几种野生动植物甚至全部野生动植物都遭到毁灭性打击，导致野生动植物资源大规模灭失的直接原因主要是它们的生境被破坏，而导致野生动植物生境破坏的原因有人类的开发行为、自然灾害、战争等等。其中人类的开发行为是最主要的原因。野生动植物资源的大规模灭失与个别流失相比，涉及的地域较窄，而且常常和政府行为相关联。
对于野生动植物资源的大规模灭失，目前在开发建设方面我国通过环境规划和环境影响评价来趋利避害，即采取了所谓的“源头控制”措施，实践证明效果尚可。但是，对于野生动植物资源的个别流失，“源头控制”措施却显得无能为力。为了更好地防止野生动植物资源的个别流失，本文将从物流引力和执法成本的角度进行分析并提出一些看法。
2．野生动植物资源个别流失的过程分析
2.1剥离过程
野生动植物资源的“剥离”是指猎捕、采挖者用人工方法，如枪击、围网、设陷阱、下毒和砍伐等，使野生动植物个体或其一部分脱离自然状态，而置于猎捕（采挖）者的控制之下。在这里，剥离的对象是野生动植物或其一部分，剥离者是猎捕者和采挖者，他们通常是野生动植物所在地附近的农民，也有一小部分是职业化的有组织的猎捕、采挖者。剥离者的成本是猎捕、采挖工具、设备的购置和耗损，被执法者抓获后面临的处罚以及自己的时间和生命（有时野生动植物生长栖息在自然环境恶劣的地方，生存条件很差）。剥离者中的大多数是生活困难的山区居民，他们在野生动植物资源个别流失过程中所冒的风险最大，获利最少。当然，职业剥离者另当别论。
2.2贩运过程
野生动植物资源的“贩运”是指被剥离的野生动植物及其制品被贩运者从剥离者手中传递到消费者手中的过程。贩运者有三种，一种是直接向剥离者收购野生动植物及其制品的人，这种人一般在野生动植物产地建有据点并编织了严密的社会关系网。第二种是直接向消费者出售野生动植物及其制品的人，也可以称作最终销售者，这种人一般驻扎在城市，具有一定的“上层关系”，财力比较雄厚。第三种人是在上述两种贩运者之间倒手的人，他们的活动范围比较大，并且不断地寻找新的卖主和买主。
2.3消费过程
野生动植物及其制品的“消费”（本文所说的野生动植物及其制品的“消费”均指非法的“消费”）是指“消费者”使用、消耗野生动植物及其制品，满足自己的某种需求。如某食客吃穿山甲、娃娃鱼，某人用买来的珙桐打了一套家俱，某人买了一条象牙项链等等。一般来说，野生动植物及其制品的消费过程一般发生在城市，其消费者大多数是有权、有势和有钱者。根据目前的立法和执法状况来看，野生动植物及其制品的最终消费者极少受到处罚。
3.野生动植物资源个别流失的法律对策
3.1源控制：针对剥离过程，减少剥离者。
野生动植物资源个别流失的第一个环节是剥离。剥离者即参与剥离的人可以分为两类：一类是无组织的自发的参与者，另一类是有组织的参与者。在自发的参与者中，多数是被剥离的野生动植物所在地及附近的农村居民。在有组织的参与者中，领导组织者的成份比较复杂，有农民出身靠猎捕采挖野生动植物“先富起来”的人，也有为了保证货源供应建立“供货基地”的野生动植物收购商，而其他参与者也多是普通农民。
人的行为总是有动机的，剥离者们为什么要参与剥离野生动植物呢？我认为首要的并且主要的是经济诱因。众所周知，中国农村的平均生活水平要低于城市，山区的农民又属于中国农民中比较贫困的阶层。而山区恰好是野生动植物资源比较丰富的地区，中国人素来有“靠山吃山，靠水吃水”的传统，处于贫困中的某些农民很自然地会把目光投向身边的野生动植物。
诱使贫困农民把手伸向野生动植物的另一个重要原因是社会存在对野生动植物的需求，即有人愿意化重金购买野生动植物。这样在贫困的推力和市场需求的拉力的联合作用下，大量的农民参与野生动植物的剥离活动，有的地方甚至是全家、全村出动。
与上述剥离者有所不同，有一小部分剥离组织者的动机不是为了脱贫，而是出于对巨额财富的追求，他们拥有精良的装备，雇佣大量人员进行非法活动。
在了解了剥离者的动机之后，我们不难找到减少剥离者的方法。我们可以采取的法律控制措施有：
（1）向贫困地区提供稳定、持续的财政援助，使极度贫困者解决温饱问题。这可以作为正在建立的社会保障体制的一部分，由社会保障立法加以确认和规范。
（2）在贫困地区落实《教育法》，使当地居民受到良好的教育，以便他们掌握适应现代社会的谋生技能。当前《教育法》在贫困地区的实施很不够，希望工程是杯水车薪，不能从根本上解决问题。今天在贫困山区减少一个失学儿童，明天就有可能减少一个野生动植物资源的破坏者。这并非猜测而是严酷的现实：许多被法办的偷猎者连自己的名字都不会写，更不知野生动植物保护法为何物。
（3）落实《中华人民共和国野生动物保护法》第14条和《中华人民共和国自然保护区条例》第5条的规定，使因保护野生动植物而受到损失（包括对野生动植物资源的利用受到限制，如《自然保护区条例》第26条的规定）的单位和个人得到合理的补偿，对影响到生活的人要设法安排生活出路。
（4）重点打击剥离活动的组织者。必要时根据刑法追究他们的刑事责任，并辅之以经济处罚，使其丧失再次从事违法活动的能力。
3．2流控制：针对贩运过程，减少贩运者
流控制是针对野生动植物贩运的物流过程，即被剥离的野生动植物及其制品被贩运者从剥离者手中传递到消费者手中的过程，采取堵截措施，给予处罚，从而提高贩运者的成本，使他们无利可图。流控制的实际效果取决于贩运者被查获的机率和处罚的力度。
3．3末端控制：针对消费过程，减少消费者。
目前我国对野生动植物消费者进行处罚的立法几乎是空白。究其原因，一是因为中国的食文化对野生动植物的偏好，“山珍野味”人所共欲；二是端上桌的美味佳肴很难使人想到血淋淋的猎捕场面，国人素有“君子远庖厨”的假正经传统；三是消费者大多数是有权有势者（有些甚至是立法者或执法者）；四是法不责众的社会心理。
消费者应当对野生动植物资源的破坏承担主要的责任，他们的消费行为构成了对野生动植物资源的巨大压力。需求产生市场，在高额回报的诱惑下，许多不法分子铤而走险。如果我们能够减少消费者，就能减少野生动植物的市场需求，从而达到保护野生动植物的目的。
通过对现有的野生动植物保护法以及执法实践考察发现：现有的野生动植物保护法着重打击的是非法“猎捕、杀害、采伐、收购、运输、出售”野生动植物者，对野生动植物最终消费者的法律制裁还是空白。这是现行野生动植物保护法的严重缺陷。如《刑法》中直接与野生动植物保护有关的四个条文都未明确规定对野生动植物消费者的法律制裁。
当最终消费者在国外时，情况有所不同。我们除了在海关堵截外，还应当促使有关国家和国际组织积极采取配合行动，这需要有多边或双边国际条约、协定作为合作基础。所有涉及某种野生动植物保护的国家，不管是原产国、消费国还是过境国，必须协调行动。
4.三种控制方法效果的比较
4.1源控制，即减少野生动植物资源剥离者，难度最高。
因为野生动植物大多生长在人迹罕至的地方，涉及地点十分繁杂。而野生动植物资源的剥离活动又是不定时、不定地点地发生，涉及人员多是熟悉当地地形的农民。执法人员没有足够的人力、物力制止所有的剥离活动，尤其是在不熟悉当地地理环境的情况下。更何况剥离者在暗处，执法者在明处，执法者不可能一直守着野生动植物等待剥离者。另外，就算抓获了部分非法剥离者并加以处罚，只要野生动植物的市场需求还存在，还会有人铤而走险。
4.2流控制，即减少野生动植物的贩运者，其难度要低于源控制。
首先是由于贩运者不可能藏身于偏僻的地区，他们必定要现身于某一交通环节，不管是陆运、水运还是空运。第二是贩运者掌握的野生动植物数量一般要远远多于单个的剥离者，因此目标较大，容易被发现。但是，由于贩运者之间总是“地下秘密交易”，抗侦查能力较强，执法人员不可能查获所有的贩运者，事实上查获的野生动植物贩运案只是冰山一角。如果处罚又较轻的话，贩运者还会从未被查获的交易中获利。
4.3末端控制，即减少消费者，其难度最低，单位资金投入（投入的人力、物力均可折算成货币）产生的保护野生动植物的效果即费用效益比最高。
与野生动植物的剥离者和其他贩运者不同，野生动植物及其制品的最终销售者（即向消费者出售野生动植物及其制品者）面对的是不特定的消费者，因而不再具有一对一“地下交易”带来的“安全性”。也就是说，最终销售者尽管企图掩盖自己的销售行为，他们还是希望扩散自己“有货可供”的信息以吸引顾客，消费行为尽管有时采取一定的掩蔽措施，但绝不会滴水不漏。野生动植物的消费者由于不担心受到处罚，一般不会刻意掩盖消费行为，更何况有时他们购买野生动植物制品的目的是为了炫耀自己，如购买藏羚羊绒制的披肩、黄鼠狼皮围巾、象牙项链、玳瑁镜架等等。另外，有关的交易一般发生在人口集中的城市，特别是大城市。上述野生动植物消费的特点给执法人员的执法提供了便利，他们很容易查获野生动植物及其制品的消费者，消费地域的集中性也大大降低了执法的成本。
对野生动植物及其制品的消费者进行处罚将产生釜底抽薪的效果，将直接减少野生动植物的市场需求，从而减小对野生动植物资源的压力。
由此可见，野生动植物资源个别流失的最佳法律对策是加强末端控制，即减少消费者。
5.立法建议
前面已经分析过，野生动植物资源个别流失的拉动力在于消费行为的存在，因此有必要用法律手段制止野生动植物的消费行为。
5.1可以通过司法解释（广义的立法活动），把消费野生动植物及其制品的行为界定为“收购野生动植物的行为”，直接运用现有法律条文予以制裁。
这里需要澄清一个概念，即并非以再出售为目的的购买野生动植物的行为才算“收购”。不管购买者是为了再出售还是自己消费（包括当场消费和过后消费），均应当认定为“收购”行为，以这种观点来看，食客在某“野味馆”点了一盘娃娃鱼就构成了“收购”国家重点保护野生动物的行为，必须受到法律的制裁。
如果有人辩解自己不知道消费的是受保护的野生动植物该怎样处理呢？首先，我认为这种辩解绝大部分是在说谎：野生动植物的最终销售者总是千方百计地证明自己所出售的是货真价实的“野味”，没有一位销售者会傻到把熊掌当猪蹄卖，把娃娃鱼当草鱼卖。一般来说，卖者和买者都知道交易的是受法律保护的野生动植物，即使不明说，也是心照不宣的。（注释2）
假定某消费者确实是在不知情的情况下消费了野生动植物，我认为可免予承担刑事和行政责任，因为他不存在主观上的过错，但是他仍须承担民事责任。这里适用的是“无过错责任原则”。这一原则以前一般只在确定环境污染损害民事赔偿责任时适用。我主张在野生动植物保护中适用这一原则的目的在于为野生动植物提供充分的保护。国家作为野生动植物资源的所有人有权要求野生动植物制品的消费者返还原物（如将活体野生动物放归栖息地）、赔偿损失（损失包括生态环境的破坏，种质资源的丧失等，可以货币形式赔偿）。尽管消费者在取得野生动植物时可能支付了“对价”，但是由于其交易行为的非法性，他们不可能取得所交易的野生动植物的所有权。
5.2通过新的立法，直接规定非法消费野生动植物及其制品者应当承担的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。
这样做的优点是可以在公众中非常明确地表明消费野生动植物的行为的非法性，也便于司法实践的展开，缺点是需要较长的时间完成修改现行法律、法规（或制定新的法律、法规）的过程。
5.3通过新的立法，明文规定非法持有受保护的野生动植物者的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。
进行这一立法很有必要，因为执法人员有时候难以当场查获最终销售者与消费者之间的交易行为，而且有的人持有的野生动植物及其制品可能来自他人的赠予（受赠人可视作最终消费者）。通过立法规定持有受保护的野生动植物及其制品为非法并对持有人加以制裁，这样做既便于执法（执法人员只需确认非法持有野生动植物的事实而无需证明其来源），又可使持有人打消再次持有野生动植物及其制品的念头，对他人也有警示作用。
虽然目前提出惩治野生动植物的非法消费者显得有点“不合事宜”，但是随着社会的进步和“生态道德观”的确立，野生动植物的非法消费者继续逍遥法外的日子为数不多了！
本文发表于《环境保护》杂志，2001年11月，p11－13。
注释1，在本文中，“野生动植物”和“野生动植物资源”在同一意义上使用，“野生动植物资源”包括两层意思，它们既是生态资源（其破坏将给人类带来损失），又是物质资源（可以给人类带来经济利益）。
注释2，有人认为如果行为人实施了非法收购、运输、出售自己认为不是珍贵、濒危野生动物及其制品的，而事实上确实是珍贵、濒危野生动植物及其制品的，不宜以“非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪论处”。参见王秀梅，杜澎著，《破坏环境资源保护罪》，中国人民公安大学出版社，1998年8月第一版，P130。笔者认为所谓的“自己认为”是很难界定的。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
德国人乘公交车为什么不让座？
德国人乘公交车为什么不让座？
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
网易论坛最近有一条关于公交车让座的新闻：已有9个月身孕的张小姐乘坐南京市公交公司61路空调车时，司机播放了很多遍语音提示，竟无一人主动让座，实在看不下去的公交司机被这一幕逼得挺身而出：“我来让座！”
这件事在网上引发了热烈的讨论。例如有人指出“孕妇上车别人就一定要让坐吗？让坐行为说白了是一种道德行为，根据公交车喇叭播放：是中国人之传统美德。很显然，在这里，所有乘客并不认同这个传统美德，或者说不予实际行动支持这个传统美德。我认为这是很正常的，凭什么要强迫别人给孕妇让座？不是现在明明头发花白的老人为了能乘车免费需要出示老年证吗？明明少只胳膊差条腿的人乘火车票价优惠还需要出示残疾证吗？那不知道给孕妇让座需不需要她出示孕妇证哦？如果没有，不知道她这是不是二胎三胎哦，我们国家不是对二胎三胎等的要处罚吗？”也有的网友认为乘客应该让座。
不让座现象不仅仅出现在中国，其他国家也有，例如德国人乘公交车（包括公共汽车、轻轨、地铁）一般没有让座一说。
在德国只有还座，即青壮年把座位还给享有座位优先权的老弱病残孕乘客。德国法律规定，老弱病残孕乘坐公交车享有优先权。一般来说，公交车有三分之一左右的座位是老弱病残孕保留座，用蓝十字标记，十分醒目。保留座位于车厢前半部分，靠近前门和中门，上下比较方便。这些座位即使空着，站着的青壮年一般也不去坐。如果坐了，一旦看到有老弱病残孕上车，必须赶紧起立还座。如果一时没有注意到，老弱病残孕站到了座位前，要说“对不起”并立即还座。
德国公交车的中门位置一般有几平方米的空间，可以上两辆轮椅或者三辆婴儿车。平时这里可以站人，但是如果轮椅或者婴儿车上来了，没有空间，也没有座位，原先站在那里的青壮年乘客要么往车厢过道挤一挤，要么下车等下一趟班车，下车的乘客还经常为轮椅、婴儿车上车提供帮助。高峰期班车一般都比较拥挤，过道经常站满人。
老弱病残孕的座位优先权并不限于保留座，当保留座满员，还有老弱病残孕没有座位时，其他座位上的青壮年乘客必须还座。
如果有人就是不还座怎么办，很简单，叫警察来执法，当然这种例子极少发生。
在德国，公交车座位只和法律有关，与道德扯不上关系。老弱病残孕的座位优先权受到法律保障，青壮年不能占据他们的座位，占了的见到老弱病残孕必须立即归还并说“对不起”，因此只有还座没有让座。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
网易论坛最近有一条关于公交车让座的新闻：已有9个月身孕的张小姐乘坐南京市公交公司61路空调车时，司机播放了很多遍语音提示，竟无一人主动让座，实在看不下去的公交司机被这一幕逼得挺身而出：“我来让座！”
这件事在网上引发了热烈的讨论。例如有人指出“孕妇上车别人就一定要让坐吗？让坐行为说白了是一种道德行为，根据公交车喇叭播放：是中国人之传统美德。很显然，在这里，所有乘客并不认同这个传统美德，或者说不予实际行动支持这个传统美德。我认为这是很正常的，凭什么要强迫别人给孕妇让座？不是现在明明头发花白的老人为了能乘车免费需要出示老年证吗？明明少只胳膊差条腿的人乘火车票价优惠还需要出示残疾证吗？那不知道给孕妇让座需不需要她出示孕妇证哦？如果没有，不知道她这是不是二胎三胎哦，我们国家不是对二胎三胎等的要处罚吗？”也有的网友认为乘客应该让座。
不让座现象不仅仅出现在中国，其他国家也有，例如德国人乘公交车（包括公共汽车、轻轨、地铁）一般没有让座一说。
在德国只有还座，即青壮年把座位还给享有座位优先权的老弱病残孕乘客。德国法律规定，老弱病残孕乘坐公交车享有优先权。一般来说，公交车有三分之一左右的座位是老弱病残孕保留座，用蓝十字标记，十分醒目。保留座位于车厢前半部分，靠近前门和中门，上下比较方便。这些座位即使空着，站着的青壮年一般也不去坐。如果坐了，一旦看到有老弱病残孕上车，必须赶紧起立还座。如果一时没有注意到，老弱病残孕站到了座位前，要说“对不起”并立即还座。
德国公交车的中门位置一般有几平方米的空间，可以上两辆轮椅或者三辆婴儿车。平时这里可以站人，但是如果轮椅或者婴儿车上来了，没有空间，也没有座位，原先站在那里的青壮年乘客要么往车厢过道挤一挤，要么下车等下一趟班车，下车的乘客还经常为轮椅、婴儿车上车提供帮助。高峰期班车一般都比较拥挤，过道经常站满人。
老弱病残孕的座位优先权并不限于保留座，当保留座满员，还有老弱病残孕没有座位时，其他座位上的青壮年乘客必须还座。
如果有人就是不还座怎么办，很简单，叫警察来执法，当然这种例子极少发生。
在德国，公交车座位只和法律有关，与道德扯不上关系。老弱病残孕的座位优先权受到法律保障，青壮年不能占据他们的座位，占了的见到老弱病残孕必须立即归还并说“对不起”，因此只有还座没有让座。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
从摇篮到坟墓的创收大国
从摇篮到坟墓的创收大国
——自古未闻生有税，如今只剩死无捐？
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
国民党败逃前夕，在大陆横征暴敛。在江浙沪一带，有的地方田租“皇粮”征收到了1979年，提前收取了整整30年。最为离谱的是，竟然对往来城乡之间运送粪肥的船只、车辆开征“粪税”。当时民间流行一付对联：自古未闻粪有税，如今只剩屁无捐！
到了1980年代，随着“超生罚款”的推行，民间开始流行一付类似的对联：自古未闻生有税，如今只剩死无捐！现在连这个“死无捐”都要打一个问号，因为殡葬业也已经发展为暴利行业之一。
在中国，每一个公民都要经历的生老病死以及必需的住房、教育全部发展成了“暴利行业”。中国已经成为一个从摇篮到坟墓的创收大国。
1，生。
超生罚款，倾家荡产。在很多地方，计划生育罚款已经成为基层政府的主要财源。
即使没有“超生”，也要交上环、结扎押金。
封建年代有人头税，但是一般只对16岁以上60岁以下的丁壮收取。新生孩子的，政府给予适当的照顾。例如越王勾践规定，“将免（娩）者以告（官府），公（官府）令医守之”，“生三人，公与之母（官府提供乳母）；生二人，公与之饩（官府提供帮助）”。《战国策﹒燕策一》记载“燕王吊死问生，与百姓同其甘苦二十八年”，国王亲自去看望生孩子的人家，“同其甘苦”，应当是携带有适当的礼物，而不是上门收什么社会抚养费，收不到就扒房牵牛。汉朝规定“民产子，复勿事二岁”，也即百姓生孩子后可免除徭役两年。
2，老。
大部分公益养老院艰难度日。商业化养老院收费昂贵，有的规定入院前必须缴纳一大笔赞助费，即使住进去第二天就过世也不退还。
汉朝规定，70岁以上的老人，政府定期发放酒肉衣服。
3，病。
世上人有病，架上药蒙尘。
4，死。
很多地方墓穴的单位面积价格高过当地的房价。有的地方政府以殡葬改革之名大肆敛财。一位湖北基层民警揭露，当地死了人去派出所开死亡证明要交一笔“微机费”，很多农民因此不去销户，结果每个村子都至少有十几个“活着”的死人。其他地方也有大量为了节省殡葬费不去为过世的亲属销户的例子。中国有七十万个左右的村庄，天知道总计有多少去世的人没有销户。
5，住房。
一部分人在做房奴，很多人想做房奴而不可得。
6，教育。
大量学生失学，非沿海省份有一半的少儿不能上完初中。
高校每学年平均收费与国民平均年收入的比例位居世界第一。
2000年以来，中国新增文盲三千万。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
——自古未闻生有税，如今只剩死无捐？
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
国民党败逃前夕，在大陆横征暴敛。在江浙沪一带，有的地方田租“皇粮”征收到了1979年，提前收取了整整30年。最为离谱的是，竟然对往来城乡之间运送粪肥的船只、车辆开征“粪税”。当时民间流行一付对联：自古未闻粪有税，如今只剩屁无捐！
到了1980年代，随着“超生罚款”的推行，民间开始流行一付类似的对联：自古未闻生有税，如今只剩死无捐！现在连这个“死无捐”都要打一个问号，因为殡葬业也已经发展为暴利行业之一。
在中国，每一个公民都要经历的生老病死以及必需的住房、教育全部发展成了“暴利行业”。中国已经成为一个从摇篮到坟墓的创收大国。
1，生。
超生罚款，倾家荡产。在很多地方，计划生育罚款已经成为基层政府的主要财源。
即使没有“超生”，也要交上环、结扎押金。
封建年代有人头税，但是一般只对16岁以上60岁以下的丁壮收取。新生孩子的，政府给予适当的照顾。例如越王勾践规定，“将免（娩）者以告（官府），公（官府）令医守之”，“生三人，公与之母（官府提供乳母）；生二人，公与之饩（官府提供帮助）”。《战国策﹒燕策一》记载“燕王吊死问生，与百姓同其甘苦二十八年”，国王亲自去看望生孩子的人家，“同其甘苦”，应当是携带有适当的礼物，而不是上门收什么社会抚养费，收不到就扒房牵牛。汉朝规定“民产子，复勿事二岁”，也即百姓生孩子后可免除徭役两年。
2，老。
大部分公益养老院艰难度日。商业化养老院收费昂贵，有的规定入院前必须缴纳一大笔赞助费，即使住进去第二天就过世也不退还。
汉朝规定，70岁以上的老人，政府定期发放酒肉衣服。
3，病。
世上人有病，架上药蒙尘。
4，死。
很多地方墓穴的单位面积价格高过当地的房价。有的地方政府以殡葬改革之名大肆敛财。一位湖北基层民警揭露，当地死了人去派出所开死亡证明要交一笔“微机费”，很多农民因此不去销户，结果每个村子都至少有十几个“活着”的死人。其他地方也有大量为了节省殡葬费不去为过世的亲属销户的例子。中国有七十万个左右的村庄，天知道总计有多少去世的人没有销户。
5，住房。
一部分人在做房奴，很多人想做房奴而不可得。
6，教育。
大量学生失学，非沿海省份有一半的少儿不能上完初中。
高校每学年平均收费与国民平均年收入的比例位居世界第一。
2000年以来，中国新增文盲三千万。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
国防动员与超生军人十大法律问题
国防动员与超生军人十大法律问题
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
国不可一日无防，忘战必危，有备无患。即使像瑞士那样的永久中立国，也时刻保持完备的军事力量，建立了严密的国防动员体系。
和平崛起是中国的一贯战略，然而能战方能言和，主动争取和平发展的环境。今后十年将是中国和平崛起的关键时期，国际局势风云变幻，中央政府对此未雨绸缪，已经开始部署从各方面加强国防力量建设。2007年4月21日，教育部公布了“教育部、总参谋部、总政治部关于印发《学生军事训练工作规定》的通知”。规定明确，普通高等学校、高中阶段学校具有中国内地户籍的学生，应接受学校统一安排的军事训练，军训情况将记入学生学籍档案。（京华时报消息）
目前中国军队有两大特点：一是现役军人过半数无兄弟姐妹，超过八成是独生子（无兄弟姐妹或者有姐妹无兄弟）；二是存在为数不少的超生军人（约占十分之一）。这种史无前例的兵源构成对军队战斗力以及国防动员能力的影响是多方面的，不可不察。
网上对独生子女参军问题已有讨论，本文着重谈一谈国防动员与超生军人的法律问题。相关问题有很多，这里先列出十个问题进行初步的讨论，期待更多网友深入探讨。女兵数量极少，本文暂不讨论。
★
1， 何谓超生军人？
超生军人，是指该军人按照计生生育政策属于超生人口。 一名军人是否属于超生人口，本人无法决定。
★
2， 中国有多少超生军人？
按照官方公布的数据，近年来计划生育政策执行率在94％左右，超生的约占6％。考虑到我国军人入伍起点年龄一般是18周岁，目前适龄应征人口中的超生人口比例应当是1980年代后期的超生比例，当时超生比例较高，估计在10％左右。如果超生、非超生人口的应征入伍比率大致相同，当前以及今后几年内，超生军人将占全部军人的10％左右。
★
3， 超生公民是否有服兵役的义务？
根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国兵役法》等法律的规定，超生公民有服兵役的义务，不能以属于超生人口为由免除兵役义务。
★
4， 超生黑户战时可否立即确认公民权进行户籍登记？是否享有教育补助金？拖欠的社会抚养费可否缓交或者免除？
由于各地在计划生育政策执行过程中对超生人口登记户籍设置了种种限制，中国目前存在一批黑户，据估计约占总人口的1％左右，约有一千多万，绝大部分出生于1980年以后，目前第二代黑户也已经出现。必须指出，按照《中华人民共和国国籍法》，即使是超生人口，也在出生时就具有国籍，是中华人民共和国公民，登记户籍只是确认这一事实，为超生黑户公民行使公民权提供法律保障。
取得户籍是参军的前提，为了动员一切力量保家卫国，减少黑户带来的社会管理危机，应当允许这些超生黑户人口进行户籍登记，领取居民身份证。
黑户上学一般需要支付额外的费用，没有享受到法定的义务教育，黑户公民入伍的，国家应当补助其额外支出的教育费用。
堡垒最容易从内部攻破。为了稳定军心民心，超生军人家庭拖欠社会抚养费的，应当允许缓交或者免除。如果强制征收，不排除有人因此怀恨抱怨阻碍征兵动员，甚至引发群体事件严重影响社会稳定。
★
5，应否向超生军人家庭退还部分或者全部社会抚养费？
超生军人服兵役，虽然是公民的义务，但是与未服役的同龄人相比，显然减少了获得更多收入的机会。考虑到很多超生家庭因为缴纳社会抚养费负有巨债，指望超生军人工作还债养家糊口，对超生军人家庭，除给予通常的军属优待之外，应当酌情退还一定比例的社会抚养费。
另外，超生军人因公伤残的，除了常规的伤残补助，应当酌情提高社会抚养费的退还比例。
★
6，超生公民应征入伍后，其家人符合低保条件的可否享受低保？
有的地方政府为了执行计划生育政策，规定凡是超生户一律不享受低保。超生公民应征入伍后，为了让他们没有后顾之忧，其家人符合低保条件的应当享受低保。
★
7，超生公民应征入伍后，其父母可否暂缓结扎绝育手术？
现在很多地方规定“二孩必须结扎”。超生公民应征入伍后，由于存在伤亡的可能，其父母仍为“应扎对象”的应当暂缓结扎绝育手术，保留生育能力，并避免结扎后遗症。
生育双胞胎或者多胞胎的家庭并未违反计划生育政策，但其父母一般也被要求结扎，孩子应征入伍的也应当暂缓其父母的结扎绝育手术。
★
8，超生军人与其非超生的兄弟一起入伍并全部阵亡，并且没有姐妹的，其父母应否享受丁克奖励？
有的地方政府为了鼓励不生育，对无子女的丁克家庭进行奖励。超生军人与其非超生的兄弟一起入伍并全部阵亡，并且没有姐妹的，其父母应当享受丁克奖励，并且不应当计入抚恤金。
★
9，超生军人阵亡，其父母曾被开除公职的应否恢复公职？曾经被剥夺荣誉以及其他权利的应否恢复？
超生会受到严厉的处分，有公职的经常被开除公职，并且被剥夺荣誉以及其他权利。超生军人阵亡，其父母曾被开除公职的，应当恢复公职，恢复原职有困难的，至少应当撤销当初开除公职的处分（曾经受到开除公职处分的将被限制再次担任公职），以便他们再次谋求公职。
超生军人阵亡，其家属作为烈属将成为“光荣之家”。“光荣之家”这种荣誉显然不能按照严惩超生的有关做法加以剥夺，否则会产生消极影响。
如果之前因为超生被限制参选人大代表及政协委员的，应当立即取消限制。
★
10，超生军人阵亡，其父母当初缴纳的社会抚养费应否退还？应否计入抚恤金？
超生军人阵亡，即使不计对社会的其他贡献，他长大成人所消耗的所有社会资源也已经全部用于国事，国家应当退还其出生时收缴的社会抚养费。社会抚养费从1980年代的几百到几千，上涨到现在的几万到十几万，有很多地方出现了几十万的例子。考虑到通货膨胀，退还社会抚养费应当按照现行社会抚养费的征收标准全额退还，一般来说，将高于抚恤金。
社会抚养费是阵亡超生军人父母为抚育孩子额外支出的费用，因此不应当计入抚恤金，抚恤金应当照常发放。很多超生家庭因为缴纳社会抚养费倾家荡产，债台高筑，指望孩子长大成人后偿还债务。如果只发抚恤金，有些阵亡超生军人家庭可能永远无法还清当初为筹措社会抚养费欠下的巨额债务，人财两空，生活陷入困境。政府应当制定预案避免这种事例的发生，以防影响士气危及军队的战斗力。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
国不可一日无防，忘战必危，有备无患。即使像瑞士那样的永久中立国，也时刻保持完备的军事力量，建立了严密的国防动员体系。
和平崛起是中国的一贯战略，然而能战方能言和，主动争取和平发展的环境。今后十年将是中国和平崛起的关键时期，国际局势风云变幻，中央政府对此未雨绸缪，已经开始部署从各方面加强国防力量建设。2007年4月21日，教育部公布了“教育部、总参谋部、总政治部关于印发《学生军事训练工作规定》的通知”。规定明确，普通高等学校、高中阶段学校具有中国内地户籍的学生，应接受学校统一安排的军事训练，军训情况将记入学生学籍档案。（京华时报消息）
目前中国军队有两大特点：一是现役军人过半数无兄弟姐妹，超过八成是独生子（无兄弟姐妹或者有姐妹无兄弟）；二是存在为数不少的超生军人（约占十分之一）。这种史无前例的兵源构成对军队战斗力以及国防动员能力的影响是多方面的，不可不察。
网上对独生子女参军问题已有讨论，本文着重谈一谈国防动员与超生军人的法律问题。相关问题有很多，这里先列出十个问题进行初步的讨论，期待更多网友深入探讨。女兵数量极少，本文暂不讨论。
★
1， 何谓超生军人？
超生军人，是指该军人按照计生生育政策属于超生人口。 一名军人是否属于超生人口，本人无法决定。
★
2， 中国有多少超生军人？
按照官方公布的数据，近年来计划生育政策执行率在94％左右，超生的约占6％。考虑到我国军人入伍起点年龄一般是18周岁，目前适龄应征人口中的超生人口比例应当是1980年代后期的超生比例，当时超生比例较高，估计在10％左右。如果超生、非超生人口的应征入伍比率大致相同，当前以及今后几年内，超生军人将占全部军人的10％左右。
★
3， 超生公民是否有服兵役的义务？
根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国兵役法》等法律的规定，超生公民有服兵役的义务，不能以属于超生人口为由免除兵役义务。
★
4， 超生黑户战时可否立即确认公民权进行户籍登记？是否享有教育补助金？拖欠的社会抚养费可否缓交或者免除？
由于各地在计划生育政策执行过程中对超生人口登记户籍设置了种种限制，中国目前存在一批黑户，据估计约占总人口的1％左右，约有一千多万，绝大部分出生于1980年以后，目前第二代黑户也已经出现。必须指出，按照《中华人民共和国国籍法》，即使是超生人口，也在出生时就具有国籍，是中华人民共和国公民，登记户籍只是确认这一事实，为超生黑户公民行使公民权提供法律保障。
取得户籍是参军的前提，为了动员一切力量保家卫国，减少黑户带来的社会管理危机，应当允许这些超生黑户人口进行户籍登记，领取居民身份证。
黑户上学一般需要支付额外的费用，没有享受到法定的义务教育，黑户公民入伍的，国家应当补助其额外支出的教育费用。
堡垒最容易从内部攻破。为了稳定军心民心，超生军人家庭拖欠社会抚养费的，应当允许缓交或者免除。如果强制征收，不排除有人因此怀恨抱怨阻碍征兵动员，甚至引发群体事件严重影响社会稳定。
★
5，应否向超生军人家庭退还部分或者全部社会抚养费？
超生军人服兵役，虽然是公民的义务，但是与未服役的同龄人相比，显然减少了获得更多收入的机会。考虑到很多超生家庭因为缴纳社会抚养费负有巨债，指望超生军人工作还债养家糊口，对超生军人家庭，除给予通常的军属优待之外，应当酌情退还一定比例的社会抚养费。
另外，超生军人因公伤残的，除了常规的伤残补助，应当酌情提高社会抚养费的退还比例。
★
6，超生公民应征入伍后，其家人符合低保条件的可否享受低保？
有的地方政府为了执行计划生育政策，规定凡是超生户一律不享受低保。超生公民应征入伍后，为了让他们没有后顾之忧，其家人符合低保条件的应当享受低保。
★
7，超生公民应征入伍后，其父母可否暂缓结扎绝育手术？
现在很多地方规定“二孩必须结扎”。超生公民应征入伍后，由于存在伤亡的可能，其父母仍为“应扎对象”的应当暂缓结扎绝育手术，保留生育能力，并避免结扎后遗症。
生育双胞胎或者多胞胎的家庭并未违反计划生育政策，但其父母一般也被要求结扎，孩子应征入伍的也应当暂缓其父母的结扎绝育手术。
★
8，超生军人与其非超生的兄弟一起入伍并全部阵亡，并且没有姐妹的，其父母应否享受丁克奖励？
有的地方政府为了鼓励不生育，对无子女的丁克家庭进行奖励。超生军人与其非超生的兄弟一起入伍并全部阵亡，并且没有姐妹的，其父母应当享受丁克奖励，并且不应当计入抚恤金。
★
9，超生军人阵亡，其父母曾被开除公职的应否恢复公职？曾经被剥夺荣誉以及其他权利的应否恢复？
超生会受到严厉的处分，有公职的经常被开除公职，并且被剥夺荣誉以及其他权利。超生军人阵亡，其父母曾被开除公职的，应当恢复公职，恢复原职有困难的，至少应当撤销当初开除公职的处分（曾经受到开除公职处分的将被限制再次担任公职），以便他们再次谋求公职。
超生军人阵亡，其家属作为烈属将成为“光荣之家”。“光荣之家”这种荣誉显然不能按照严惩超生的有关做法加以剥夺，否则会产生消极影响。
如果之前因为超生被限制参选人大代表及政协委员的，应当立即取消限制。
★
10，超生军人阵亡，其父母当初缴纳的社会抚养费应否退还？应否计入抚恤金？
超生军人阵亡，即使不计对社会的其他贡献，他长大成人所消耗的所有社会资源也已经全部用于国事，国家应当退还其出生时收缴的社会抚养费。社会抚养费从1980年代的几百到几千，上涨到现在的几万到十几万，有很多地方出现了几十万的例子。考虑到通货膨胀，退还社会抚养费应当按照现行社会抚养费的征收标准全额退还，一般来说，将高于抚恤金。
社会抚养费是阵亡超生军人父母为抚育孩子额外支出的费用，因此不应当计入抚恤金，抚恤金应当照常发放。很多超生家庭因为缴纳社会抚养费倾家荡产，债台高筑，指望孩子长大成人后偿还债务。如果只发抚恤金，有些阵亡超生军人家庭可能永远无法还清当初为筹措社会抚养费欠下的巨额债务，人财两空，生活陷入困境。政府应当制定预案避免这种事例的发生，以防影响士气危及军队的战斗力。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
红军过处寸草不剩
红军过处寸草不剩
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
“红军过处寸草不剩”。这是几年前在赤水河边调研时一位当地老人告诉我的。
长征的时候物资极端匮乏，很多红军连一枝草根都要和战友分而食之，共渡难关，闻之令人荡气回肠，感慨万分。现在物资如此丰富，很多人养价值几万的狗，开几十万的车，住几百万的房子。在这不需要吃草根的新时代，为什么中国人反而会对自己的同胞如此残酷？难道做了赢家就一定要通吃？就不怕某些绝望的输家在赢家通吃的肉汤里放一把耗子药？
英国哲学家培根说过，有一些自私自利的人会毫不犹豫地去点燃别人的房子，只是为了给自己煮一杯茶。解决问题的关键在哪里，难道不是一清二楚吗？最可悲的是，有人还帮忙煽风点火烧自己的房子给别人煮茶。
以人为本、先人后物是常识。为了人均产值实施强制计划生育消灭生命是不可接受的。
回顾历史，在长征中，为让产妇顺利分娩，阻击的红军战士不惜牺牲生命。当时红军这艘船随时会沉没，而出生的孩子生存的机会渺茫，但是他们还是拼杀两个小时保证这个孩子生下来。这才是真正的中国男人，民族希望所在。那时中央纵队正以急行军的速度通过贵州境内的一个山口，身后就是追击而来的国民党中央军，26岁的女红军陈慧清却在这时要分娩了。她被抬到了路边的一个草棚里，因为难产在剧烈的疼痛中打着滚。枪声越来越近，董必武对警卫员说：“去，告诉董振堂，这里在生孩子，让他把敌人顶住！”董振堂把39团团长吴克华叫来了：“生孩子需要多长时间，就给我顶多长时间！”39团的红军官兵在距离陈慧清不到一公里的地方，与敌人展开了殊死的战斗。拼杀中，不断有官兵问：“生了没有？生了没有？” 整整两个小时之后，孩子出生了。担负后卫任务的39团随即撤离了阻击阵地。当董振堂听到有官兵埋怨说为了一个孩子让一个团打阻击不值得时，这位红军的军团长火了，董振堂说：“我们今天干革命，不就是为了他们的明天吗？”
现在中国的物质生产极大丰富，有的地方连畜生都吃上细粮，住上空调房了，经济条件和独生子女政策出台时的1980年有天壤之别，完全没有必要继续实行如此严酷的强制一胎化计划生育政策。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
“红军过处寸草不剩”。这是几年前在赤水河边调研时一位当地老人告诉我的。
长征的时候物资极端匮乏，很多红军连一枝草根都要和战友分而食之，共渡难关，闻之令人荡气回肠，感慨万分。现在物资如此丰富，很多人养价值几万的狗，开几十万的车，住几百万的房子。在这不需要吃草根的新时代，为什么中国人反而会对自己的同胞如此残酷？难道做了赢家就一定要通吃？就不怕某些绝望的输家在赢家通吃的肉汤里放一把耗子药？
英国哲学家培根说过，有一些自私自利的人会毫不犹豫地去点燃别人的房子，只是为了给自己煮一杯茶。解决问题的关键在哪里，难道不是一清二楚吗？最可悲的是，有人还帮忙煽风点火烧自己的房子给别人煮茶。
以人为本、先人后物是常识。为了人均产值实施强制计划生育消灭生命是不可接受的。
回顾历史，在长征中，为让产妇顺利分娩，阻击的红军战士不惜牺牲生命。当时红军这艘船随时会沉没，而出生的孩子生存的机会渺茫，但是他们还是拼杀两个小时保证这个孩子生下来。这才是真正的中国男人，民族希望所在。那时中央纵队正以急行军的速度通过贵州境内的一个山口，身后就是追击而来的国民党中央军，26岁的女红军陈慧清却在这时要分娩了。她被抬到了路边的一个草棚里，因为难产在剧烈的疼痛中打着滚。枪声越来越近，董必武对警卫员说：“去，告诉董振堂，这里在生孩子，让他把敌人顶住！”董振堂把39团团长吴克华叫来了：“生孩子需要多长时间，就给我顶多长时间！”39团的红军官兵在距离陈慧清不到一公里的地方，与敌人展开了殊死的战斗。拼杀中，不断有官兵问：“生了没有？生了没有？” 整整两个小时之后，孩子出生了。担负后卫任务的39团随即撤离了阻击阵地。当董振堂听到有官兵埋怨说为了一个孩子让一个团打阻击不值得时，这位红军的军团长火了，董振堂说：“我们今天干革命，不就是为了他们的明天吗？”
现在中国的物质生产极大丰富，有的地方连畜生都吃上细粮，住上空调房了，经济条件和独生子女政策出台时的1980年有天壤之别，完全没有必要继续实行如此严酷的强制一胎化计划生育政策。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
和亲统一中国
和亲统一中国
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
和亲故事不绝于史。
在清朝之前大多数和亲是被迫的，而在清代，是中央政府主动推行的，有力地维护了国家统一。
有清一代，蒙古贵族子弟绝大多数娶皇家公主、郡主为妻，历代清帝都非常爱惜、照顾外甥、外甥女，这些孩子在北京接受教育，长到十几岁才回草原，早就和北京的皇族子弟亲如一家了；而宗室子弟，也大量迎娶蒙古贵族女子为妻。两边都要探亲，顺便做一点贸易，进一步促进了交流。
现在交通、通讯十分方便，两岸交流日益增多，和亲统一中国完全可行。
政府可以资助百万台湾青年才俊赴大陆学习、工作，同时资助百万大陆青年才俊赴台湾学习、工作（帮助台湾解决劳动力短缺、老龄化问题，现在台湾出于政治原因倾向于引进东南亚外劳），鼓励两岸通婚。跨海峡通婚增多，可以无形中增加统一的力量。经费不是大问题，大陆目前一年公款消费超过一万亿，省一年就足够了，两百万人平分，每人平均有五十万！足够上几年大学，发几年工作津贴、探亲路费补助。
现在大约有五十万台湾同胞常住上海，二十万常住江苏，另有数十万散居大陆各地，近年来跨海峡通婚急剧增多，政府应予鼓励。
两岸一家亲，有财大家发，可以节省大量的军费盖房子养孩子。
不过现行计划生育政策导致大陆缺少四千万女婴，今后婚龄男女比高达六比五，在将来二十年内，也许会成为中国统一的一大障碍。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
和亲故事不绝于史。
在清朝之前大多数和亲是被迫的，而在清代，是中央政府主动推行的，有力地维护了国家统一。
有清一代，蒙古贵族子弟绝大多数娶皇家公主、郡主为妻，历代清帝都非常爱惜、照顾外甥、外甥女，这些孩子在北京接受教育，长到十几岁才回草原，早就和北京的皇族子弟亲如一家了；而宗室子弟，也大量迎娶蒙古贵族女子为妻。两边都要探亲，顺便做一点贸易，进一步促进了交流。
现在交通、通讯十分方便，两岸交流日益增多，和亲统一中国完全可行。
政府可以资助百万台湾青年才俊赴大陆学习、工作，同时资助百万大陆青年才俊赴台湾学习、工作（帮助台湾解决劳动力短缺、老龄化问题，现在台湾出于政治原因倾向于引进东南亚外劳），鼓励两岸通婚。跨海峡通婚增多，可以无形中增加统一的力量。经费不是大问题，大陆目前一年公款消费超过一万亿，省一年就足够了，两百万人平分，每人平均有五十万！足够上几年大学，发几年工作津贴、探亲路费补助。
现在大约有五十万台湾同胞常住上海，二十万常住江苏，另有数十万散居大陆各地，近年来跨海峡通婚急剧增多，政府应予鼓励。
两岸一家亲，有财大家发，可以节省大量的军费盖房子养孩子。
不过现行计划生育政策导致大陆缺少四千万女婴，今后婚龄男女比高达六比五，在将来二十年内，也许会成为中国统一的一大障碍。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
论韦小宝与韩寒
论韦小宝与韩寒
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
“诗词文章做得好，不过是小才子。有见识、有担当，方是大才子。”
这句话是绝代美女陈圆圆对文盲韦小宝的评价。
与现行的计划生育政策“生育亡国论”相比，“女人亡国论”源远流长，但是文盲韦小宝对此有不同的看法。
……
韦小宝摇头道：“不对，不对。'红颜祸水'这句话，我倒也曾听说书先生说过，什么妲己，什么杨贵妃，说这些美女害了国家。其实呢，天下倘若没这些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了国家。大家说平西王为了陈圆圆，这才投降清朝，依我瞧哪，要是吴三桂当真忠于明朝，便有十八个陈圆圆，他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊。”
那丽人站起身来，盈盈下拜，说道：“多谢韦大人明见，为贱妾分辨千古不白之冤。” “贱妾正是陈圆圆。这中间的经过，说来话长。贱妾一来有求于韦大人，诸事不敢隐瞒；二来听得适才大人为贱妾辨冤的话，心里感激。这二十多年来，贱妾受尽天下人唾骂，把亡国的大罪名加在贱妾头上。当世只有两位大才子，才明白贱妾的冤屈。一位是大诗人吴梅村吴才子（《圆圆曲》作者），另一位便是韦大人。” “诗词文章做得好，不过是小才子。有见识、有担当，方是大才子。”
……
（金庸名作《鹿鼎记》第32回摘录）
韦小宝有诸多市井习气，但是“大事不糊涂”，一不卖国，二不卖友，可以算是不识字的文化人。
韩寒是80后作家兼赛车手，识字，偶尔写错别字和鲁迅风格的病句，据说没有大学文凭。他声称“上个大学算什么，再加上现在扩招了，如果我要去骗个文凭，按照我的不算丰厚经济能力，国内外的大学就已经像妓女一样，站一排随便我点。上一半发现不对胃口还能换。所以上个大学有什么可光荣的啊。别拿大学和文化说事了，这都什么年代了。做人要往飙悍了做，不要往谨小慎微了做。飙悍的人就不用骗文凭，文凭反过来就要去骗他了。如果一个文盲能下水救人，就是有文化”。
最近韩寒在他的博客上写了篇反对现行人口政策的文章《这样落后倒退的规定怎么没见人反对？》， 一针见血道出了被很多中国人忽略的常识：
“有这个闲工夫还不如实际点，取消下户籍制度。国家不能带头把人分成三六九等吧。我相信，抱怨户籍制度的人要比抱怨这个有钱人生了两三个娃的人多很多吧。就像电影里说的，你搞不定人家，对人家的孩子下手，未免太低级了一点。计划生育本来就是国情所迫，而不得不出台的一个本质上是反人类反人权反文明的规定，这只是权衡之计，哪天废除，说明这个国家哪天真正强大了。但看见那么多人沉溺在这权衡之计里，不时叫唤‘让他们多生，罚死他们，罚一半家产，抓起来判刑，就要搞臭他们，让他们不能翻身，定在耻辱柱上’，真的让我觉得，我们距离强大富有，差的实在太远。富人多生一个孩子还要有一帮人恨不得你去坐牢的地方，真是恐怖而悲哀”。
网上对这篇文章的批评很多，那些人大概都是识字的，可是无一例外没文化。
韩寒的作品部部畅销且长销，然而诗词文章做得好，不过是小才子，这篇文章显示他是当今有见识、有担当的大才子。
作家的责任是说实话、说常识。《诗经》名篇的作者，大多数是有文化的无名文盲，说实话、说常识才可以流传千古。
在现代中国，只要说实话、说常识就可以当作家，50后作家郑渊洁最早明白这个道理，已经红了二十多年。
如果给现代中国作家排座次，郑渊洁、韩寒无疑可以进入前十名。
那些糊涂的、老于世故的所谓“作家”、“学者”，按照某些计生专家的说法，纯粹是在“浪费资源”。
附录：
这样落后倒退的规定怎么没见人反对？
韩寒
http://blog.sina.com.cn/twocold
http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010008ij
2007-03-04 01:33:33
最近又出台一个可笑规定，就是据说名人和富人超生，引起了强烈的恶劣的社会反响，所以必须要禁止这一行为，加重罚款，取消社会名誉。这个倒退而肤浅的规则一出，居然有不少人拍手称好。
名人和富人超生，到底有多么恶劣的社会影响？我算不上富人和名人，日常的交往也不是这个圈子的人，但似乎很少听见有人抱怨这个，大家抱怨的更多的是生活压力，社会保障，房加医疗，贪官污吏。中国人的仇富心理是世界闻名的，诚然，因为法律和监督的落后，在中国发不义之财的人大把，但在中国，似乎已经变态到管你那里发财，看见开奔驰你就是王八蛋。政府更应该做的事情是去缩小贫富差距，惩治不法富人，而不是和盲目仇富的人一般见识，出台一个这样的规定，落个口彩先说。
名人和富人的超生，已经罚款完毕。管你罚多罚少，这是有关部门定的，本身作爱这事情，没有万无一失的，上吊还有没死成的何况上床呢。你怀了孩子，不能生下来了再掐死，交了罚款是无奈的合法化，这罚款有关部门还没告诉我们究竟用到地方去了。作为有钱人和富有，他们的孩子至少不会给社会带来负担，多生一个的罚款，可以切实到帮助好几十个山区孩子上学。当然，也可以切实到我们的领导一顿大餐而已。
没有带来社会负担和多大恶劣影响的事情被拿来当作靶子做文章，很多肤浅者了满足了一时之快。真正带来恶劣社会影响和负担的比如山区或者农村的超生，不交罚款，破罐破摔，为了生到一个男孩，纵然生了三四个女孩还要继续生的比比皆是，这些孩子得不到良好教育，家庭因此穷困潦倒，这才是真正应该去管的，这要比拿富人表面开刷一下现实多了。就好比因为社会影响恶劣，不少人眼红导致影响了视力，造成人身伤害，所以规定富人不准开奔驰宝马奥迪，大批穷人叫好，但这只不过是让这些人开捷豹沃尔沃甚至本特利而已。中国不让生，自有让生处。我国外生，偷偷生，换个女人生，都是办法。
有这个闲工夫还不如实际点，取消下户籍制度。国家不能带头把人分成三六九等吧。我相信，抱怨户籍制度的人要比抱怨这个有钱人生了两三个娃的人多很多吧。就像电影里说的，你搞不定人家，对人家的孩子下手，未免太低级了一点。
计划生育本来就是国情所迫，而不得不出台的一个本质上是反人类反人权反文明的规定，这只是权衡之计，哪天废除，说明这个国家哪天真正强大了。但看见那么多人沉溺在这权衡之计里，不时叫唤“让他们多生，罚死他们，罚一半家产，抓起来判刑，就要搞臭他们，让他们不能翻身，定在耻辱柱上”，真的让我觉得，我们距离强大富有，差的实在太远。富人多生一个孩子还要有一帮人恨不得你去坐牢的地方，真是恐怖而悲哀。
评论(2118)┆引用┆阅读(92301)┆圈子┆打印┆有奖举报
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
“诗词文章做得好，不过是小才子。有见识、有担当，方是大才子。”
这句话是绝代美女陈圆圆对文盲韦小宝的评价。
与现行的计划生育政策“生育亡国论”相比，“女人亡国论”源远流长，但是文盲韦小宝对此有不同的看法。
……
韦小宝摇头道：“不对，不对。'红颜祸水'这句话，我倒也曾听说书先生说过，什么妲己，什么杨贵妃，说这些美女害了国家。其实呢，天下倘若没这些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了国家。大家说平西王为了陈圆圆，这才投降清朝，依我瞧哪，要是吴三桂当真忠于明朝，便有十八个陈圆圆，他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊。”
那丽人站起身来，盈盈下拜，说道：“多谢韦大人明见，为贱妾分辨千古不白之冤。” “贱妾正是陈圆圆。这中间的经过，说来话长。贱妾一来有求于韦大人，诸事不敢隐瞒；二来听得适才大人为贱妾辨冤的话，心里感激。这二十多年来，贱妾受尽天下人唾骂，把亡国的大罪名加在贱妾头上。当世只有两位大才子，才明白贱妾的冤屈。一位是大诗人吴梅村吴才子（《圆圆曲》作者），另一位便是韦大人。” “诗词文章做得好，不过是小才子。有见识、有担当，方是大才子。”
……
（金庸名作《鹿鼎记》第32回摘录）
韦小宝有诸多市井习气，但是“大事不糊涂”，一不卖国，二不卖友，可以算是不识字的文化人。
韩寒是80后作家兼赛车手，识字，偶尔写错别字和鲁迅风格的病句，据说没有大学文凭。他声称“上个大学算什么，再加上现在扩招了，如果我要去骗个文凭，按照我的不算丰厚经济能力，国内外的大学就已经像妓女一样，站一排随便我点。上一半发现不对胃口还能换。所以上个大学有什么可光荣的啊。别拿大学和文化说事了，这都什么年代了。做人要往飙悍了做，不要往谨小慎微了做。飙悍的人就不用骗文凭，文凭反过来就要去骗他了。如果一个文盲能下水救人，就是有文化”。
最近韩寒在他的博客上写了篇反对现行人口政策的文章《这样落后倒退的规定怎么没见人反对？》， 一针见血道出了被很多中国人忽略的常识：
“有这个闲工夫还不如实际点，取消下户籍制度。国家不能带头把人分成三六九等吧。我相信，抱怨户籍制度的人要比抱怨这个有钱人生了两三个娃的人多很多吧。就像电影里说的，你搞不定人家，对人家的孩子下手，未免太低级了一点。计划生育本来就是国情所迫，而不得不出台的一个本质上是反人类反人权反文明的规定，这只是权衡之计，哪天废除，说明这个国家哪天真正强大了。但看见那么多人沉溺在这权衡之计里，不时叫唤‘让他们多生，罚死他们，罚一半家产，抓起来判刑，就要搞臭他们，让他们不能翻身，定在耻辱柱上’，真的让我觉得，我们距离强大富有，差的实在太远。富人多生一个孩子还要有一帮人恨不得你去坐牢的地方，真是恐怖而悲哀”。
网上对这篇文章的批评很多，那些人大概都是识字的，可是无一例外没文化。
韩寒的作品部部畅销且长销，然而诗词文章做得好，不过是小才子，这篇文章显示他是当今有见识、有担当的大才子。
作家的责任是说实话、说常识。《诗经》名篇的作者，大多数是有文化的无名文盲，说实话、说常识才可以流传千古。
在现代中国，只要说实话、说常识就可以当作家，50后作家郑渊洁最早明白这个道理，已经红了二十多年。
如果给现代中国作家排座次，郑渊洁、韩寒无疑可以进入前十名。
那些糊涂的、老于世故的所谓“作家”、“学者”，按照某些计生专家的说法，纯粹是在“浪费资源”。
附录：
这样落后倒退的规定怎么没见人反对？
韩寒
http://blog.sina.com.cn/twocold
http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010008ij
2007-03-04 01:33:33
最近又出台一个可笑规定，就是据说名人和富人超生，引起了强烈的恶劣的社会反响，所以必须要禁止这一行为，加重罚款，取消社会名誉。这个倒退而肤浅的规则一出，居然有不少人拍手称好。
名人和富人超生，到底有多么恶劣的社会影响？我算不上富人和名人，日常的交往也不是这个圈子的人，但似乎很少听见有人抱怨这个，大家抱怨的更多的是生活压力，社会保障，房加医疗，贪官污吏。中国人的仇富心理是世界闻名的，诚然，因为法律和监督的落后，在中国发不义之财的人大把，但在中国，似乎已经变态到管你那里发财，看见开奔驰你就是王八蛋。政府更应该做的事情是去缩小贫富差距，惩治不法富人，而不是和盲目仇富的人一般见识，出台一个这样的规定，落个口彩先说。
名人和富人的超生，已经罚款完毕。管你罚多罚少，这是有关部门定的，本身作爱这事情，没有万无一失的，上吊还有没死成的何况上床呢。你怀了孩子，不能生下来了再掐死，交了罚款是无奈的合法化，这罚款有关部门还没告诉我们究竟用到地方去了。作为有钱人和富有，他们的孩子至少不会给社会带来负担，多生一个的罚款，可以切实到帮助好几十个山区孩子上学。当然，也可以切实到我们的领导一顿大餐而已。
没有带来社会负担和多大恶劣影响的事情被拿来当作靶子做文章，很多肤浅者了满足了一时之快。真正带来恶劣社会影响和负担的比如山区或者农村的超生，不交罚款，破罐破摔，为了生到一个男孩，纵然生了三四个女孩还要继续生的比比皆是，这些孩子得不到良好教育，家庭因此穷困潦倒，这才是真正应该去管的，这要比拿富人表面开刷一下现实多了。就好比因为社会影响恶劣，不少人眼红导致影响了视力，造成人身伤害，所以规定富人不准开奔驰宝马奥迪，大批穷人叫好，但这只不过是让这些人开捷豹沃尔沃甚至本特利而已。中国不让生，自有让生处。我国外生，偷偷生，换个女人生，都是办法。
有这个闲工夫还不如实际点，取消下户籍制度。国家不能带头把人分成三六九等吧。我相信，抱怨户籍制度的人要比抱怨这个有钱人生了两三个娃的人多很多吧。就像电影里说的，你搞不定人家，对人家的孩子下手，未免太低级了一点。
计划生育本来就是国情所迫，而不得不出台的一个本质上是反人类反人权反文明的规定，这只是权衡之计，哪天废除，说明这个国家哪天真正强大了。但看见那么多人沉溺在这权衡之计里，不时叫唤“让他们多生，罚死他们，罚一半家产，抓起来判刑，就要搞臭他们，让他们不能翻身，定在耻辱柱上”，真的让我觉得，我们距离强大富有，差的实在太远。富人多生一个孩子还要有一帮人恨不得你去坐牢的地方，真是恐怖而悲哀。
评论(2118)┆引用┆阅读(92301)┆圈子┆打印┆有奖举报
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
多年以来中国推行强制计划生育政策减少人口节省的资源到哪里去了？
这是现行“一胎化”人口政策支持者无法回答的问题。
有的保计人士千方百计转移话题，例如声称“人口红利的产生与红利的被挥霍本是两码事，要打扳子,也应该往‘挥霍’上打，怎么能往‘计划生育’上打？难道多生出孩子也能‘反腐倡廉’”？
问题的实质并不是板子该打“计划生育”或者“挥霍”，而是“挥霍”打了“计划生育”的板子，它让“计划生育节省资源加速经济发展提高民众福利”这一空中楼阁轰然倒塌。
现行“一胎化”人口政策的理论基础是“资源紧张”，但是大量的“挥霍”事实证明了中国完全可以通过制止“挥霍”缓解“资源危机”。
有人诡辩“现在实行的强制计划生育是不得已的措施，是发展必须支付的代价，人多了挤占资源”，但是强制一胎化计划生育政策已经实行二十多年了，为什么还有一半的国民不能读完初中？为什么还有一亿多文盲、半文盲？为什么2000年以来中国新增文盲3000万？计划生育减少人口节省的资源到哪里去了？每年的公款消费超过一万亿，按照强制计划生育政策征收的社会抚养费抚养了谁？
每年一万亿的公款消费，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育推行以来节省了七万多亿社会抚养费，但同时期浪费的资源有多少？何况真要投入这七万亿可以获得宝贵的人力资源，缓解迫在眉睫的老龄化危机，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
人口多确实会带来资源需求增加的压力，但是，即使中国现在有16亿人口，相对于13亿人口，按比例平均计算，资源需求也不过是增加了23％。如果考虑人口再生产的适度规模效应（假设三口之家消耗三个单位的资源， 四口之家平均只消耗三点五个单位的资源），资源需求只增加12％。为了避免争论，本文仍然按照23％计算。
另外，强制计划生育推行的成本惊人，仅仅正式的相关工作人员就有50多万，非正式人员数倍于此。同样为了避免争论，这个成本暂且不计。
即使强制计划生育政策“真”的节省了23％的资源消耗，这一“丰功伟绩”在大规模的“挥霍”面前也是相形见绌。
按照一般的估测，中国现在每年因为公款消费、贪污、行政管理效率低下导致的损失至少占年度国民总收入的三分之一。
用一个比喻可以比较形象地描绘中国现行“一胎化”人口政策的本质：一个重度肿瘤患者试图通过割肉放血健身。可以称之为“肿瘤大国割肉放血崛起战略”。
这个患者是很少见的大个子，高达二点三米，体重300斤，胸腹部长了一个巨型肿瘤，重达100斤，占体重的三分之一。该患者本是一流好手，称雄武林多年，后来沦落为“东亚病夫”，曾经被八个小矮人联手欺负，甚至与一个小矮人单挑都仅仅是“惨胜”。历经多方治疗，病根未除。 经过会诊，“专家”们“一致”（不一致的立即清除出专家组）认为四肢肌肉“过多”是导致患者体力衰弱的主要原因。
主治医师南郭先生严正声明：
适度的节食与运动可以减肥健身（消除贫困加上普及教育可以有效地降低生育率并且提高人口素质）虽然有科学根据，临床上也有很多成功的实例，但是不适用于病情（国情）特殊的患者。宣传节食加运动减肥健身理论者愚昧无知、别有用心。
治疗小组果断决策从患者的四肢割掉了69斤肌肉，要不然患者将重达369斤，行动不便，严重影响日常工作与生活。
那个巨型肿瘤有目共睹，但是割除据说会伤到五脏六腑，急不得，动不得。割瘤与割肉是两码事，不能混为一谈，减肥专家只管减肥，不管肿瘤的治疗。世界上长肿瘤的人多的是，不必大惊小怪，而肥胖则是致命的疾病，这个患者的适宜体重为100斤左右，因此必须坚持每天割肉一点八斤，过多或者过少都不利于身体健康。
虽然患者出现了“重度肌肉萎缩”（人口急剧老龄化）、“半身不遂”（男女比例严重失调）等手术并发症，但是“加速肌肉萎缩就是加速优化体重”，“半身不遂”相对于“肥胖”的种种“危害”可以忽略不计，况且有的患者没有割肉也出现了“半身不遂”症状。
考虑到患者比较“穷”，手术免费，割肉的时候顺便放血（社会抚养费）给治疗组成员发点津贴即可。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
多年以来中国推行强制计划生育政策减少人口节省的资源到哪里去了？
这是现行“一胎化”人口政策支持者无法回答的问题。
有的保计人士千方百计转移话题，例如声称“人口红利的产生与红利的被挥霍本是两码事，要打扳子,也应该往‘挥霍’上打，怎么能往‘计划生育’上打？难道多生出孩子也能‘反腐倡廉’”？
问题的实质并不是板子该打“计划生育”或者“挥霍”，而是“挥霍”打了“计划生育”的板子，它让“计划生育节省资源加速经济发展提高民众福利”这一空中楼阁轰然倒塌。
现行“一胎化”人口政策的理论基础是“资源紧张”，但是大量的“挥霍”事实证明了中国完全可以通过制止“挥霍”缓解“资源危机”。
有人诡辩“现在实行的强制计划生育是不得已的措施，是发展必须支付的代价，人多了挤占资源”，但是强制一胎化计划生育政策已经实行二十多年了，为什么还有一半的国民不能读完初中？为什么还有一亿多文盲、半文盲？为什么2000年以来中国新增文盲3000万？计划生育减少人口节省的资源到哪里去了？每年的公款消费超过一万亿，按照强制计划生育政策征收的社会抚养费抚养了谁？
每年一万亿的公款消费，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育推行以来节省了七万多亿社会抚养费，但同时期浪费的资源有多少？何况真要投入这七万亿可以获得宝贵的人力资源，缓解迫在眉睫的老龄化危机，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
人口多确实会带来资源需求增加的压力，但是，即使中国现在有16亿人口，相对于13亿人口，按比例平均计算，资源需求也不过是增加了23％。如果考虑人口再生产的适度规模效应（假设三口之家消耗三个单位的资源， 四口之家平均只消耗三点五个单位的资源），资源需求只增加12％。为了避免争论，本文仍然按照23％计算。
另外，强制计划生育推行的成本惊人，仅仅正式的相关工作人员就有50多万，非正式人员数倍于此。同样为了避免争论，这个成本暂且不计。
即使强制计划生育政策“真”的节省了23％的资源消耗，这一“丰功伟绩”在大规模的“挥霍”面前也是相形见绌。
按照一般的估测，中国现在每年因为公款消费、贪污、行政管理效率低下导致的损失至少占年度国民总收入的三分之一。
用一个比喻可以比较形象地描绘中国现行“一胎化”人口政策的本质：一个重度肿瘤患者试图通过割肉放血健身。可以称之为“肿瘤大国割肉放血崛起战略”。
这个患者是很少见的大个子，高达二点三米，体重300斤，胸腹部长了一个巨型肿瘤，重达100斤，占体重的三分之一。该患者本是一流好手，称雄武林多年，后来沦落为“东亚病夫”，曾经被八个小矮人联手欺负，甚至与一个小矮人单挑都仅仅是“惨胜”。历经多方治疗，病根未除。 经过会诊，“专家”们“一致”（不一致的立即清除出专家组）认为四肢肌肉“过多”是导致患者体力衰弱的主要原因。
主治医师南郭先生严正声明：
适度的节食与运动可以减肥健身（消除贫困加上普及教育可以有效地降低生育率并且提高人口素质）虽然有科学根据，临床上也有很多成功的实例，但是不适用于病情（国情）特殊的患者。宣传节食加运动减肥健身理论者愚昧无知、别有用心。
治疗小组果断决策从患者的四肢割掉了69斤肌肉，要不然患者将重达369斤，行动不便，严重影响日常工作与生活。
那个巨型肿瘤有目共睹，但是割除据说会伤到五脏六腑，急不得，动不得。割瘤与割肉是两码事，不能混为一谈，减肥专家只管减肥，不管肿瘤的治疗。世界上长肿瘤的人多的是，不必大惊小怪，而肥胖则是致命的疾病，这个患者的适宜体重为100斤左右，因此必须坚持每天割肉一点八斤，过多或者过少都不利于身体健康。
虽然患者出现了“重度肌肉萎缩”（人口急剧老龄化）、“半身不遂”（男女比例严重失调）等手术并发症，但是“加速肌肉萎缩就是加速优化体重”，“半身不遂”相对于“肥胖”的种种“危害”可以忽略不计，况且有的患者没有割肉也出现了“半身不遂”症状。
考虑到患者比较“穷”，手术免费，割肉的时候顺便放血（社会抚养费）给治疗组成员发点津贴即可。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：海盗 生死签 计划生育 N胎理论 和谐社会
摘要：计划生育一胎二胎三胎N胎理论的前提是“公民的生育权利是政府恩赐的”，这一前提极其荒谬，与“海盗生死签”的错误前提类似。现在争论一胎二胎三胎N胎不过是在争论“恩赐的多少”。现在有一部分人可以“合法”生二胎，按照官方的说法是“照顾生二胎”。正因为大部分人只准生一胎，可以生二胎才被视为一种“照顾”，很少有人想到，这本来就是他们的权利。公民有节育知情选择权，可以拒绝结扎，但是很多地方强制推行，通过说情或缴纳“缓扎金”，可以“照顾暂缓结扎”，被“照顾”的人还得感谢政府，不断有人被强制结扎使得这些被“照顾”的人感到“很幸运”。因为“有人比自己更惨”而感到“幸运”是生为中国人最大的不幸。生育权是基本人权之一，根据宪法的规定，政府作为公民的公仆，只有帮助节育和帮助生育的义务，完全没有决定公民生育孩子的时间和数量的权力。推行计划生育政策必须以完全自愿为前提。
盗亦有道。
相传孔子当年开门办学，来者不拒，只要送一束腊肉作为学费即可。学生多了，难免鱼龙混杂，鸡鸣狗盗之徒与江洋大盗兼而有之。有的学生屡教不改，孔子他老人家也无可奈何，退而求其次，给他们定制了几条行为准则，后来发展为小偷强盗的行规“七不偷八不抢”，有的地方也叫“七不夺八不抢”或“七不盗八不抢”。
就像计生委制定“计划生育七不准”规定了“执法”的底线，但并不意味着“执法人员”除了这“七不准”就可以为所欲为；孔子的本意也绝非鼓励偷抢，只是给小偷强盗划定了底线，尽量减少他们的社会危害性。
“七不偷八不抢”的内容各地大同小异，例如不偷抢老师（这一条总是排在第一位，孔夫子真牛！），不偷抢医生，不偷抢摆渡人，不偷抢生孩子的人家，不偷抢办喜事、办丧事的人家，不偷抢逃难的人，不偷抢鳏寡孤独、单身的夜行人，等等。强盗一般还有“抢过的不抢”的行规，因此比小偷的行规多了一条。
随着时代的变化，规矩有所变化，例如增加了不偷抢寺庙和出家人、不偷抢邮差等等。二十世纪八十年代还流行过“广播岳飞传的时候不偷不抢”，据说是岳飞在前线精忠报国，干坏事对不起英雄。中午半个小时的空中书场时间，绝大多数小偷、强盗停工去听刘兰芳说书。
另外，不同种类的小偷强盗也有各自的行规，例如海盗的行规就相对较多一些。笔者生长于海滨，听过不少关于海盗的故事，老人们经常提起“海盗生死签”这一条曾经流行于江浙沿海的独特行规。
大凡大陆安定团结的时候，海盗就会销声匿迹，大陆分崩离析的时候，海盗就空前活跃。象宋末、明末时代，中国海盗都曾经横行四海。民国时期，内乱频仍，江浙一带海盗层出不穷，遵守“海盗生死签”的通常被老百姓视为“好海盗”，不遵守者无疑属于“坏海盗”。“好海盗”的海盗饭一般可以吃得比较长久，有的发展为大海盗集团，甚至漂白登岸，经商作官；“坏海盗”是众矢之的，朝不保夕，很没有“前途”。
海盗发利市（抢劫），要钱也要命。海盗截获一艘商船后，就宣布船、货、钱、人都属于他们所有。下一个节目就是通过抽取“海盗生死签”“还命”。海盗拿出一个竹筒，里面有几十根竹签，一半刻“生”字一半刻“死”字，有字的一头都在下面，抽签完全凭运气，抽到“生签”的就可以获释，海盗会提供一条小舢板放生。当时船家活动大多在近海几十里范围内，只要没有大风大浪，基本上都能登岸逃生。一般来说“生死签”有三次抽取机会，也就是说第一次抽到“死签”的人可以抽第二次，第二次又抽到“死签”的人可以抽第三次。如果第三次仍然是“死签”，那么对不起，按照海盗的说法，这就是“天意”了。
假如有四十个人抽签，平均来说，第一次二十个人抽到“生签”，第二次十个，第三次五个，三十五个人可以活命，只有五个人抽到“死签”。不管人数多少，有一点可以确定，那就是最终有八分之一的人抽到“死签”，很难最终全部抽到“生签”。
“海盗生死签”还有一些附带规则。如果被掳掠的人和海盗中的某人沾亲带故，而该海盗愿意说情的，可以直接放生，不用抽签，叫作“议亲议故”。某人是海盗的仇敌，或者仅仅是看着不“顺眼”，就不给抽签机会直接处死。在掳掠过程中有反抗的，全船人取消抽签资格，反抗者直接处死，其他没有反抗的人每人给一块木板被逼着跳海，生还机会极小。
按照“海盗生死签”规则最终抽到“死签”的人，除非当时海盗“心情不好”，被立即处死，大多数情况下可以暂缓执行，只是按照海盗的说法，他们的命已经属于海盗所有，必须完全听命于海盗。海盗不杀这些人，是因为他们有利用价值。家里有钱的可以作为肉票换钱，没钱的暂时用作奴仆。“头脑机灵”的俘虏为海盗出谋划策，提供“金主”线索，指引抢劫，干成功了可以获释或者干脆入伙，有的上岸了还和海盗保持联系，充当绑票赎票的“话事人”，从中抽佣牟利。如果反抗或者私自逃跑被抓获，将被酷刑处死。
“海盗生死签”之所以流行，是因为它可以降低海盗的“职业风险”，并使利益最大化。
如果杀人过多，结下深仇大恨，犯了众怒，就会成为优先围剿的对象。如果直接放人，这些人由于财物被抢，也会心存怨恨，伺机报复。执行“海盗生死签”之后，抽到“生签”的人自以为“强盗开恩发善心”，“捡了一条命”，和那些抽到“死签”的人相比“十分幸运”，钱财乃身外之物，提也不用提了，就当是大风大浪卷去给龙王爷了，况且龙王爷也许要了财还要命。海盗留下八分之一抽到“死签”的人造就了他们“义盗”、“侠盗”的光辉形象。抽到“死签”的人，只能怨自己命不好。
“海盗生死签”让大多数俘虏逃生，有人反抗时全船人连坐受罚，一手“软”一手“硬”，有效地瓦解了被抢劫者的抵抗力量和抵抗意志，“自觉维护”抽签秩序。海盗抢劫时如果有人反抗，就会被其他受害者看作是对自身利益的威胁，因为他们会被“连累”被逼跳海。对跳海者每人给一块木板，而不是一律处死，也是基于利害算计，如果有人反抗时全船格杀勿论，会迫使所有的人拼死反抗，大大增加抢劫的风险。
“议亲议故”、“处死仇敌”则起到加固海盗陆上安全网的作用，海盗不可能总在海上，总有登岸的时候。遇到上岸的海盗，老百姓很少去官府通风报信，有时还加以掩护，提供资助。这是因为沿海居民靠海吃海，大多数家族经常有人出海，得罪海盗有很大的风险。如果没有“海盗生死签”和“开恩特赦免死”的游戏，就没有人感激“放生”。
在民间流传着很多海盗发善心的故事。某父子同时遭遇海盗抢劫，父亲最终抽到“死签”,儿子抽到“生签”，儿子跪求海盗放了父亲，情愿一命换一命，海盗被感动，把他们都放了。某人抽到“死签”被扣押，等待家人赎票，他的哥哥跟随中间人到了海盗巢穴，说自己家境贫寒无力筹款，恳求替换弟弟回家，海盗被感动，也把他们都放了。某人遭遇海盗，在抽签之前，一个海盗告诉他不用抽签，直接免死，还给他几十块大洋作盘缠，他非常意外，交谈之后才知道，很多年前他曾经施舍过一碗饭给乞丐，这个乞丐后来成为海盗，还记得他的“一饭之恩”。
这类故事确实“感人”，但是人们往往忽略了“海盗生死签”的前提本来就是极端错误和不公平的，这个前提就是“海盗有权杀死所有被虏获的人口”。海盗抓人在先，放人、杀人在后，杀人是为了让被放生的人恐惧、感激，放人是为了减少“职业风险”。
现行强制计划生育政策的前提和“海盗生死签”的前提一样荒谬，那就是 “公民的生育权利是政府恩赐的”。现在争论一胎二胎三胎N胎不过是在争论“恩赐的多少”。生育权是基本人权之一，根据宪法的规定，政府作为公民的公仆，只有帮助节育和帮助生育的义务，完全没有决定公民生育孩子的时间和数量的权力。不管是穷人还是富人，城市居民还是农村居民，都有同等的生育权利。现在对穷人或富人“超生”的盲目攻击实际上是“被海盗抢劫者窝里斗”，争论的焦点是谁更应该多一些抽“生死签”的机会，他们没有认识到海盗根本没有权利剥夺他们的财产和生命。
“议亲议故”在计划生育“执法”中也很常见，通过人情和金钱，一部分人可以“多生”，他们对得到的“关照”心存感激；没有得到“议亲议故”待遇的人怒火中烧，千方百计加以揭发，但是很少有人意识到生育是天经地义的人权，根本不需要“议亲议故”。
现在有一部分人可以“合法”生二胎，按照官方的说法是“照顾生二胎”。正因为大部分人只准生一胎，可以生二胎才被视为一种“照顾”。但是很少有人想到，这本来就是他们的权利。
类似的说法还有“照顾暂缓结扎”。本来公民有节育知情选择权，可以拒绝结扎，但是很多地方强制推行，有的地方规定生育第二胎后一个月内甚至几天内就必须结扎。有的妇女因为在产后几天就被强制结扎断了奶水，严重危及婴儿的身体健康。通过说情或缴纳“缓扎金”，可以“照顾暂缓结扎”，被“照顾”的人还得感谢政府，不断有人被强制结扎使得这些被“照顾”的人感到“很幸运”。
有些由于结扎导致后遗症的妇女，在得到政府有限的资助后感激涕零，因为与那些没有得到资助的同样有结扎后遗症的妇女相比，她们是“幸运”的。
这种“幸运”与抽到“海盗生签”者的“幸运”类似。
因为“有人比自己更惨”而感到“幸运”是生为中国人最大的不幸。
由于很多人受到欺骗宣传的影响，默认“公民的生育权利是政府恩赐的”这一计生部门强加的错误前提， 他们对放开二胎就已经非常满足，而不去思考强制计划生育对国家、民族、家庭造成的严重危害。即使是一些比较有良知的学者，也只在技术层面讨论问题。例如建议放开二胎的穆光宗先生说：“我们讨论的焦点从来就不是要不要人口控制，而是如何更有效地控制人口的问题”。仅仅提出放开二胎有可能变成生育许可数量之争，而保计分子又会搬出一套所谓的数学模型吓唬公众。当然，相对于现在的“一胎化”政策来说，放开二胎是“有进步”的。准许抽两次、三次“生死签”的海盗，总要比滥杀的海盗以及只准抽一次的海盗“好”一些。
与“零胎理论”以及“无婴年理论”相比，准许生一胎也是莫大的“恩赐”。所谓“零胎理论”，就是有的人口专家认为连自己都养不活的穷人无权生育，甚至提出了“生育权的让渡”这种灭绝人性的理论；所谓“无婴年理论”，就是在七十年代末制定人口政策时，各路专家认为指标越低越好，本来一胎已经是极限了，有的专家异想天开提出在一胎指标基础上再加一条限制措施，即每五年规定一个“无婴年”，不准生育，如果得到实施，大量妇女将被强迫流产，其中部分将因此丧失生育能力。这两种理论由于太过骇人听闻没有付诸实施。
“海盗生死签”抽签次数越多，逃命者越多，他们对这一不合理制度的“拥护”程度就越高。如果真的放开二胎甚至三胎，“超生”者有可能受到更大的社会压力。
现行强制计划生育政策执行过程中的非法连坐措施产生的功能也与“海盗生死签”的附带连坐规则类似。
现行计划生育株连惩罚措施有二，一虚一实。
所谓“虚”的株连惩罚措施，就是不断恐吓公众，宣称“人口多会造成资源危机，多出生一个孩子就是抢大家的资源，降低大家的生活质量”。仔细推敲，这一理由荒谬绝伦。节省的资源并没有公平分配，现在每年公款消费超过一万亿，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育30多年节省了7万多亿社会抚养费，但同时浪费的资源有多少？何况真要投入这7万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
据说中国通过强制计划生育减少了3亿人口，相当于当前13亿人口的23％，平均计算相应节省了23％的资源，扣除巨大的执行成本，实际节省的资源远远不到23％；与此同时，面对大量的、普遍的资源浪费却束手无策，进展甚微。
和提高资源利用效率相比，强制计划生育节省的资源是微不足道的，而且这种微不足道的节省是以巨大的社会代价换取的，其流弊贻害无穷。现在大量的事实和数据已经证明这种极端方法造成了一系列灾难性的后果，其中有两个问题最突出，一个是老龄化危机，未富先老，另一个是男女比例严重失调（由于生育指标的严格控制，许多偏好男孩的家庭进行了胎儿性别鉴定，流产女婴，目前中国的男女性别出生比例已经高达120：100）。2020年前后人口危机就会总爆发，4亿多老人老无所养，4000多万成年男人找不到老婆。
所谓“实”的株连惩罚措施，就是直接对育龄妇女及其亲属甚至邻居等无关人员的惩罚，直接侵犯广大公民的人身权、财产权。
在很多农村地区，计划生育实行封建时代的"连坐制"。例如超生妇女不仅本人要受处罚，她的亲属甚至邻居都要遭殃。“一人超生，全村结扎”这一标语就是一个明证。在政府内部，也有"连坐制"，如果一个部门出现了“超生”现象，除了计划生育专职干部，所有的工作人员都有可能被克扣工资、奖金，至少会被取消“评优资格”。“计划生育一票否决制”盛行。
即使没有“超生”，依然有株连惩罚措施。例如农民去外地打工的，每2－3个月要回一次原籍检查是否怀孕，路费自理。不回去的，“房倒屋塌，亲属羁押（办学习班）”，每人每天还要缴纳看守费数十元。而对于那些在外省打工的人来说，3个月的工资可能还不够回家一次的路费。最近有些地区进行了一些变革，外出者缴纳计划生育保证金，在工作地定时进行怀孕检查，并且把证明邮寄回原籍，超过时间没有寄达的，对其家人进行处罚，并且没收保证金。这种做法虽然提供了一些“方便”，但是每次怀孕检查仍然要消耗外出者大量的时间，办理一次孕检并邮寄证明经常耗时数天；另外每年还必须回原籍进行一次检查。有时因为路途遥远，交通不便，为了安全，还需要有人陪同受检妇女回原籍，这样还要增加额外的费用。以亲情为抵押品的株连措施重于泰山，广大公民的利益和《中华人民共和国宪法》轻于鸿毛。
先剥夺和限制公民的生育权，然后分等分级给予某些人十分有限的“优惠照顾”，这就是现行人口政策的本质。
所有的强制计划生育措施都是错误的，这是“可为”还是“不得为”的问题，而不是一胎二胎三胎N胎理论的问题。当前真正需要讨论的是如何以自愿为前提推行计划生育政策。推行计划生育政策必须以完全自愿为前提，除了中国，世界上有很多国家通过推行自愿的计划生育，有效地降低了生育率，经济也在迅速发展。
海盗通过“海盗生死签”在一定程度上将“发利市”（抢劫）限制在谋财的范围内，尚且屡遭围剿。现行强制计划生育政策既谋财，又害命，成为“天下第一难”不足为奇。
1980年的时候，举国上下缺衣少食，才被迫出此下策，现在物质生产极大丰富，有的地方连畜生都吃上细粮，住上空调房了，完全没有必要实行如此严酷的强制性计划生育政策。所谓时势异则法易，计划生育政策改革的社会、经济条件已经完全具备。强制计划生育政策导致民怨沸腾，已经山穷水尽，穷则变，变则通，通则久。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：海盗 生死签 计划生育 N胎理论 和谐社会
摘要：计划生育一胎二胎三胎N胎理论的前提是“公民的生育权利是政府恩赐的”，这一前提极其荒谬，与“海盗生死签”的错误前提类似。现在争论一胎二胎三胎N胎不过是在争论“恩赐的多少”。现在有一部分人可以“合法”生二胎，按照官方的说法是“照顾生二胎”。正因为大部分人只准生一胎，可以生二胎才被视为一种“照顾”，很少有人想到，这本来就是他们的权利。公民有节育知情选择权，可以拒绝结扎，但是很多地方强制推行，通过说情或缴纳“缓扎金”，可以“照顾暂缓结扎”，被“照顾”的人还得感谢政府，不断有人被强制结扎使得这些被“照顾”的人感到“很幸运”。因为“有人比自己更惨”而感到“幸运”是生为中国人最大的不幸。生育权是基本人权之一，根据宪法的规定，政府作为公民的公仆，只有帮助节育和帮助生育的义务，完全没有决定公民生育孩子的时间和数量的权力。推行计划生育政策必须以完全自愿为前提。
盗亦有道。
相传孔子当年开门办学，来者不拒，只要送一束腊肉作为学费即可。学生多了，难免鱼龙混杂，鸡鸣狗盗之徒与江洋大盗兼而有之。有的学生屡教不改，孔子他老人家也无可奈何，退而求其次，给他们定制了几条行为准则，后来发展为小偷强盗的行规“七不偷八不抢”，有的地方也叫“七不夺八不抢”或“七不盗八不抢”。
就像计生委制定“计划生育七不准”规定了“执法”的底线，但并不意味着“执法人员”除了这“七不准”就可以为所欲为；孔子的本意也绝非鼓励偷抢，只是给小偷强盗划定了底线，尽量减少他们的社会危害性。
“七不偷八不抢”的内容各地大同小异，例如不偷抢老师（这一条总是排在第一位，孔夫子真牛！），不偷抢医生，不偷抢摆渡人，不偷抢生孩子的人家，不偷抢办喜事、办丧事的人家，不偷抢逃难的人，不偷抢鳏寡孤独、单身的夜行人，等等。强盗一般还有“抢过的不抢”的行规，因此比小偷的行规多了一条。
随着时代的变化，规矩有所变化，例如增加了不偷抢寺庙和出家人、不偷抢邮差等等。二十世纪八十年代还流行过“广播岳飞传的时候不偷不抢”，据说是岳飞在前线精忠报国，干坏事对不起英雄。中午半个小时的空中书场时间，绝大多数小偷、强盗停工去听刘兰芳说书。
另外，不同种类的小偷强盗也有各自的行规，例如海盗的行规就相对较多一些。笔者生长于海滨，听过不少关于海盗的故事，老人们经常提起“海盗生死签”这一条曾经流行于江浙沿海的独特行规。
大凡大陆安定团结的时候，海盗就会销声匿迹，大陆分崩离析的时候，海盗就空前活跃。象宋末、明末时代，中国海盗都曾经横行四海。民国时期，内乱频仍，江浙一带海盗层出不穷，遵守“海盗生死签”的通常被老百姓视为“好海盗”，不遵守者无疑属于“坏海盗”。“好海盗”的海盗饭一般可以吃得比较长久，有的发展为大海盗集团，甚至漂白登岸，经商作官；“坏海盗”是众矢之的，朝不保夕，很没有“前途”。
海盗发利市（抢劫），要钱也要命。海盗截获一艘商船后，就宣布船、货、钱、人都属于他们所有。下一个节目就是通过抽取“海盗生死签”“还命”。海盗拿出一个竹筒，里面有几十根竹签，一半刻“生”字一半刻“死”字，有字的一头都在下面，抽签完全凭运气，抽到“生签”的就可以获释，海盗会提供一条小舢板放生。当时船家活动大多在近海几十里范围内，只要没有大风大浪，基本上都能登岸逃生。一般来说“生死签”有三次抽取机会，也就是说第一次抽到“死签”的人可以抽第二次，第二次又抽到“死签”的人可以抽第三次。如果第三次仍然是“死签”，那么对不起，按照海盗的说法，这就是“天意”了。
假如有四十个人抽签，平均来说，第一次二十个人抽到“生签”，第二次十个，第三次五个，三十五个人可以活命，只有五个人抽到“死签”。不管人数多少，有一点可以确定，那就是最终有八分之一的人抽到“死签”，很难最终全部抽到“生签”。
“海盗生死签”还有一些附带规则。如果被掳掠的人和海盗中的某人沾亲带故，而该海盗愿意说情的，可以直接放生，不用抽签，叫作“议亲议故”。某人是海盗的仇敌，或者仅仅是看着不“顺眼”，就不给抽签机会直接处死。在掳掠过程中有反抗的，全船人取消抽签资格，反抗者直接处死，其他没有反抗的人每人给一块木板被逼着跳海，生还机会极小。
按照“海盗生死签”规则最终抽到“死签”的人，除非当时海盗“心情不好”，被立即处死，大多数情况下可以暂缓执行，只是按照海盗的说法，他们的命已经属于海盗所有，必须完全听命于海盗。海盗不杀这些人，是因为他们有利用价值。家里有钱的可以作为肉票换钱，没钱的暂时用作奴仆。“头脑机灵”的俘虏为海盗出谋划策，提供“金主”线索，指引抢劫，干成功了可以获释或者干脆入伙，有的上岸了还和海盗保持联系，充当绑票赎票的“话事人”，从中抽佣牟利。如果反抗或者私自逃跑被抓获，将被酷刑处死。
“海盗生死签”之所以流行，是因为它可以降低海盗的“职业风险”，并使利益最大化。
如果杀人过多，结下深仇大恨，犯了众怒，就会成为优先围剿的对象。如果直接放人，这些人由于财物被抢，也会心存怨恨，伺机报复。执行“海盗生死签”之后，抽到“生签”的人自以为“强盗开恩发善心”，“捡了一条命”，和那些抽到“死签”的人相比“十分幸运”，钱财乃身外之物，提也不用提了，就当是大风大浪卷去给龙王爷了，况且龙王爷也许要了财还要命。海盗留下八分之一抽到“死签”的人造就了他们“义盗”、“侠盗”的光辉形象。抽到“死签”的人，只能怨自己命不好。
“海盗生死签”让大多数俘虏逃生，有人反抗时全船人连坐受罚，一手“软”一手“硬”，有效地瓦解了被抢劫者的抵抗力量和抵抗意志，“自觉维护”抽签秩序。海盗抢劫时如果有人反抗，就会被其他受害者看作是对自身利益的威胁，因为他们会被“连累”被逼跳海。对跳海者每人给一块木板，而不是一律处死，也是基于利害算计，如果有人反抗时全船格杀勿论，会迫使所有的人拼死反抗，大大增加抢劫的风险。
“议亲议故”、“处死仇敌”则起到加固海盗陆上安全网的作用，海盗不可能总在海上，总有登岸的时候。遇到上岸的海盗，老百姓很少去官府通风报信，有时还加以掩护，提供资助。这是因为沿海居民靠海吃海，大多数家族经常有人出海，得罪海盗有很大的风险。如果没有“海盗生死签”和“开恩特赦免死”的游戏，就没有人感激“放生”。
在民间流传着很多海盗发善心的故事。某父子同时遭遇海盗抢劫，父亲最终抽到“死签”,儿子抽到“生签”，儿子跪求海盗放了父亲，情愿一命换一命，海盗被感动，把他们都放了。某人抽到“死签”被扣押，等待家人赎票，他的哥哥跟随中间人到了海盗巢穴，说自己家境贫寒无力筹款，恳求替换弟弟回家，海盗被感动，也把他们都放了。某人遭遇海盗，在抽签之前，一个海盗告诉他不用抽签，直接免死，还给他几十块大洋作盘缠，他非常意外，交谈之后才知道，很多年前他曾经施舍过一碗饭给乞丐，这个乞丐后来成为海盗，还记得他的“一饭之恩”。
这类故事确实“感人”，但是人们往往忽略了“海盗生死签”的前提本来就是极端错误和不公平的，这个前提就是“海盗有权杀死所有被虏获的人口”。海盗抓人在先，放人、杀人在后，杀人是为了让被放生的人恐惧、感激，放人是为了减少“职业风险”。
现行强制计划生育政策的前提和“海盗生死签”的前提一样荒谬，那就是 “公民的生育权利是政府恩赐的”。现在争论一胎二胎三胎N胎不过是在争论“恩赐的多少”。生育权是基本人权之一，根据宪法的规定，政府作为公民的公仆，只有帮助节育和帮助生育的义务，完全没有决定公民生育孩子的时间和数量的权力。不管是穷人还是富人，城市居民还是农村居民，都有同等的生育权利。现在对穷人或富人“超生”的盲目攻击实际上是“被海盗抢劫者窝里斗”，争论的焦点是谁更应该多一些抽“生死签”的机会，他们没有认识到海盗根本没有权利剥夺他们的财产和生命。
“议亲议故”在计划生育“执法”中也很常见，通过人情和金钱，一部分人可以“多生”，他们对得到的“关照”心存感激；没有得到“议亲议故”待遇的人怒火中烧，千方百计加以揭发，但是很少有人意识到生育是天经地义的人权，根本不需要“议亲议故”。
现在有一部分人可以“合法”生二胎，按照官方的说法是“照顾生二胎”。正因为大部分人只准生一胎，可以生二胎才被视为一种“照顾”。但是很少有人想到，这本来就是他们的权利。
类似的说法还有“照顾暂缓结扎”。本来公民有节育知情选择权，可以拒绝结扎，但是很多地方强制推行，有的地方规定生育第二胎后一个月内甚至几天内就必须结扎。有的妇女因为在产后几天就被强制结扎断了奶水，严重危及婴儿的身体健康。通过说情或缴纳“缓扎金”，可以“照顾暂缓结扎”，被“照顾”的人还得感谢政府，不断有人被强制结扎使得这些被“照顾”的人感到“很幸运”。
有些由于结扎导致后遗症的妇女，在得到政府有限的资助后感激涕零，因为与那些没有得到资助的同样有结扎后遗症的妇女相比，她们是“幸运”的。
这种“幸运”与抽到“海盗生签”者的“幸运”类似。
因为“有人比自己更惨”而感到“幸运”是生为中国人最大的不幸。
由于很多人受到欺骗宣传的影响，默认“公民的生育权利是政府恩赐的”这一计生部门强加的错误前提， 他们对放开二胎就已经非常满足，而不去思考强制计划生育对国家、民族、家庭造成的严重危害。即使是一些比较有良知的学者，也只在技术层面讨论问题。例如建议放开二胎的穆光宗先生说：“我们讨论的焦点从来就不是要不要人口控制，而是如何更有效地控制人口的问题”。仅仅提出放开二胎有可能变成生育许可数量之争，而保计分子又会搬出一套所谓的数学模型吓唬公众。当然，相对于现在的“一胎化”政策来说，放开二胎是“有进步”的。准许抽两次、三次“生死签”的海盗，总要比滥杀的海盗以及只准抽一次的海盗“好”一些。
与“零胎理论”以及“无婴年理论”相比，准许生一胎也是莫大的“恩赐”。所谓“零胎理论”，就是有的人口专家认为连自己都养不活的穷人无权生育，甚至提出了“生育权的让渡”这种灭绝人性的理论；所谓“无婴年理论”，就是在七十年代末制定人口政策时，各路专家认为指标越低越好，本来一胎已经是极限了，有的专家异想天开提出在一胎指标基础上再加一条限制措施，即每五年规定一个“无婴年”，不准生育，如果得到实施，大量妇女将被强迫流产，其中部分将因此丧失生育能力。这两种理论由于太过骇人听闻没有付诸实施。
“海盗生死签”抽签次数越多，逃命者越多，他们对这一不合理制度的“拥护”程度就越高。如果真的放开二胎甚至三胎，“超生”者有可能受到更大的社会压力。
现行强制计划生育政策执行过程中的非法连坐措施产生的功能也与“海盗生死签”的附带连坐规则类似。
现行计划生育株连惩罚措施有二，一虚一实。
所谓“虚”的株连惩罚措施，就是不断恐吓公众，宣称“人口多会造成资源危机，多出生一个孩子就是抢大家的资源，降低大家的生活质量”。仔细推敲，这一理由荒谬绝伦。节省的资源并没有公平分配，现在每年公款消费超过一万亿，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育30多年节省了7万多亿社会抚养费，但同时浪费的资源有多少？何况真要投入这7万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
据说中国通过强制计划生育减少了3亿人口，相当于当前13亿人口的23％，平均计算相应节省了23％的资源，扣除巨大的执行成本，实际节省的资源远远不到23％；与此同时，面对大量的、普遍的资源浪费却束手无策，进展甚微。
和提高资源利用效率相比，强制计划生育节省的资源是微不足道的，而且这种微不足道的节省是以巨大的社会代价换取的，其流弊贻害无穷。现在大量的事实和数据已经证明这种极端方法造成了一系列灾难性的后果，其中有两个问题最突出，一个是老龄化危机，未富先老，另一个是男女比例严重失调（由于生育指标的严格控制，许多偏好男孩的家庭进行了胎儿性别鉴定，流产女婴，目前中国的男女性别出生比例已经高达120：100）。2020年前后人口危机就会总爆发，4亿多老人老无所养，4000多万成年男人找不到老婆。
所谓“实”的株连惩罚措施，就是直接对育龄妇女及其亲属甚至邻居等无关人员的惩罚，直接侵犯广大公民的人身权、财产权。
在很多农村地区，计划生育实行封建时代的"连坐制"。例如超生妇女不仅本人要受处罚，她的亲属甚至邻居都要遭殃。“一人超生，全村结扎”这一标语就是一个明证。在政府内部，也有"连坐制"，如果一个部门出现了“超生”现象，除了计划生育专职干部，所有的工作人员都有可能被克扣工资、奖金，至少会被取消“评优资格”。“计划生育一票否决制”盛行。
即使没有“超生”，依然有株连惩罚措施。例如农民去外地打工的，每2－3个月要回一次原籍检查是否怀孕，路费自理。不回去的，“房倒屋塌，亲属羁押（办学习班）”，每人每天还要缴纳看守费数十元。而对于那些在外省打工的人来说，3个月的工资可能还不够回家一次的路费。最近有些地区进行了一些变革，外出者缴纳计划生育保证金，在工作地定时进行怀孕检查，并且把证明邮寄回原籍，超过时间没有寄达的，对其家人进行处罚，并且没收保证金。这种做法虽然提供了一些“方便”，但是每次怀孕检查仍然要消耗外出者大量的时间，办理一次孕检并邮寄证明经常耗时数天；另外每年还必须回原籍进行一次检查。有时因为路途遥远，交通不便，为了安全，还需要有人陪同受检妇女回原籍，这样还要增加额外的费用。以亲情为抵押品的株连措施重于泰山，广大公民的利益和《中华人民共和国宪法》轻于鸿毛。
先剥夺和限制公民的生育权，然后分等分级给予某些人十分有限的“优惠照顾”，这就是现行人口政策的本质。
所有的强制计划生育措施都是错误的，这是“可为”还是“不得为”的问题，而不是一胎二胎三胎N胎理论的问题。当前真正需要讨论的是如何以自愿为前提推行计划生育政策。推行计划生育政策必须以完全自愿为前提，除了中国，世界上有很多国家通过推行自愿的计划生育，有效地降低了生育率，经济也在迅速发展。
海盗通过“海盗生死签”在一定程度上将“发利市”（抢劫）限制在谋财的范围内，尚且屡遭围剿。现行强制计划生育政策既谋财，又害命，成为“天下第一难”不足为奇。
1980年的时候，举国上下缺衣少食，才被迫出此下策，现在物质生产极大丰富，有的地方连畜生都吃上细粮，住上空调房了，完全没有必要实行如此严酷的强制性计划生育政策。所谓时势异则法易，计划生育政策改革的社会、经济条件已经完全具备。强制计划生育政策导致民怨沸腾，已经山穷水尽，穷则变，变则通，通则久。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：计划生育 人口政策 毛泽东 马寅初 和谐社会
摘要：在中国人口问题上，毛泽东的看法有对有错，马寅初的看法也是有对有错。现行“一胎化”人口政策集中了毛泽东与马寅初的错误，却舍弃了他们的正确观点。
最近几年人口政策讨论成为一个热点。赞同“一胎化”计划生育政策的人士通常是“拥马派”，他们以马寅初的人口理论为指南，并且经常先验性地认为反对“一胎化”计划生育政策就是 “拥毛派”，是替毛泽东的重大“失误”“翻案”。
人口问题事关国运，涉及千家万户的利益。当务之急是要实事求是地厘清人口问题真相，而不是简单地争论某人或者某种理论的对错。如果毛泽东与马寅初都错了怎么办？
★
1 毛泽东对在哪里？
1.1 毛泽东虽然批评了马寅初的新人口论，但是毛泽东时代的计划生育工作和其他国家相比并不落后，在六十年代就有宣传和试点，并在1971年开始正式推行计划生育政策。该政策以晚、稀、少为实施原则，即晚育，一般初育应当晚于25岁，生育间隔至少4年，最多二胎，各地执行力度不一。到1976年文革结束时，生育率已经急剧下降。据中国人口信息研究中心统计，1970年中国的人口自然增长率为千分之二十五点八三，总和生育率为五点八一；1976年人口自然增长率为千分之十二点六六，总和生育率为三点二四。在大、中城市以及江苏、浙江等地的农村，总和生育率已经接近甚至略低于世代更替值二点一。在二十世纪五、六十年代大多数国家都经历了所谓的“婴儿潮”，而在七十年代世界平均生育率下降的同时中国也通过推行计划生育政策大大降低了生育率。
为了突出文革后的计划生育“成就”，现在大多数报刊对毛泽东时代的计划生育政策或避而不谈，或轻描淡写，以至于有些三、四十岁以下的年轻人对此一无所知。有网友曾经提起，在一个论坛讨论毛泽东时代的计划生育政策时版主认为是“造谣”。有人甚至以当时存在多子女家庭为由否定毛泽东时代推行过计划生育政策，这在逻辑上是不成立的。现在也存在多子女家庭（计生委宣称“超生”的比例占百分之六左右），但是这并不能证明中国现在没有计划生育政策。
1.2毛泽东时代通过改善医疗条件延长了中国人的平均寿命（约从35岁增长到65岁）。
毛泽东时代中国人口增长的主要原因不是生得多而是死得少，这一时期中国人口增长和世界人口增长同步，并无特别之处。如果说由于毛泽东的“失误”导致中国人口激增，那么世界人口同一时期、同样比例的激增又是谁的失误？
★
2 毛泽东错在哪里？
2.1 使用政治强制力阻止人口政策的全面讨论（政治大气候使然）。如果经过充分的、公开、公平的讨论，马寅初的人口理论被证明是错误的，就不会在文革后产生“毛泽东批评的就是正确的”这种“不一定正确”的片面看法。
2.2 毛泽东时代开启了强制计划生育的恶例。计划生育应当以自愿为前提，任何强制手段都是错误的。在1971－1976年推行“二胎化”人口政策期间，强制手段是逐步加紧的。很多地方出现了强制、半强制的上环、结扎、流产、晚期引产事件，只是规模远远比不上文革后的“计划生育暴风骤雨”，强制计划生育可以说是唯一发端于文革而在文革后延续并强化的错误政策。由于当时社会控制极其严密，并且所有的生活资料分配掌握在政府手中，出于生存压力，农民经常被迫“自愿”流产不符合政策的胎儿，很少出现公开的对抗。有时候几十斤粮食的“奖励”，就足以诱导一个农民“自愿”接受绝育手术。城镇人口由于受到“单位”的严格控制，大多数“自愿”配合这一政策。当时允许民众生育两个小孩，和民众的生育意愿基本接近，这也是对抗较少发生的重要原因。另外，生育权作为基本人权古往今来一直是天经地义的权利，当时大多数群众和干部还没有被灌输形成“强制计划生育天经地义”的错误观念，对“超生”比较“宽容”。即使存在一些对抗和侵犯人权的暴力事件，由于发生在文革期间，常常被其他文革热点所掩盖。
2.3 毛泽东时代建立和强化了二元户籍制度，阻碍了经济发展和城市化进程，从而延迟了自发的生育模式转变。笔者认为中国的人口问题主要涉及数量、质量、分布、年龄结构、性别比例、人群组织方式这六个方面。歧视农民的户籍制度是一种极端不公平和低效率的人群组织方式，它对人口的数量、质量、分布造成极大的影响，即维持了贫困地区（同样也是生态脆弱地区）的高生育率，促进了人口的过度增长；阻止了农村人口的质量的提升；限制了生态脆弱地区的人口的迁出。
2.4 毛泽东提出的“不要只看到人有一张口，还要看到人有两只手”是有道理的，但是很遗憾的是他没有看到“人还有一个大脑”。整个毛泽东时代对智力资源的轻视（大批知识分子被打成“臭老九”）导致物质生产没有达到原本应有的增长速度，进而导致文革末期被抚养人口高峰到来时物资供应极其匮乏，引发的恐慌是文革后实行激进的“一胎化”强制计划生育政策的重要原因。
★
3 马寅初对在哪里？
3.1 马寅初提出了人口发展要和经济发展相适应的观点。
3.2 马寅初坚决反对采用人工流产的方法减少人口。
3.3 马寅初提出了比较温和、合理的人口发展目标，即一个家庭生育两个孩子。
3.4 面对批评，马寅初坚持要求公平的讨论，宣称“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向专以力压服、不以理说服的那种批判者投降”！
★
4 马寅初错在哪里？
4.1 马寅初提出对超过两个孩子的家庭进行惩罚，例如征税，这意味着政府有权控制公民的生育权利，导致一系列的恶劣后果。文革后实施的“超生罚款”、“社会抚养费”、“计划生育押金”都是由此发展而来的。一旦出现“收费障碍”（当事人拒绝缴纳或者无力缴纳），各种非法手段“顺理成章”接踵而至。
4.2 马寅初没有预见到人口发展有其自发的内控规律，没有预见到经济发展对生育和家庭模式的巨大影响，也没有预见到人力资源成为经济和社会发展的第一资源。当然，我们不能用现实发展苛求马寅初50年前提出的理论，但是现实至少证明马寅初的人口理论有重大缺陷。压制讨论是错误的，但是这并不证明被压制的所有言论都是正确的。“马寅初被打压”并不能证明他的人口观点百分之一百正确，即使当时是正确的，随着时间的迁延也会有所改变。
★
5 现行“一胎化”人口政策集中了毛泽东与马寅初的错误，却舍弃了他们的正确观点。
5.1 阻止信息公开和讨论。目前反对现行人口政策的文章在大多数媒体不能发表，在互联网上的讨论也受到诸多限制。
值得注意的是，尽管受到压制，马寅初的《新人口论》以及后续论战文章当时曾经在许多刊物上公开发表。
道理越辩越明，因此“虽然我不同意你的观点，但是我要誓死捍卫你说话的权利”！
如果计生部门觉得反对意见很荒谬，那就不妨公诸于众让大家批判，正好可以教育大众。
5.2 现在的“一胎化”人口政策仍然把马寅初50年前提出的、已经被现实证明是错误的理论作为“理论基础”。并且从“二胎化”收紧为“一胎化”，“一”和“二”有质的区别，将导致一系列灾难性的后果，例如老龄化危机迫在眉睫。
5.3 户籍制度改革进展缓慢，绝大多数农民仍然被排除在社会保障体系之外，同工不能同酬，缺乏政治权利和司法保障，有些农民被迫“生育求生存”。
5.4 各地政府仍然以各种非法的强制手段推行计划生育政策，株连亲戚、邻居的事件层出不穷。计生委下达的“计划生育七不准”在许多地方成为一纸空文。
5.5 在很多地方，计划生育罚款（社会抚养费）已经演变为一种敛财手段，甚至成为基层乡镇政府的主要财源。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：计划生育 人口政策 毛泽东 马寅初 和谐社会
摘要：在中国人口问题上，毛泽东的看法有对有错，马寅初的看法也是有对有错。现行“一胎化”人口政策集中了毛泽东与马寅初的错误，却舍弃了他们的正确观点。
最近几年人口政策讨论成为一个热点。赞同“一胎化”计划生育政策的人士通常是“拥马派”，他们以马寅初的人口理论为指南，并且经常先验性地认为反对“一胎化”计划生育政策就是 “拥毛派”，是替毛泽东的重大“失误”“翻案”。
人口问题事关国运，涉及千家万户的利益。当务之急是要实事求是地厘清人口问题真相，而不是简单地争论某人或者某种理论的对错。如果毛泽东与马寅初都错了怎么办？
★
1 毛泽东对在哪里？
1.1 毛泽东虽然批评了马寅初的新人口论，但是毛泽东时代的计划生育工作和其他国家相比并不落后，在六十年代就有宣传和试点，并在1971年开始正式推行计划生育政策。该政策以晚、稀、少为实施原则，即晚育，一般初育应当晚于25岁，生育间隔至少4年，最多二胎，各地执行力度不一。到1976年文革结束时，生育率已经急剧下降。据中国人口信息研究中心统计，1970年中国的人口自然增长率为千分之二十五点八三，总和生育率为五点八一；1976年人口自然增长率为千分之十二点六六，总和生育率为三点二四。在大、中城市以及江苏、浙江等地的农村，总和生育率已经接近甚至略低于世代更替值二点一。在二十世纪五、六十年代大多数国家都经历了所谓的“婴儿潮”，而在七十年代世界平均生育率下降的同时中国也通过推行计划生育政策大大降低了生育率。
为了突出文革后的计划生育“成就”，现在大多数报刊对毛泽东时代的计划生育政策或避而不谈，或轻描淡写，以至于有些三、四十岁以下的年轻人对此一无所知。有网友曾经提起，在一个论坛讨论毛泽东时代的计划生育政策时版主认为是“造谣”。有人甚至以当时存在多子女家庭为由否定毛泽东时代推行过计划生育政策，这在逻辑上是不成立的。现在也存在多子女家庭（计生委宣称“超生”的比例占百分之六左右），但是这并不能证明中国现在没有计划生育政策。
1.2毛泽东时代通过改善医疗条件延长了中国人的平均寿命（约从35岁增长到65岁）。
毛泽东时代中国人口增长的主要原因不是生得多而是死得少，这一时期中国人口增长和世界人口增长同步，并无特别之处。如果说由于毛泽东的“失误”导致中国人口激增，那么世界人口同一时期、同样比例的激增又是谁的失误？
★
2 毛泽东错在哪里？
2.1 使用政治强制力阻止人口政策的全面讨论（政治大气候使然）。如果经过充分的、公开、公平的讨论，马寅初的人口理论被证明是错误的，就不会在文革后产生“毛泽东批评的就是正确的”这种“不一定正确”的片面看法。
2.2 毛泽东时代开启了强制计划生育的恶例。计划生育应当以自愿为前提，任何强制手段都是错误的。在1971－1976年推行“二胎化”人口政策期间，强制手段是逐步加紧的。很多地方出现了强制、半强制的上环、结扎、流产、晚期引产事件，只是规模远远比不上文革后的“计划生育暴风骤雨”，强制计划生育可以说是唯一发端于文革而在文革后延续并强化的错误政策。由于当时社会控制极其严密，并且所有的生活资料分配掌握在政府手中，出于生存压力，农民经常被迫“自愿”流产不符合政策的胎儿，很少出现公开的对抗。有时候几十斤粮食的“奖励”，就足以诱导一个农民“自愿”接受绝育手术。城镇人口由于受到“单位”的严格控制，大多数“自愿”配合这一政策。当时允许民众生育两个小孩，和民众的生育意愿基本接近，这也是对抗较少发生的重要原因。另外，生育权作为基本人权古往今来一直是天经地义的权利，当时大多数群众和干部还没有被灌输形成“强制计划生育天经地义”的错误观念，对“超生”比较“宽容”。即使存在一些对抗和侵犯人权的暴力事件，由于发生在文革期间，常常被其他文革热点所掩盖。
2.3 毛泽东时代建立和强化了二元户籍制度，阻碍了经济发展和城市化进程，从而延迟了自发的生育模式转变。笔者认为中国的人口问题主要涉及数量、质量、分布、年龄结构、性别比例、人群组织方式这六个方面。歧视农民的户籍制度是一种极端不公平和低效率的人群组织方式，它对人口的数量、质量、分布造成极大的影响，即维持了贫困地区（同样也是生态脆弱地区）的高生育率，促进了人口的过度增长；阻止了农村人口的质量的提升；限制了生态脆弱地区的人口的迁出。
2.4 毛泽东提出的“不要只看到人有一张口，还要看到人有两只手”是有道理的，但是很遗憾的是他没有看到“人还有一个大脑”。整个毛泽东时代对智力资源的轻视（大批知识分子被打成“臭老九”）导致物质生产没有达到原本应有的增长速度，进而导致文革末期被抚养人口高峰到来时物资供应极其匮乏，引发的恐慌是文革后实行激进的“一胎化”强制计划生育政策的重要原因。
★
3 马寅初对在哪里？
3.1 马寅初提出了人口发展要和经济发展相适应的观点。
3.2 马寅初坚决反对采用人工流产的方法减少人口。
3.3 马寅初提出了比较温和、合理的人口发展目标，即一个家庭生育两个孩子。
3.4 面对批评，马寅初坚持要求公平的讨论，宣称“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向专以力压服、不以理说服的那种批判者投降”！
★
4 马寅初错在哪里？
4.1 马寅初提出对超过两个孩子的家庭进行惩罚，例如征税，这意味着政府有权控制公民的生育权利，导致一系列的恶劣后果。文革后实施的“超生罚款”、“社会抚养费”、“计划生育押金”都是由此发展而来的。一旦出现“收费障碍”（当事人拒绝缴纳或者无力缴纳），各种非法手段“顺理成章”接踵而至。
4.2 马寅初没有预见到人口发展有其自发的内控规律，没有预见到经济发展对生育和家庭模式的巨大影响，也没有预见到人力资源成为经济和社会发展的第一资源。当然，我们不能用现实发展苛求马寅初50年前提出的理论，但是现实至少证明马寅初的人口理论有重大缺陷。压制讨论是错误的，但是这并不证明被压制的所有言论都是正确的。“马寅初被打压”并不能证明他的人口观点百分之一百正确，即使当时是正确的，随着时间的迁延也会有所改变。
★
5 现行“一胎化”人口政策集中了毛泽东与马寅初的错误，却舍弃了他们的正确观点。
5.1 阻止信息公开和讨论。目前反对现行人口政策的文章在大多数媒体不能发表，在互联网上的讨论也受到诸多限制。
值得注意的是，尽管受到压制，马寅初的《新人口论》以及后续论战文章当时曾经在许多刊物上公开发表。
道理越辩越明，因此“虽然我不同意你的观点，但是我要誓死捍卫你说话的权利”！
如果计生部门觉得反对意见很荒谬，那就不妨公诸于众让大家批判，正好可以教育大众。
5.2 现在的“一胎化”人口政策仍然把马寅初50年前提出的、已经被现实证明是错误的理论作为“理论基础”。并且从“二胎化”收紧为“一胎化”，“一”和“二”有质的区别，将导致一系列灾难性的后果，例如老龄化危机迫在眉睫。
5.3 户籍制度改革进展缓慢，绝大多数农民仍然被排除在社会保障体系之外，同工不能同酬，缺乏政治权利和司法保障，有些农民被迫“生育求生存”。
5.4 各地政府仍然以各种非法的强制手段推行计划生育政策，株连亲戚、邻居的事件层出不穷。计生委下达的“计划生育七不准”在许多地方成为一纸空文。
5.5 在很多地方，计划生育罚款（社会抚养费）已经演变为一种敛财手段，甚至成为基层乡镇政府的主要财源。
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：计划生育 人口政策 潜规则 和谐社会
山遮不住太阳。
纸包不住火。
谎言掩盖不住事实。
现行计划生育政策导致的人口急剧老龄化和性别比严重失调等问题终于浮出水面，在两会期间成为热点话题。在回答记者提问时，计生委潘贵玉副主任揭破了三个惊天大秘密！
据《中华工商时报》报道（记者贾林男、见习记者朱振），2007年3月10日上午，全国政协“积极应对人口老龄化”中外记者招待会甫一结束，61岁的女委员潘贵玉就被团团围住。抛向这位全国政协常委、国家计划生育委员会副主任最多的，就是社会各界广为关注的中国生育政策是否可以“放开二胎”的问题。在中国经济近年来高速发展的态势下，计划生育政策的调整与人口老龄化的应对已经是息息相关、唇亡齿寒，中国的人口政策显然不能永远一成不变。数据显示，老龄化趋势在未来30年间持续加速。预计到2010年，中国65岁以上的老年人口比例将超过8％，2020年65岁以上老年人口将达到1．64亿，占全国人口的11．2％。一些经济学家议论，为避免老龄化加剧和劳动力短缺，现行生育政策应予以调整；更多社会学者则担心，如果继续维持目前的低生育水平，脆弱的社会保障体系可能面临崩溃。
潘贵玉对记者表示，目前最要紧的任务还是千方百计稳定低生育水平，“稳定低生育水平就是稳定目前的低生育政策”。
但她同时表示未来中国人口发展战略不能不研究生育政策调整问题。“大家对是否生二胎非常关注，说法非常多”。
“但鉴于敏感，我只能本着‘研究无禁区，表达有纪律’的原则进行。”潘贵玉婉转地告诉记者。
“研究无禁区，表达有纪律”！
一语胜千言，潘贵玉副主任揭破了三个惊天大秘密：
第一，在中国人口与计划生育研究是有潜规则的，那就是“研究无禁区，表达有纪律”。其实这一潜规则很久以前就存在了，凡是计生部门委托的课题，未经计生部门批准，课题承担者对研究结果必须严格保密，必须遵守“纪律”。有些比较有担当的学者，就是因为不能曲意逢迎而争取不到课题或者不屑于争取。有些“不听话”的学者，随时有可能被清除出局。这也是为什么计生部门的人口专家一边倒“支持”现行计划生育政策的原因之一。
第二，某些人口学家对现行计划生育政策“支持”的真实程度值得怀疑。例如社会科学院的李小平教授是现行计划生育政策的“坚定”支持者，主张中国人口要降低到三亿，现在看来他可能有不得已的“苦衷”，可能是在用极其荒谬的“三亿论”来暗示他是违心“奉命研究”。李小平教授自称“半个诗人”，他的两首名作形象地反映了人口与计划生育研究潜规则对他的压迫，可谓字字血泪。一首是《善意的劝告：真话应少说》：“既生在中国，真话应少说。须知碗中肉，常赖嘴定夺”。另一首是《理直气壮说假话》：“志新因言割喉管，罗克因语脑开花。苟且偷生真要义，理直气壮说假话。”
第三，计生部门组织的研究结果是“现行计划生育政策危害后果严重”。推论很简单，如果研究结果是好处多多，计生部门早就广泛宣传公告全国了。要用“纪律”对研究结果的公布进行限制，正好说明了计生部门本身的研究也证明“现行计划生育政策危害后果严重”，见不得阳光，为了推卸责任和保护部门利益，不得不加以“纪律”限制。
不能自由表达的人口与计划生育学者到底有多少？
不能自由表达的人口与计划生育研究成果到底有多少？
人口危机迫在眉睫，中国还有多少时间可以等待？
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：计划生育 人口政策 潜规则 和谐社会
山遮不住太阳。
纸包不住火。
谎言掩盖不住事实。
现行计划生育政策导致的人口急剧老龄化和性别比严重失调等问题终于浮出水面，在两会期间成为热点话题。在回答记者提问时，计生委潘贵玉副主任揭破了三个惊天大秘密！
据《中华工商时报》报道（记者贾林男、见习记者朱振），2007年3月10日上午，全国政协“积极应对人口老龄化”中外记者招待会甫一结束，61岁的女委员潘贵玉就被团团围住。抛向这位全国政协常委、国家计划生育委员会副主任最多的，就是社会各界广为关注的中国生育政策是否可以“放开二胎”的问题。在中国经济近年来高速发展的态势下，计划生育政策的调整与人口老龄化的应对已经是息息相关、唇亡齿寒，中国的人口政策显然不能永远一成不变。数据显示，老龄化趋势在未来30年间持续加速。预计到2010年，中国65岁以上的老年人口比例将超过8％，2020年65岁以上老年人口将达到1．64亿，占全国人口的11．2％。一些经济学家议论，为避免老龄化加剧和劳动力短缺，现行生育政策应予以调整；更多社会学者则担心，如果继续维持目前的低生育水平，脆弱的社会保障体系可能面临崩溃。
潘贵玉对记者表示，目前最要紧的任务还是千方百计稳定低生育水平，“稳定低生育水平就是稳定目前的低生育政策”。
但她同时表示未来中国人口发展战略不能不研究生育政策调整问题。“大家对是否生二胎非常关注，说法非常多”。
“但鉴于敏感，我只能本着‘研究无禁区，表达有纪律’的原则进行。”潘贵玉婉转地告诉记者。
“研究无禁区，表达有纪律”！
一语胜千言，潘贵玉副主任揭破了三个惊天大秘密：
第一，在中国人口与计划生育研究是有潜规则的，那就是“研究无禁区，表达有纪律”。其实这一潜规则很久以前就存在了，凡是计生部门委托的课题，未经计生部门批准，课题承担者对研究结果必须严格保密，必须遵守“纪律”。有些比较有担当的学者，就是因为不能曲意逢迎而争取不到课题或者不屑于争取。有些“不听话”的学者，随时有可能被清除出局。这也是为什么计生部门的人口专家一边倒“支持”现行计划生育政策的原因之一。
第二，某些人口学家对现行计划生育政策“支持”的真实程度值得怀疑。例如社会科学院的李小平教授是现行计划生育政策的“坚定”支持者，主张中国人口要降低到三亿，现在看来他可能有不得已的“苦衷”，可能是在用极其荒谬的“三亿论”来暗示他是违心“奉命研究”。李小平教授自称“半个诗人”，他的两首名作形象地反映了人口与计划生育研究潜规则对他的压迫，可谓字字血泪。一首是《善意的劝告：真话应少说》：“既生在中国，真话应少说。须知碗中肉，常赖嘴定夺”。另一首是《理直气壮说假话》：“志新因言割喉管，罗克因语脑开花。苟且偷生真要义，理直气壮说假话。”
第三，计生部门组织的研究结果是“现行计划生育政策危害后果严重”。推论很简单，如果研究结果是好处多多，计生部门早就广泛宣传公告全国了。要用“纪律”对研究结果的公布进行限制，正好说明了计生部门本身的研究也证明“现行计划生育政策危害后果严重”，见不得阳光，为了推卸责任和保护部门利益，不得不加以“纪律”限制。
不能自由表达的人口与计划生育学者到底有多少？
不能自由表达的人口与计划生育研究成果到底有多少？
人口危机迫在眉睫，中国还有多少时间可以等待？
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓
揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓
——统筹解决中国人口与环境危机
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
作者主要从事人口、环境与发展及相关法律问题研究工作。1997年取得律师资格证书。北京大学法学硕士（环境与资源保护法专业），理学博士（环境科学专业）。签名档：和谐社会的基础是依良法治国
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：户籍制度 计划生育 环境保护 人口政策 和谐社会
摘要：“人口多破坏环境”这一观点近年来颇为流行。有人（以伪环保人士为主）以此为“理论根据”支持现行的“一胎化”计划生育政策，要求把中国人口减少到7亿甚至3亿。这些人大多数受过高等教育，号称“社会精英”，对“几亿破坏环境的农民”表现出刻骨的仇恨，并且通过各种宣传途径揭示农民对环境的破坏。中国人口过多不幸成为中国环境危机的替罪羊，然而人口过多和环境危机之间的逻辑关系却很少被深入研究。在大规模片面宣传的影响下，绝大部分城市公众对于“人口过多造成环境、资源危机”这一论断深信不疑。户籍制度严重歧视几亿农民，剥夺他们的福利，迫使他们“生育求生存”，直接、间接导致了中国人口与环境、资源之间的严重冲突，但是决策者并未从户籍制度改革着手解决这一危机，而是通过推行强制计划生育减少人口应对危机。实际上强制计划生育对于中国环境危机的解决没有多少积极作用，正相反，由于强制计划生育政策蜕变为敛财工具，制造大量的农村贫困人口，阻碍新农村建设的健康发展，有可能导致环境的进一步恶化。
目录
1，引言
2，二元户籍制度导致的环境危机
3，现行计划生育政策是“以错纠错”
4，现行计划生育政策严重危害环境安全
5，将“环境破坏者”转变为“环境建设者”
1，引言
不少人（以伪环保人士为主）以“人口多破坏环境”为“理论根据”支持现行的“一胎化”计划生育政策，要求把中国人口减少到7亿甚至3亿。由于“环境保护”天然的“正义性”，这些人自以为占据了“道德制高点”。然而“人口过多”与“环境危机”之间并非只是简单的因果关系，如果盲目地把减少人口作为解决环境问题的灵丹妙药，有可能导致灾难性的后果。
2，二元户籍制度导致的环境危机
新中国建立后，为了优先发展工业生产，城乡关系被人为调整以适应高度的计划经济体制。工业生产优先发展和计划经济体制都要求对城乡之间的人口流动和物资交换进行相应的控制，这种控制是通过以户籍制度为基础的一系列法律、法规和政策得以实现的。城乡二元社会结构逐渐形成并不断深化。改革开放以后，由于城市利益集团在国家政治、经济和社会生活中处于绝对的支配地位，再加上社会控制和“稳定”的需要，原有的城乡二元社会结构以其巨大的惯性进入了二十一世纪。尽管近年来城乡二元社会结构发生了一定的变化，但其基本特性没有根本性的改变。当前的城乡二元社会结构具有三大特点：城乡差别巨大；城市占据支配地位；具有较强的稳定性。
城乡二元社会结构对农村地区的人口、资源与环境等各个方面都有着巨大的影响。
由于户籍制度带来的城乡分割和缺少社会保障，农民，特别是贫困农民倾向于早生、多生和偏好男孩。按照近几年的统计结果和学界通行的估测（这些估测一般高于统计结果），目前城市的总和生育率约为1.2，农村的情况各地差异很大，沿海发达省份农村地区约为1.3-1.5，而欠发达内地农村地区则大致在2.0－3.0之间（具体数据有争议）。值得注意的是，生态脆弱地区的总和生育率相对较高。近年来尽管由于城市化的进展，农村人口占总人口的比例逐年有所下降，但是农村地区的人口总数基本维持原有水平，在很多地区还在继续增长。农村人口虽然大量流入城市，但是由于户籍制度的制约，大部分人在被城市榨取剩余价值一、二十年后被迫返回农村。从户籍人口来看，最近二十年农村人口并未减少。
由于城乡分割和差别待遇，相当大一部分农村居民生活困苦。农村贫困地区的人口增长率相对较高，而当地农民的外迁机会又极少，导致这些地区的人口相对高速的持续增长。加上贫困地区多数属于生态脆弱地区，人与自然环境的矛盾变得越来越尖锐。在我国现行户籍制度的控制之下，目前发生的人口流动是单向的、暂时的。农村中的精英分子不断通过升学、招干、参军、购买城镇户口等各种途径，摆脱农民身份，造成城乡之间人口素质的差距日益加大。农村人口的平均受教育程度多年得不到提高，而且一般来说越贫困的地区农村人口受教育程度越低。
在城乡二元社会结构的政治压力和经济控制之下，长期以来，城市对农村的自然资源进行了多方面的“掠夺”，这里所说的“掠夺”是指这种物质流动完全是城市利益优先的。除了在资源开发利用上获益较多，城市系统还通过向农村地区转移一些污染型产业，转嫁了污染 。另外，城市生产和生活产生的大量废弃物也被运往农村地区处置。中国科学院国情分析研究小组发表的《国情研究第三号报告：城市与乡村——中国城乡矛盾与协调发展研究》（科学出版社，1994）指出，“形成低污染技术和产业集中于城市，高污染技术和产业集中于农村的城乡工业分工格局。其后果是社会生产的外部环境成本转嫁到农村居民头上，从而城市节省了一笔必要支出。农村不仅仅是城市的政治殖民地、经济殖民地，还是城市的环境殖民地”。
农村居民遵守环境法的前提是具有守法意识和守法意愿，其直接决定因素是农民对自身行为的利益衡量。城乡二元社会结构在很大程度上影响着农民的利益，从而影响他们的行为。
在城乡二元社会结构的制约下，农民在利益分配的各个环节受到歧视性待遇。贫困人口的绝大多数分布在农村，农村贫困人口的大量存在是我国城乡二元社会结构的必然产物。
贫困首先是指物质生活的贫困，同时也包括文化落后、信息闭塞等因素。贫困可以分为相对贫困和绝对贫困，绝对贫困又叫生存贫困。我国的绝对贫困人口相对地集中分布在若干个自然条件极为恶劣、生态环境脆弱的地区。中国贫困地区与生态脆弱区的地理分布具有很好的耦合性。一般来说，越是贫困的地区，其对资源与环境的依存度越高。
处于贫困中的农民生存压力很大，常常违反环境法开发利用自然资源，这些违法行为具有参与人员众多、违法行为发生地分散、违法行为反复发生等特点，累积效应十分可观，对环境与资源的破坏不可低估。例如笔者2001年在四川省某县考察时获悉该县大部分耕地是坡耕地，坡耕地中有一半是在坡度大于二十五度的陡坡上开垦的，有的乡镇甚至开垦了超过六十度的陡坡。大量开垦坡地特别是大坡度坡地造成了严重的水土流失。而《水土保持法》（1991年）及之前的《水土保持工作条例》（1982年）都规定禁止在二十五度以上陡坡地开垦种植农作物，并且省、自治区、直辖市人民政府可以根据本辖区的实际情况，规定小于二十五度的禁止开垦坡度。当地的干部解释不开垦这些陡坡农民的吃饭就成了问题。
一般来说，违法行为的背后都有违法动机。农民参与违法开发开采自然资源的动机基本上可以说是为了追求经济利益，这种动机的形成与他们在城乡二元社会结构制约下很难有其他生活出路有关。近来城市就业市场逐步向农民开放在一定程度上缓解了农民的经济困境，但是尚有大量农民的生活甚至生存面临困难。调查研究表明，最贫困的农民群体以及处于偏僻地区的农民，进城打工的机会很小。被城乡二元社会结构逼到“墙角”的贫困农民群体在生存压力之下，几乎本能地提高对可得的资源的索取程度。
在一个群体的生活没有保障的时候，对他们而言法律的边界开始模糊。犯罪社会学的研究表明，经济压力是抢劫、盗窃等犯罪行为的主要诱因之一。一般民众对抢劫、盗窃等行为属于违法犯罪是比较清楚的，铤而走险的是极少数，但是，对于保护环境与资源的环境法，在生存压力之下遵守的可能性就大大降低了。因为违反环境法的行为在大多数情况下“看上去”没有直接的和即时的受害人，有时候违法行为指向的对象甚至处于无人管理或者管理不及的状态，无言的自然环境是比农民更弱的“弱势群体”。
一些环境法律法规，如《野生动物保护法》、《退耕还林条例》等已经注意到经济补偿和利益调整对环境法实施的重要性，作出了相应的规定。这些法律规定应该说起到了一定的保障相关法律实施的作用，但这种保障作用是非常有限的。以《退耕还林条例》为例，首先是补偿的数额相当有限，农民的经济困境没有得到根本性的改变，对周围的环境与资源仍然存在潜在的压力；其次是由于绝大多数农民被排除在社会保障体系之外，一旦遭遇天灾人祸，生活陷入困境，很可能导致没有履行有关合同的能力。
在农业生产过程中发生的一些环境违法行为，例如使用禁止使用的农药或者滥用限制使用的农药，和农民的利益取向也有一定的联系。如果使用禁止使用的农药或者滥用限制使用的农药能够节省种植成本，尽管有时候在城市居民看来微不足道，但已足于影响贫困的农民做出使用选择。
3，现行计划生育政策是“以错纠错”
面对环境危机，决策者及其所代表的城市人口，所谓的社会精英，对“几亿破坏环境的农民”表现出刻骨的仇恨，并且通过各种宣传途径揭示农民对环境的破坏。中国人口过多不幸成为中国环境危机的替罪羊，然而对于人口过多和环境危机之间的逻辑关系，却很少被深入研究。在大规模片面宣传的影响下，绝大部分城市公众对于“人口过多造成环境、资源危机”这一论断深信不疑。
为了解决人口与环境、资源之间的矛盾，中国从1971年开始推行强制计划生育政策。该政策以晚，稀，少为实施原则，即晚育，一般应当晚于25岁，生育间隔至少4年，最多二胎，各地执行力度不一。在1971－1976年期间，强制手段是逐步加紧的。由于当时社会控制严格，并且所有的生活资料分配掌握在政府手中，出于生存压力，农民通常”自愿”流产不符合政策的胎儿，很少出现公开的对抗。城镇人口由于惧怕失去宝贵的工作机会，也“自愿”配合这一政策。当时允许民众生育两个小孩，和民众的生育意愿基本接近，这也是对抗较少发生的重要原因。即使存在一些对抗和侵犯人权的暴力事件，由于发生在文革期间，常常被其他文革热点所掩盖。
文革结束以后，为了解决日益尖锐的人口与环境、资源之间的矛盾，在1977－1979年期间，中国开始在一些省份试点推行一胎化强制计划生育政策，1980年起，一胎化强制计划生育政策全面推行。由于民众的反抗，1984年起，在部分农村地区做了一些调整，即实行所谓的“一孩半政策”，一对夫妇第一个孩子是女孩的，可以在一定的间隔期（通常是4年）以后，再生育一个孩子。
按照官方的宣传，计划生育部门推行计划生育政策是以自愿为基础的，但是，几乎所有在中国农村生活过的人都知道，计划生育完全是靠行政强制手段来推行的，种种骇人听闻的计划生育暴力迫害行为按照中国法律已经构成犯罪，然而很少有人为此受到法律制裁。表面上看，敢于公开反抗的是少数，但这并不能证明计划生育是“自愿”的。
计生暴力为中国法律所禁止，中央政府也规定实施计生政策有“七不准”（这个文件的出台正说明了计生暴力事件的多发性、严重性），严禁使用暴力和其他不法手段推行计生政策，即使是现行计生政策的支持者也不可能公开支持暴力。现在计生部门有一种似是而非的说法，声称绝大部分群众是自愿接受流产、引产、上环、结扎绝育等手术的。有一个新闻，说某地“计生工作人员克服困难，他们行动迅速，大抓清查、清理，牵制了几百名计生对象，通过耐心说服教育，有的已经主动走上手术台，落实了计生措施”。报道中牵制这个词，实在是耐人寻味。如果仅仅是通过耐心说服教育推行计生政策，可以说是依法行政，不过现实是各地依然不断出现大量的计生暴力事件。这些暴力事件的受害者，一般只占总人口的一小部分，然而，这并不能证明绝大多数群众是自愿的。举一个简单的例子，某城市有一百个饭店，有一个黑帮去收“保护费”，第一次没有人给，该黑帮带人砸了五个饭店，然后再去收保护费，一百个饭店都交了。如果当地媒体说，该市百分之九十五的饭店“自愿”交保护费，有的是主动交的，有的是经过耐心说服教育交的，这种说法显然不能成立。时间长了，饭店业主更换，有人没见过当年的砸饭店事件，可能拒绝交保护费。黑帮再次带人砸了几个饭店立威，于是大家继续“自愿”交保护费。同样的道理，可以解释为什么很多地方隔一段时间就会进行一次大规模的违法的计划生育暴力执法活动。
吴思先生的名著《血酬定律》（中国工人出版社2003年出版）提出了一个非常重要的概念，即“合法伤害权”，也叫“低风险伤害能力”，它以强大的国家机器为后援，行使者个人承担的成本很低，风险很小，造成伤害的能力却很大，因此获得的收益非常可观；这种权力一旦确立就具有不断自我强化、扩张的能力。
和已经被废除的收容遣送制度（执行户籍制度的一种配套措施）一样，计划生育在很多地方演变为政府的“合法伤害权”，成为敲诈勒索、欺压人民的工具。
“政治正确”和“利国利民”的借口已经成为计划生育“合法伤害权“的护身符。更可怕的是，在拥有合法伤害权之后，某些计生暴力分子（由于大多数民众良知未泯，拒绝同流合污，很多基层政府在计划生育执法时只得网罗大量黑社会分子作为帮手）会不断扩大自己的边界，如果没有上级政府或者社会舆论的监督，边界的扩张往往无限度地压迫公民的生存空间，直至他们被完全剥夺而处于死地。
很多地方的计生部门发动群众有奖举报孕妇，挑拨邻里关系，危害社会稳定，严重扭曲人性，众多可怜的小公民没有出世就成为强制计划生育政策的牺牲品。即使是怀孕第一胎的孕妇，也有可能因为住房（在许多城市，有住房是落户的一个先决条件）、户口等等因素没有及时取得“准生证”（现在也叫生育服务证），从而处于危险之中。
4，现行计划生育政策严重危害环境安全
笔者认为中国的人口问题主要涉及数量、质量、分布、年龄结构、性别比例、人群组织方式这六个方面。现行的歧视农民的户籍制度是一种极端不公平和低效率的人群组织方式，它对人口的数量、质量、分布造成极大的影响，即维持了贫困地区（同样也是生态脆弱地区）的高生育率，促进了人口的过度增长；阻止了农村人口的质量的提升；限制了生态脆弱地区的人口的迁出。而为了解决人口与环境、资源的矛盾而实施的强制计划生育政策则进一步造成了中国人口在年龄结构（人为加速老龄化）、性别比例方面（男女比例严重失调）的严重问题。
强制计划生育的主要目标是“降低人口数量，提高人口质量”。强制计划生育确实降低了人口数量，但是这一目标完全可以依靠普及初等教育和消灭贫困来完成。世界各国的经验表明，只要解决教育问题和贫困问题，生育率就会很快下降到替代水平以下。调查和研究表明，高中以上文化的中国妇女其平均生育意愿只有1.2, 也就是说100对夫妇只愿意生120个孩子，这样为了保持人口数量不急剧下降，政府还得鼓励生育。把这么多年计划生育投入的大量人力、物力放到教育上，效果要好得多。计划生育有“一票否决制”，而教育却没有。文革结束的时候农民的平均受教育年限是5年左右；30年后的今天依然只有区区6年，文盲、半文盲超过一亿。强制计划生育并没有实现“提高人口素质”的目标。而农民的受教育权以及社会福利没有保障，正是户籍制度的消极结果。强制计划生育政策可以说是用错误的政策纠正错误，结果犯了更大的错误。
计生部门为了维护部门利益，一贯混淆视听，压制不同意见，宣称反对现行计划生育政策的人士是在主张无计划生育，会导致人口爆炸。实际上反对现行计划生育政策并不等于反对调控人口，而是主张用消灭贫困和文盲的办法来达到目的，促进社会的和谐发展。而要消灭贫困和文盲，就必须对现行的歧视农民的户籍制度加以改革，也就是说，改革现有的不合理的户籍制度将有利于中国人口、环境、资源危机的真正解决。
和农村居民一样，城镇居民也受到强制计划生育政策的约束，但是对抗的例子比较少见。首先，由于现行的以户籍制度为基础的社会保障体系主要为城镇人口提供基本保障，城镇居民的生育意愿比较低；另外，城市居民受教育程度较高，比较容易获得节育知识。当然，有些公职人员以及在国有企业工作的城市居民为了保住工作，被迫“自愿”堕胎。近年来，一些富裕的城市居民完全可以“花钱买生育指标”，或者移民国外以及香港、澳门规避强制计划生育政策。而且总的来说，由于城市居民具有相对较高的文化知识和信息渠道，较能得到司法救济，对城市居民的强制上环、结扎和堕胎比较少见。而数量庞大的农村居民，除了极少数富有者以外，没有任何机会逃避强制计划生育政策的迫害。
由于缺乏社会保障和出于对养老的忧虑，农村人口，特别是贫困人口倾向于多生小孩，这是一种典型的“以生育求生存”。当然，在户籍制度的歧视之下，这些农民的子女中的绝大部分将承袭其父母的户口身份和相应的社会、经济地位，生活在贫困之中，并且象其父母一样，在成年后希望通过较多的生育，保障养老。如此循环不已。虽然在发达国家，也存在社会、经济地位世代承袭的现象，但是程度远不如中国这样严重，因为这些国家的公民的基本权利（比如受教育权）得到法律的保障，个人有较多的机会实现社会阶层的跃升。
在中国，在基于户口制度的资源分配体系之下，农村人口相对于城市人口而言，受教育的机会被严重剥夺，文盲和半文盲较多，节育知识推广难度很大，再加上节育手段（目前农村计划生育工作部门注重的是上环和绝育这两种被农民严重抵触的计划生育手段）的缺乏，意外怀孕几率较高，这也是农民生育率较高的一个重要因素。
现行的计划生育政策是十分苛刻、复杂的，并发展出一整套控制手段，包括许多非法的手段。
几十年来，即使没有“超计划生育”，农民也要承受种种经济和健康的损失。
按照强制计划生育政策的规定，妇女在怀孕前必须取得准生证，即使是第一胎也是如此。已经生育的妇女，必须每2－3个月到指定地点进行怀孕检查，发现无指标怀孕的，必须堕胎（有关文件中隐晦地称作“补救措施”）。已经上环的妇女，必须每年接受2－3次X光透视检查（过多的照射对身体有害），确认节育环没有被摘除。
全国各地不断出现大量的计生暴力事件，强迫上环、结扎、堕胎、引产的事例层出不穷。这些做法，违反了一系列的法律法规，但是一般无人过问。强制计划生育导致的结扎、人工流产和晚期引产对妇女造成的损害远远超过正常生产，很可能导致多种疾病、终身不育、致残致死。
根据人口和计划生育委员会的数据，中国现有2.4亿育龄妇女，其中有百分之四十八的妇女使用宫内节育器，有百分之三十六左右接受了输卵管结扎手术，永久绝育。为了达到这一"成果"，各地计生部门采用了残酷的强逼手段，因为正常的妇女是不会选择有诸多后遗症的剖腹输卵管结扎绝育手术的，而上环也并不是所有的妇女都适合。已经上环导致严重疾病的，如果要医生摘除节育环，必须提供计划生育部门的许可证明，而取得这一证明不是一件容易办到的事情。
在很多地方，生育头胎后，没有上环证就不给孩子上户口。政策允许生育第二胎的，要在怀孕前签署生育后结扎保证书，并且缴纳巨额押金，生育后没有在规定时间内结扎的，押金没收。有钱人缴纳"缓扎金"，就可以不做绝育手术；穷人没钱就得挨刀，逃避的常常被强制绝育，有了后遗症没有生活保障。
农村妇女大多数依靠体力劳动养家活口，一旦由于上环、结扎、堕胎损害健康，丧失劳动能力，将直接影响其基本生活。考虑到绝大部分农村人口没有医疗保障，致病就意味着贫困。有些地方象征性的计划生育手术后遗症补助仅仅是杯水车薪。
为了推行强制计划生育政策，农村地区配备了大量的正式、非正式的工作人员，一个人口五十万左右的县需要财政供养的计划生育工作人员常常超过一、两千人。这些人的开支全部转变成农民负担，其中大部分的经费依靠计划生育罚款征收。如果出现计划外生育，相关负责的工作人员将被克扣工资并失去工作，因此他们经常采取暴力手段迫使农民怀孕检查、上环、结扎、堕胎。
这里需要说明，关于计生工作人员的数量一直有争议。目前很多地区，特别是欠发达农村地区的乡镇干部常常投入三分之一到一半的时间和精力用于抓计划生育工作（这些地区的农民生育意愿相对较高），那么从浪费的社会资源来说，这些地区有三分之一到一半的乡镇干部是“计生工作人员”。另外还有一些临时聘用的非正式计生工作人员，例如村、街道的计生工作人员。近年来由于人口流动，内地出现了很多“空壳村”，这些地方的计生工作人员有可能减少，但沿海地区的计生工作人员则相应增多。现在计生工作正在转变为以人口流入地管理为主，流动的育龄妇女只要在中国大陆，就会被管理，需要相应配备大量的计生工作人员。
由于掌握生育控制权，很多农村计划生育干部借机敛财，欺压百姓。超生罚款常常把一家几代人推入绝境。
案例：安徽省含山县征收天价超生罚款
只因为计划外“超生”一个孩子，一个原本生活小康的农民家庭陷入绝境，导致两人被捕，两人死亡，一个孩子失学。
朱晓敏先生和王泽霞女士是安徽省含山县仙踪镇居民，他们是离婚后再婚，分别和前妻、前夫生育有孩子。按照政策规定，他们不准生育孩子。但是考虑到再婚家庭的稳定和养老保障问题，他们于2004年11月生育了一个女孩。由于没有准生证，被征收了巨额罚款。?2005年6月6日，他们收到含山法院（2005）含法行执字第036号《案件执行通知书》总执行金额449，659元，这个数目，超过中国农民平均年收入的100倍。
征收如此高额罚款的理由是朱晓敏在城市里从事家电维修工作，有一个小店，应当按照高标准征收罚款。有些政府公务员还认为，朱晓敏曾经积极为灾民、失学儿童、敬老院捐款，“有钱捐款，怎么没有钱罚款呢？”
当事人朱晓敏于2006年8月25日被含山县公安局刑事拘留，关押于看守所，并于9月1日，以“拒不执行判决、裁定罪”被正式批准逮捕。他的妻子王泽霞也因同罪同日批捕，于9月10日取保候审，朱晓敏一直不予取保候审。因本案，朱晓敏81岁的老母亲，终日以泪洗面。11月11日，终因悲愤过度、情绪紧张、血压升高离世。11月13日，朱晓敏的哥哥，接到讣告从乡下赶来，看到老母离世惨状和弟弟的悲惨现状，也因接受不了眼前这个事实，于当日晚上倒下了，并于11月16日去世。朱晓敏的女儿朱玉琳失学。受害人通过网络博客呼吁帮助，但是在目前的计划生育政策的背景之下，他们得到宽大处理的机会十分渺茫。
他的弟弟以及弟媳都是残疾人，都依靠他维持生活，现在都陷入生活困境。 象这样一个家庭，可以说是为社会分担了很大的责任，如果将来朱晓敏夫妇年老，在没有国家社会保障的情况下，他们生育一个孩子养老也是非常合理的。朱的家庭原来应该说还算是小康生活水平，比他更贫穷的家庭，面对计划生育罚款，境遇可能更悲惨。
更有甚者，计划生育竟然被基层干部利用为镇压农民的借口。《谁敢上访告状－－中街村百名男女遭“镇压”》（经济消息报，记者李凌）揭露了一个骇人听闻的“计划生育”案件。“因为农民要求村务公开，账目公开。1998年8月份，河南省上蔡县杨集镇党委书记郑某带领100多人，以计划生育之名，将中街村的80多名上访群众抓走，并抢走物资价值6万余元。后以每人交500元钱释放。 1998 年11月24日凌晨4点左右，该镇党委书记郑某又带领上蔡县公安、法院、司法、财政、县委、信访等单位的300多人气势汹汹来到中街村，到村民家抢劫，抢走总价值30多万元的财物，并且打人、抓人，每人收缴罚款几千元到一万元”。
由于计划生育是一条“高压线”，有关的案子公安机关、法院都不愿意（不敢）受理。当地方干部以计划生育的名义镇压农民时，一般没有人敢提出质疑和提供帮助。半夜查抄居民住宅是非法的，但是和计划生育联系起来，似乎就变得合法了，因为在计划生育工作中普遍存在种种非法作为，人们已经习以为常。
另外，有关法律进一步歧视超生农民家庭。例如2006年8月7日海南省人民政府第94次常务会议审议通过的《海南省农村居民最低生活保障办法》规定：“持有本省农业户口的农村居民，凡共同生活的家庭成员人均收入低于所在市、县、自治县人民政府确定的农村居民最低生活保障标准的，均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利。但是共同生活成员违反计划生育超生的，本人不得享受农村居民最低生活保障待遇”。而超生的婴儿，连获得户口都很困难，取得社会保障更是无从谈起。
在中国农村，计划生育实行封建时代的"连坐制"。例如超生妇女不仅本人要受处罚，她的亲属甚至邻居都要遭殃；在工厂打工的妇女超生，她的雇主甚至同在一个组的工人都有可能被罚款；这种做法的目的是形成一种有力的社会监督。在政府内部，也有"连坐制"，如果一个乡出现了超生现象，除了计划生育干部，所有的乡政府干部都会被克扣工资、奖金。
人口流动对强制计划生育的实施造成了一定的冲击，各地政府采取种种措施加以应对，有关措施加重了农民负担。例如农民去外地打工的，每2－3个月要回一次原籍检查是否怀孕，路费自理。不回去的，有的地方政府的“土政策”规定“房倒屋塌，亲属羁押”，每人每天还要缴纳看守费数十元。而对于那些在外省打工的人来说，3个月的工资可能还不够回家一次的路费。最近有些地区进行了一些变革，外出者缴纳计划生育保证金，在工作地定时进行怀孕检查，并且把证明邮寄回原籍，超过时间没有寄达的，对其家人进行处罚，并且没收保证金。这种做法虽然提供了一些“方便”，但是每次怀孕检查仍然要消耗外出者大量的时间，办理一次孕检并邮寄证明经常耗时数天；另外每年还必须回原籍进行一次检查。有时因为路途遥远，交通不便，为了安全，还需要有人陪同受检妇女回原籍，这样还要增加额外的费用。保证金一般在一千元左右，相当于农民几个月的收入，这笔在城市人看来很小的开支有可能阻止一个农村妇女外出，从而失去打工脱贫的机会。
《流动人口计划生育工作管理办法》规定：县级以上人民政府公安、工商行政管理、劳动就业、卫生、房产管理等行政部门应当配合同级计划生育行政管理部门，在各自的职责范围内做好流动人口计划生育管理和服务工作。 流动人口的计划生育工作由其户籍所在地和现居住地的地方人民政府共同管理，以现居住地管理为主。有关部门审批成年流动人口的暂住证，营业执照、务工许可证等证件时，应当核查其婚育证明；没有婚育证明的，不得批准。也就是说，违反计划生育政策的农民进城工作、经商的权利受到极大的限制。
《北京市社会抚养费征收管理办法》（社会抚养费是一个冠冕堂皇的说法，其实就是过去的计划生育罚款）规定，对违反规定生育第二个子女的按照市统计部门公布的城镇居民年人均收入或者农村居民年人均纯收入的3至10倍征收；对违反规定生育第三个子女及三个以上子女的当事人，按照前述标准加倍征收。超生者一方为本市户籍、另一方为非本市户籍的，由具有本市户籍一方当事人的户籍所在地的区、县计划生育行政部门征收社会抚养费。 双方均为非本市户籍的当事人，生育行为发生在本市或者生育行为未发生在本市但由本市现居住地首先发现的，由其现居住地的区、县计划生育行政部门征收社会抚养费。对非本市的公民征收社会抚养费，按照本市居民的征收标准执行。由于北京的人均收入是某些贫穷地区的十倍以上，按照这一规定，来自贫困地区的农民如果超生，被征收的罚款将超过他一生的收入。这一规定使得一些超生者永远处于贫困之中。对于超生的非本地户口的小孩，很有可能剥夺其受教育的机会，因为上正规学校有可能被发现是超生孩子，从而被征收巨额罚款。而最近的新闻报道显示，很多城市要求在当地就学的流动人员子女提交其父母的计划生育证明，这种做法比二、三十年前要求学生交老鼠尾巴荒谬何止千万倍！
现在中国农村产妇的死亡率和婴儿死亡率均大大高于城市人口，除了缺乏医疗保障，由于害怕医院检查身份证和准生证而不去医院生产也是一个重要原因。
户籍制度严重歧视几亿农民，剥夺他们的福利，迫使他们“生育求生存”，直接、间接导致了中国人口与环境、资源之间的严重冲突，但是决策者并未从户籍制度改革着手解决这一危机，而是通过推行强制计划生育减少人口应对危机。实际上强制计划生育对于中国环境危机的解决没有多少积极作用，正相反，由于强制计划生育政策蜕变为敛财工具，制造大量的农村贫困人口，阻碍新农村建设的健康发展，有可能导致环境的进一步恶化。
几十年来，主流媒体一直片面宣传计划生育有利于中国的环境保护。有些人知道一些强制计划生育严重侵害人权的事例，但是又认为这是中国发展所必须付出的代价。拥有城市户口的精英分子，包括大量留学欧美的知识分子和官员，大部分对当前的严格计划生育政策抱支持的态度。
为了实施这种严酷的强制计划生育政策，对人口的严格控制就变得不可或缺，而户籍制度恰好是第一重要的控制手段。这就形成了一个怪圈，户籍制度歧视农民，迫使农民“生育求生存”，制造较高的人口压力；为了实施强制计划生育政策又必须加强户籍控制。
户籍制度并非导致中国实施强制过激的计划生育政策的唯一原因，但它无疑是一个重要原因。户籍制度严重阻碍了中国的城市化进程和经济的发展，造成了很大的人口压力。二战以后各国的发展历史证明，城市化进程和普及教育有效地降低了生育率，很多国家的总和生育率降到了替代生育率2.1以下，甚至出现了严重的年轻人口萎缩现象。近二十年来，整个世界人口的增长率是直线下降的。根据联合国人口委员会的调查和预测，世界人口虽然还要继续增长几十年，但是总和生育率下降的趋势是十分显著的。1990年为三点四，2000年为二点八，2010年为二点五，2025年为二点三，接近替代值二点一。
强制计划生育政策在一定程度上可以看作是对户籍制度造成的一系列消极后果（例如环境与资源危机）的补救措施。从实际情况来看，强制计划生育政策产生了更多的消极后果。其中一个突出的消极后果，就是对环境的影响。初看起来，强制计划生育政策确实起到了减少人口的效果，按照官方的说法是减少了大约3－4亿人口，人口减少可能部分地减少了对环境的压力，但是这一政策极大地侵犯了中国公民，特别是农村居民的人身权和财产权，使得一部分农民无法摆脱贫困，进而对他们周围的环境产生消极影响。
面对人口与环境、资源的矛盾，正确的做法应当是优先考虑提高资源的利用效率。中国的选择正好相反，试图通过实行强制计划生育减少人口缓和矛盾，荒谬的是，强制计划生育的减人“功绩”被过低的资源利用效率所抵消，人口与资源的矛盾不断加剧；更为荒谬的是，这种加剧的人口与资源的矛盾，又被强制计划生育支持者用来作为必须严格控制人口出生的证据。
按照通常的估计，中国单位产值消耗的资源和能源是发达国家的3到5倍以上。据有关机构和专家（例如中国科学院的牛文元教授）的测算，中国消耗了世界上30％-40%的原材料和能源，但产出的GDP只占全球的4%。淡水资源被污染超过70％，耕地大量抛荒，如果能够精打细算，同样的资源消耗多养活一倍人口绰绰有余。
近年来中国政府一再强调要提高资源利用效率，但是2006年上半年的统计显示，单位能耗不降反升。北京青年报报道，2006年08月26日，全国人大常委会执法检查组向十届全国人大常委会第23次会议作了环境保护法律实施情况的跟踪检查报告，指出今年上半年我国单位能耗上升了0.8%，中国环境污染的老账未清，又添新账。
中国通过强制计划生育减少了3亿人口，相当于当前13亿人口的23％，平均计算相应节省了23％的资源，扣除巨大的执行成本，实际节省的资源远远不到23％；与此同时，面对大量的、普遍的资源浪费却束手无策，进展甚微。
也许有人会以中国“制造业规模大”和“大量产品供出口”来解释资源的大量消耗，但是这并不能够否认中国资源利用效率极低的事实，如果大力提高资源利用效率，即使“制造业规模大”并且有“大量产品供出口”，资源消耗也可以大幅度减少。
另外，如果用“实际购买力”评价方法计算，中国单位产值的资源消耗比通常的计算要少一些，但是，即使按照所谓的“实际购买力”评价方法计算，中国的资源利用效率也不高，况且开采环节存在惊人的浪费。
中国不仅资源利用效率极低，资源开采过程中的浪费也很严重，通常是采一半扔一半，无数的小矿则是采一小半扔一大半，进行掠夺性开采。过低的资源利用效率抵消了通过强制计划生育减少人口节省的资源。
从本质上来说，实行了半个世纪的户籍制度严格限制了中国的城市化进程，并且使庞大的农村人口被排除在社会福利体系之外。目前，中国的农村存在至少2亿极端贫困人口（官方说法是几千万，但是所谓已经（勉强）解决温饱的1亿多人随时有可能陷入赤贫），他们中的大多数分布在生态脆弱地区。他们本能地将生存压力转嫁给周围的环境，造成一系列的环境问题。
从决策机制上看，户籍制度以及强制计划生育政策都是没有民意基础的决策。民众被当作可以计划和控制的对象。由于在户籍制度的歧视和限制之下农民被排除在决策过程之外，农民除了个别的反抗之外，没有可能推动决策的变更。和户籍制度一样，强制计划生育政策被赋予了维护社会稳定和推动经济发展的功能，并且几十年来不断地得到片面的宣传，不同的意见受到严格的限制，直到近几年网络兴起，才有一些不同意见为公众所知。
相对于强大的政府和强制计划生育政策，农民是弱势群体，但是他们所受到的侵害将有可能转变成对环境的压力，因为环境是比他们“更弱势的群体”。强制计划生育政策不断地在农村制造和维持大量的贫困人口。大量农村贫困人口的存在将不可避免地对环境产生消极的影响。
5，将“环境破坏者”转变为“环境建设者”
传统的经济学一般只涉及物质生产与人口生产，而无法就业的所谓“剩余人口”历来被看作是资源消耗者和环境破坏者。
计生部门所说的“剩余劳动力”真的是环境破坏者吗？实际上他们是被闲置、浪费的宝贵资源。
从新兴的环境社会系统发展学的角度来看，实际上一个环境社会系统有序发展的基础是三种生产，即物质生产、人口生产和环境生产三者之间的和谐。
环境生产包括但不限于：生态恢复和建设（植树造林，防沙治沙等），防治污染。
从广义上说，收集、传播环保信息，支持环境维权诉讼等活动也可以看作是特殊的“环境生产”。
当前中国以农村居民为主体的失业和半失业的两亿左右劳动力，被计生部门和很多“社会精英”视为包袱，而换一个角度来看，他们是宝贵的人力资源。
现在朝有余财，野有饥民，政府游资和剩余劳动力被人为分离。这些剩余劳动力为了生存，很多人只能将社会给他们的生存压力转嫁给周边的生态环境。例如每年春夏，在宁夏、甘肃、内蒙挖甘草、发菜的流动大军就有百万之众，每年破坏草地几百万亩。记者采访发现，在早春，夜晚气温还是零下十几度的时候，采挖大军就开始准备行动了，在这批人中间，八、九岁的孩子随处可见，每个孩子一天的劳作（破坏环境）所得不过是几元钱。
如果能够有一、两亿农村人口投入中国的环境资源建设，全国环境状况将会日新月异，而这些人的平均年工资需求不过是两、三千元而已（大致接近现在的农民平均纯收入）。中国现在一年的公款消费超过一万亿，节省一半就够了。
持续的环境生产将大幅度提升中国的环境质量，积累环境资本，功在当代，利在千秋。
从马尔萨斯、马克思一直到马寅初，都只谈到了物质生产与人口生产之间的关系。现在中国的物质生产已经完全可以满足全体国民的需求，有充足的财力、物力安排剩余劳动力进行大规模的环境生产，改善环境。例如北京近年进行了试点，每年投入2个亿，雇佣了4万郊区农民植树造林，效果非常显著，而2个亿的投入对北京财政支出来说仅仅是九牛一毛。现在各地开展的退耕还林和退牧还草项目也是有益的进行环境生产的尝试，只是规模太小，投入严重不足。
美国的一段历史可供参考。美国在二十世纪三十年代初期面临两大危机：庞大的失业大军；持续100多年的西部大开发造成了严重的环境危机，沙尘暴频发。当时执政的罗斯福总统决定，由政府出资雇佣几百万人投入环境恢复和基础建设，一举解决了这两大难题，有效扭转了环境恶化的趋势，遏制了人造荒漠的蔓延。
通过大规模的财政转移支付，加大农村地区的环境生产力度，可以有效地减小农村人口对环境的压力。农村地区的健康、有序的发展，将有助于缩小城乡差距，为户籍制度的改革创造良好的外部条件，同时也可以推动真正以自愿为基础的计划生育工作的开展。
当然，也许有人会诡辩，宣称“现在实行的强制计划生育是不得已的措施，是发展必须支付的代价，人多了挤占资源”，但是强制一胎化计划生育政策已经实行26年了，为什么还有一半的国民不能读完初中？为什么还有一亿文盲、半文盲？计划生育减少人口节省的资源到哪里去了？每年的公款消费超过一万亿，按照强制计划生育政策征收的社会抚养费抚养了谁？
每年一万亿的公款消费，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育推行以来节省了七万多亿社会抚养费，但同时期浪费的资源有多少？何况真要投入这七万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
现在户籍制度改革雷声大雨点小，几亿农民受歧视生活无保障，被迫“生育求生存”，对环境的压力很大。决策者对此束手无策，转而“走捷径”依靠强制计划生育减少人口保护环境节省资源，这无异于割心头肉补眼前疮。
现行的户籍制度与计划生育政策是中国可持续发展的两大障碍，改革刻不容缓！
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
——统筹解决中国人口与环境危机
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
作者主要从事人口、环境与发展及相关法律问题研究工作。1997年取得律师资格证书。北京大学法学硕士（环境与资源保护法专业），理学博士（环境科学专业）。签名档：和谐社会的基础是依良法治国
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：户籍制度 计划生育 环境保护 人口政策 和谐社会
摘要：“人口多破坏环境”这一观点近年来颇为流行。有人（以伪环保人士为主）以此为“理论根据”支持现行的“一胎化”计划生育政策，要求把中国人口减少到7亿甚至3亿。这些人大多数受过高等教育，号称“社会精英”，对“几亿破坏环境的农民”表现出刻骨的仇恨，并且通过各种宣传途径揭示农民对环境的破坏。中国人口过多不幸成为中国环境危机的替罪羊，然而人口过多和环境危机之间的逻辑关系却很少被深入研究。在大规模片面宣传的影响下，绝大部分城市公众对于“人口过多造成环境、资源危机”这一论断深信不疑。户籍制度严重歧视几亿农民，剥夺他们的福利，迫使他们“生育求生存”，直接、间接导致了中国人口与环境、资源之间的严重冲突，但是决策者并未从户籍制度改革着手解决这一危机，而是通过推行强制计划生育减少人口应对危机。实际上强制计划生育对于中国环境危机的解决没有多少积极作用，正相反，由于强制计划生育政策蜕变为敛财工具，制造大量的农村贫困人口，阻碍新农村建设的健康发展，有可能导致环境的进一步恶化。
目录
1，引言
2，二元户籍制度导致的环境危机
3，现行计划生育政策是“以错纠错”
4，现行计划生育政策严重危害环境安全
5，将“环境破坏者”转变为“环境建设者”
1，引言
不少人（以伪环保人士为主）以“人口多破坏环境”为“理论根据”支持现行的“一胎化”计划生育政策，要求把中国人口减少到7亿甚至3亿。由于“环境保护”天然的“正义性”，这些人自以为占据了“道德制高点”。然而“人口过多”与“环境危机”之间并非只是简单的因果关系，如果盲目地把减少人口作为解决环境问题的灵丹妙药，有可能导致灾难性的后果。
2，二元户籍制度导致的环境危机
新中国建立后，为了优先发展工业生产，城乡关系被人为调整以适应高度的计划经济体制。工业生产优先发展和计划经济体制都要求对城乡之间的人口流动和物资交换进行相应的控制，这种控制是通过以户籍制度为基础的一系列法律、法规和政策得以实现的。城乡二元社会结构逐渐形成并不断深化。改革开放以后，由于城市利益集团在国家政治、经济和社会生活中处于绝对的支配地位，再加上社会控制和“稳定”的需要，原有的城乡二元社会结构以其巨大的惯性进入了二十一世纪。尽管近年来城乡二元社会结构发生了一定的变化，但其基本特性没有根本性的改变。当前的城乡二元社会结构具有三大特点：城乡差别巨大；城市占据支配地位；具有较强的稳定性。
城乡二元社会结构对农村地区的人口、资源与环境等各个方面都有着巨大的影响。
由于户籍制度带来的城乡分割和缺少社会保障，农民，特别是贫困农民倾向于早生、多生和偏好男孩。按照近几年的统计结果和学界通行的估测（这些估测一般高于统计结果），目前城市的总和生育率约为1.2，农村的情况各地差异很大，沿海发达省份农村地区约为1.3-1.5，而欠发达内地农村地区则大致在2.0－3.0之间（具体数据有争议）。值得注意的是，生态脆弱地区的总和生育率相对较高。近年来尽管由于城市化的进展，农村人口占总人口的比例逐年有所下降，但是农村地区的人口总数基本维持原有水平，在很多地区还在继续增长。农村人口虽然大量流入城市，但是由于户籍制度的制约，大部分人在被城市榨取剩余价值一、二十年后被迫返回农村。从户籍人口来看，最近二十年农村人口并未减少。
由于城乡分割和差别待遇，相当大一部分农村居民生活困苦。农村贫困地区的人口增长率相对较高，而当地农民的外迁机会又极少，导致这些地区的人口相对高速的持续增长。加上贫困地区多数属于生态脆弱地区，人与自然环境的矛盾变得越来越尖锐。在我国现行户籍制度的控制之下，目前发生的人口流动是单向的、暂时的。农村中的精英分子不断通过升学、招干、参军、购买城镇户口等各种途径，摆脱农民身份，造成城乡之间人口素质的差距日益加大。农村人口的平均受教育程度多年得不到提高，而且一般来说越贫困的地区农村人口受教育程度越低。
在城乡二元社会结构的政治压力和经济控制之下，长期以来，城市对农村的自然资源进行了多方面的“掠夺”，这里所说的“掠夺”是指这种物质流动完全是城市利益优先的。除了在资源开发利用上获益较多，城市系统还通过向农村地区转移一些污染型产业，转嫁了污染 。另外，城市生产和生活产生的大量废弃物也被运往农村地区处置。中国科学院国情分析研究小组发表的《国情研究第三号报告：城市与乡村——中国城乡矛盾与协调发展研究》（科学出版社，1994）指出，“形成低污染技术和产业集中于城市，高污染技术和产业集中于农村的城乡工业分工格局。其后果是社会生产的外部环境成本转嫁到农村居民头上，从而城市节省了一笔必要支出。农村不仅仅是城市的政治殖民地、经济殖民地，还是城市的环境殖民地”。
农村居民遵守环境法的前提是具有守法意识和守法意愿，其直接决定因素是农民对自身行为的利益衡量。城乡二元社会结构在很大程度上影响着农民的利益，从而影响他们的行为。
在城乡二元社会结构的制约下，农民在利益分配的各个环节受到歧视性待遇。贫困人口的绝大多数分布在农村，农村贫困人口的大量存在是我国城乡二元社会结构的必然产物。
贫困首先是指物质生活的贫困，同时也包括文化落后、信息闭塞等因素。贫困可以分为相对贫困和绝对贫困，绝对贫困又叫生存贫困。我国的绝对贫困人口相对地集中分布在若干个自然条件极为恶劣、生态环境脆弱的地区。中国贫困地区与生态脆弱区的地理分布具有很好的耦合性。一般来说，越是贫困的地区，其对资源与环境的依存度越高。
处于贫困中的农民生存压力很大，常常违反环境法开发利用自然资源，这些违法行为具有参与人员众多、违法行为发生地分散、违法行为反复发生等特点，累积效应十分可观，对环境与资源的破坏不可低估。例如笔者2001年在四川省某县考察时获悉该县大部分耕地是坡耕地，坡耕地中有一半是在坡度大于二十五度的陡坡上开垦的，有的乡镇甚至开垦了超过六十度的陡坡。大量开垦坡地特别是大坡度坡地造成了严重的水土流失。而《水土保持法》（1991年）及之前的《水土保持工作条例》（1982年）都规定禁止在二十五度以上陡坡地开垦种植农作物，并且省、自治区、直辖市人民政府可以根据本辖区的实际情况，规定小于二十五度的禁止开垦坡度。当地的干部解释不开垦这些陡坡农民的吃饭就成了问题。
一般来说，违法行为的背后都有违法动机。农民参与违法开发开采自然资源的动机基本上可以说是为了追求经济利益，这种动机的形成与他们在城乡二元社会结构制约下很难有其他生活出路有关。近来城市就业市场逐步向农民开放在一定程度上缓解了农民的经济困境，但是尚有大量农民的生活甚至生存面临困难。调查研究表明，最贫困的农民群体以及处于偏僻地区的农民，进城打工的机会很小。被城乡二元社会结构逼到“墙角”的贫困农民群体在生存压力之下，几乎本能地提高对可得的资源的索取程度。
在一个群体的生活没有保障的时候，对他们而言法律的边界开始模糊。犯罪社会学的研究表明，经济压力是抢劫、盗窃等犯罪行为的主要诱因之一。一般民众对抢劫、盗窃等行为属于违法犯罪是比较清楚的，铤而走险的是极少数，但是，对于保护环境与资源的环境法，在生存压力之下遵守的可能性就大大降低了。因为违反环境法的行为在大多数情况下“看上去”没有直接的和即时的受害人，有时候违法行为指向的对象甚至处于无人管理或者管理不及的状态，无言的自然环境是比农民更弱的“弱势群体”。
一些环境法律法规，如《野生动物保护法》、《退耕还林条例》等已经注意到经济补偿和利益调整对环境法实施的重要性，作出了相应的规定。这些法律规定应该说起到了一定的保障相关法律实施的作用，但这种保障作用是非常有限的。以《退耕还林条例》为例，首先是补偿的数额相当有限，农民的经济困境没有得到根本性的改变，对周围的环境与资源仍然存在潜在的压力；其次是由于绝大多数农民被排除在社会保障体系之外，一旦遭遇天灾人祸，生活陷入困境，很可能导致没有履行有关合同的能力。
在农业生产过程中发生的一些环境违法行为，例如使用禁止使用的农药或者滥用限制使用的农药，和农民的利益取向也有一定的联系。如果使用禁止使用的农药或者滥用限制使用的农药能够节省种植成本，尽管有时候在城市居民看来微不足道，但已足于影响贫困的农民做出使用选择。
3，现行计划生育政策是“以错纠错”
面对环境危机，决策者及其所代表的城市人口，所谓的社会精英，对“几亿破坏环境的农民”表现出刻骨的仇恨，并且通过各种宣传途径揭示农民对环境的破坏。中国人口过多不幸成为中国环境危机的替罪羊，然而对于人口过多和环境危机之间的逻辑关系，却很少被深入研究。在大规模片面宣传的影响下，绝大部分城市公众对于“人口过多造成环境、资源危机”这一论断深信不疑。
为了解决人口与环境、资源之间的矛盾，中国从1971年开始推行强制计划生育政策。该政策以晚，稀，少为实施原则，即晚育，一般应当晚于25岁，生育间隔至少4年，最多二胎，各地执行力度不一。在1971－1976年期间，强制手段是逐步加紧的。由于当时社会控制严格，并且所有的生活资料分配掌握在政府手中，出于生存压力，农民通常”自愿”流产不符合政策的胎儿，很少出现公开的对抗。城镇人口由于惧怕失去宝贵的工作机会，也“自愿”配合这一政策。当时允许民众生育两个小孩，和民众的生育意愿基本接近，这也是对抗较少发生的重要原因。即使存在一些对抗和侵犯人权的暴力事件，由于发生在文革期间，常常被其他文革热点所掩盖。
文革结束以后，为了解决日益尖锐的人口与环境、资源之间的矛盾，在1977－1979年期间，中国开始在一些省份试点推行一胎化强制计划生育政策，1980年起，一胎化强制计划生育政策全面推行。由于民众的反抗，1984年起，在部分农村地区做了一些调整，即实行所谓的“一孩半政策”，一对夫妇第一个孩子是女孩的，可以在一定的间隔期（通常是4年）以后，再生育一个孩子。
按照官方的宣传，计划生育部门推行计划生育政策是以自愿为基础的，但是，几乎所有在中国农村生活过的人都知道，计划生育完全是靠行政强制手段来推行的，种种骇人听闻的计划生育暴力迫害行为按照中国法律已经构成犯罪，然而很少有人为此受到法律制裁。表面上看，敢于公开反抗的是少数，但这并不能证明计划生育是“自愿”的。
计生暴力为中国法律所禁止，中央政府也规定实施计生政策有“七不准”（这个文件的出台正说明了计生暴力事件的多发性、严重性），严禁使用暴力和其他不法手段推行计生政策，即使是现行计生政策的支持者也不可能公开支持暴力。现在计生部门有一种似是而非的说法，声称绝大部分群众是自愿接受流产、引产、上环、结扎绝育等手术的。有一个新闻，说某地“计生工作人员克服困难，他们行动迅速，大抓清查、清理，牵制了几百名计生对象，通过耐心说服教育，有的已经主动走上手术台，落实了计生措施”。报道中牵制这个词，实在是耐人寻味。如果仅仅是通过耐心说服教育推行计生政策，可以说是依法行政，不过现实是各地依然不断出现大量的计生暴力事件。这些暴力事件的受害者，一般只占总人口的一小部分，然而，这并不能证明绝大多数群众是自愿的。举一个简单的例子，某城市有一百个饭店，有一个黑帮去收“保护费”，第一次没有人给，该黑帮带人砸了五个饭店，然后再去收保护费，一百个饭店都交了。如果当地媒体说，该市百分之九十五的饭店“自愿”交保护费，有的是主动交的，有的是经过耐心说服教育交的，这种说法显然不能成立。时间长了，饭店业主更换，有人没见过当年的砸饭店事件，可能拒绝交保护费。黑帮再次带人砸了几个饭店立威，于是大家继续“自愿”交保护费。同样的道理，可以解释为什么很多地方隔一段时间就会进行一次大规模的违法的计划生育暴力执法活动。
吴思先生的名著《血酬定律》（中国工人出版社2003年出版）提出了一个非常重要的概念，即“合法伤害权”，也叫“低风险伤害能力”，它以强大的国家机器为后援，行使者个人承担的成本很低，风险很小，造成伤害的能力却很大，因此获得的收益非常可观；这种权力一旦确立就具有不断自我强化、扩张的能力。
和已经被废除的收容遣送制度（执行户籍制度的一种配套措施）一样，计划生育在很多地方演变为政府的“合法伤害权”，成为敲诈勒索、欺压人民的工具。
“政治正确”和“利国利民”的借口已经成为计划生育“合法伤害权“的护身符。更可怕的是，在拥有合法伤害权之后，某些计生暴力分子（由于大多数民众良知未泯，拒绝同流合污，很多基层政府在计划生育执法时只得网罗大量黑社会分子作为帮手）会不断扩大自己的边界，如果没有上级政府或者社会舆论的监督，边界的扩张往往无限度地压迫公民的生存空间，直至他们被完全剥夺而处于死地。
很多地方的计生部门发动群众有奖举报孕妇，挑拨邻里关系，危害社会稳定，严重扭曲人性，众多可怜的小公民没有出世就成为强制计划生育政策的牺牲品。即使是怀孕第一胎的孕妇，也有可能因为住房（在许多城市，有住房是落户的一个先决条件）、户口等等因素没有及时取得“准生证”（现在也叫生育服务证），从而处于危险之中。
4，现行计划生育政策严重危害环境安全
笔者认为中国的人口问题主要涉及数量、质量、分布、年龄结构、性别比例、人群组织方式这六个方面。现行的歧视农民的户籍制度是一种极端不公平和低效率的人群组织方式，它对人口的数量、质量、分布造成极大的影响，即维持了贫困地区（同样也是生态脆弱地区）的高生育率，促进了人口的过度增长；阻止了农村人口的质量的提升；限制了生态脆弱地区的人口的迁出。而为了解决人口与环境、资源的矛盾而实施的强制计划生育政策则进一步造成了中国人口在年龄结构（人为加速老龄化）、性别比例方面（男女比例严重失调）的严重问题。
强制计划生育的主要目标是“降低人口数量，提高人口质量”。强制计划生育确实降低了人口数量，但是这一目标完全可以依靠普及初等教育和消灭贫困来完成。世界各国的经验表明，只要解决教育问题和贫困问题，生育率就会很快下降到替代水平以下。调查和研究表明，高中以上文化的中国妇女其平均生育意愿只有1.2, 也就是说100对夫妇只愿意生120个孩子，这样为了保持人口数量不急剧下降，政府还得鼓励生育。把这么多年计划生育投入的大量人力、物力放到教育上，效果要好得多。计划生育有“一票否决制”，而教育却没有。文革结束的时候农民的平均受教育年限是5年左右；30年后的今天依然只有区区6年，文盲、半文盲超过一亿。强制计划生育并没有实现“提高人口素质”的目标。而农民的受教育权以及社会福利没有保障，正是户籍制度的消极结果。强制计划生育政策可以说是用错误的政策纠正错误，结果犯了更大的错误。
计生部门为了维护部门利益，一贯混淆视听，压制不同意见，宣称反对现行计划生育政策的人士是在主张无计划生育，会导致人口爆炸。实际上反对现行计划生育政策并不等于反对调控人口，而是主张用消灭贫困和文盲的办法来达到目的，促进社会的和谐发展。而要消灭贫困和文盲，就必须对现行的歧视农民的户籍制度加以改革，也就是说，改革现有的不合理的户籍制度将有利于中国人口、环境、资源危机的真正解决。
和农村居民一样，城镇居民也受到强制计划生育政策的约束，但是对抗的例子比较少见。首先，由于现行的以户籍制度为基础的社会保障体系主要为城镇人口提供基本保障，城镇居民的生育意愿比较低；另外，城市居民受教育程度较高，比较容易获得节育知识。当然，有些公职人员以及在国有企业工作的城市居民为了保住工作，被迫“自愿”堕胎。近年来，一些富裕的城市居民完全可以“花钱买生育指标”，或者移民国外以及香港、澳门规避强制计划生育政策。而且总的来说，由于城市居民具有相对较高的文化知识和信息渠道，较能得到司法救济，对城市居民的强制上环、结扎和堕胎比较少见。而数量庞大的农村居民，除了极少数富有者以外，没有任何机会逃避强制计划生育政策的迫害。
由于缺乏社会保障和出于对养老的忧虑，农村人口，特别是贫困人口倾向于多生小孩，这是一种典型的“以生育求生存”。当然，在户籍制度的歧视之下，这些农民的子女中的绝大部分将承袭其父母的户口身份和相应的社会、经济地位，生活在贫困之中，并且象其父母一样，在成年后希望通过较多的生育，保障养老。如此循环不已。虽然在发达国家，也存在社会、经济地位世代承袭的现象，但是程度远不如中国这样严重，因为这些国家的公民的基本权利（比如受教育权）得到法律的保障，个人有较多的机会实现社会阶层的跃升。
在中国，在基于户口制度的资源分配体系之下，农村人口相对于城市人口而言，受教育的机会被严重剥夺，文盲和半文盲较多，节育知识推广难度很大，再加上节育手段（目前农村计划生育工作部门注重的是上环和绝育这两种被农民严重抵触的计划生育手段）的缺乏，意外怀孕几率较高，这也是农民生育率较高的一个重要因素。
现行的计划生育政策是十分苛刻、复杂的，并发展出一整套控制手段，包括许多非法的手段。
几十年来，即使没有“超计划生育”，农民也要承受种种经济和健康的损失。
按照强制计划生育政策的规定，妇女在怀孕前必须取得准生证，即使是第一胎也是如此。已经生育的妇女，必须每2－3个月到指定地点进行怀孕检查，发现无指标怀孕的，必须堕胎（有关文件中隐晦地称作“补救措施”）。已经上环的妇女，必须每年接受2－3次X光透视检查（过多的照射对身体有害），确认节育环没有被摘除。
全国各地不断出现大量的计生暴力事件，强迫上环、结扎、堕胎、引产的事例层出不穷。这些做法，违反了一系列的法律法规，但是一般无人过问。强制计划生育导致的结扎、人工流产和晚期引产对妇女造成的损害远远超过正常生产，很可能导致多种疾病、终身不育、致残致死。
根据人口和计划生育委员会的数据，中国现有2.4亿育龄妇女，其中有百分之四十八的妇女使用宫内节育器，有百分之三十六左右接受了输卵管结扎手术，永久绝育。为了达到这一"成果"，各地计生部门采用了残酷的强逼手段，因为正常的妇女是不会选择有诸多后遗症的剖腹输卵管结扎绝育手术的，而上环也并不是所有的妇女都适合。已经上环导致严重疾病的，如果要医生摘除节育环，必须提供计划生育部门的许可证明，而取得这一证明不是一件容易办到的事情。
在很多地方，生育头胎后，没有上环证就不给孩子上户口。政策允许生育第二胎的，要在怀孕前签署生育后结扎保证书，并且缴纳巨额押金，生育后没有在规定时间内结扎的，押金没收。有钱人缴纳"缓扎金"，就可以不做绝育手术；穷人没钱就得挨刀，逃避的常常被强制绝育，有了后遗症没有生活保障。
农村妇女大多数依靠体力劳动养家活口，一旦由于上环、结扎、堕胎损害健康，丧失劳动能力，将直接影响其基本生活。考虑到绝大部分农村人口没有医疗保障，致病就意味着贫困。有些地方象征性的计划生育手术后遗症补助仅仅是杯水车薪。
为了推行强制计划生育政策，农村地区配备了大量的正式、非正式的工作人员，一个人口五十万左右的县需要财政供养的计划生育工作人员常常超过一、两千人。这些人的开支全部转变成农民负担，其中大部分的经费依靠计划生育罚款征收。如果出现计划外生育，相关负责的工作人员将被克扣工资并失去工作，因此他们经常采取暴力手段迫使农民怀孕检查、上环、结扎、堕胎。
这里需要说明，关于计生工作人员的数量一直有争议。目前很多地区，特别是欠发达农村地区的乡镇干部常常投入三分之一到一半的时间和精力用于抓计划生育工作（这些地区的农民生育意愿相对较高），那么从浪费的社会资源来说，这些地区有三分之一到一半的乡镇干部是“计生工作人员”。另外还有一些临时聘用的非正式计生工作人员，例如村、街道的计生工作人员。近年来由于人口流动，内地出现了很多“空壳村”，这些地方的计生工作人员有可能减少，但沿海地区的计生工作人员则相应增多。现在计生工作正在转变为以人口流入地管理为主，流动的育龄妇女只要在中国大陆，就会被管理，需要相应配备大量的计生工作人员。
由于掌握生育控制权，很多农村计划生育干部借机敛财，欺压百姓。超生罚款常常把一家几代人推入绝境。
案例：安徽省含山县征收天价超生罚款
只因为计划外“超生”一个孩子，一个原本生活小康的农民家庭陷入绝境，导致两人被捕，两人死亡，一个孩子失学。
朱晓敏先生和王泽霞女士是安徽省含山县仙踪镇居民，他们是离婚后再婚，分别和前妻、前夫生育有孩子。按照政策规定，他们不准生育孩子。但是考虑到再婚家庭的稳定和养老保障问题，他们于2004年11月生育了一个女孩。由于没有准生证，被征收了巨额罚款。?2005年6月6日，他们收到含山法院（2005）含法行执字第036号《案件执行通知书》总执行金额449，659元，这个数目，超过中国农民平均年收入的100倍。
征收如此高额罚款的理由是朱晓敏在城市里从事家电维修工作，有一个小店，应当按照高标准征收罚款。有些政府公务员还认为，朱晓敏曾经积极为灾民、失学儿童、敬老院捐款，“有钱捐款，怎么没有钱罚款呢？”
当事人朱晓敏于2006年8月25日被含山县公安局刑事拘留，关押于看守所，并于9月1日，以“拒不执行判决、裁定罪”被正式批准逮捕。他的妻子王泽霞也因同罪同日批捕，于9月10日取保候审，朱晓敏一直不予取保候审。因本案，朱晓敏81岁的老母亲，终日以泪洗面。11月11日，终因悲愤过度、情绪紧张、血压升高离世。11月13日，朱晓敏的哥哥，接到讣告从乡下赶来，看到老母离世惨状和弟弟的悲惨现状，也因接受不了眼前这个事实，于当日晚上倒下了，并于11月16日去世。朱晓敏的女儿朱玉琳失学。受害人通过网络博客呼吁帮助，但是在目前的计划生育政策的背景之下，他们得到宽大处理的机会十分渺茫。
他的弟弟以及弟媳都是残疾人，都依靠他维持生活，现在都陷入生活困境。 象这样一个家庭，可以说是为社会分担了很大的责任，如果将来朱晓敏夫妇年老，在没有国家社会保障的情况下，他们生育一个孩子养老也是非常合理的。朱的家庭原来应该说还算是小康生活水平，比他更贫穷的家庭，面对计划生育罚款，境遇可能更悲惨。
更有甚者，计划生育竟然被基层干部利用为镇压农民的借口。《谁敢上访告状－－中街村百名男女遭“镇压”》（经济消息报，记者李凌）揭露了一个骇人听闻的“计划生育”案件。“因为农民要求村务公开，账目公开。1998年8月份，河南省上蔡县杨集镇党委书记郑某带领100多人，以计划生育之名，将中街村的80多名上访群众抓走，并抢走物资价值6万余元。后以每人交500元钱释放。 1998 年11月24日凌晨4点左右，该镇党委书记郑某又带领上蔡县公安、法院、司法、财政、县委、信访等单位的300多人气势汹汹来到中街村，到村民家抢劫，抢走总价值30多万元的财物，并且打人、抓人，每人收缴罚款几千元到一万元”。
由于计划生育是一条“高压线”，有关的案子公安机关、法院都不愿意（不敢）受理。当地方干部以计划生育的名义镇压农民时，一般没有人敢提出质疑和提供帮助。半夜查抄居民住宅是非法的，但是和计划生育联系起来，似乎就变得合法了，因为在计划生育工作中普遍存在种种非法作为，人们已经习以为常。
另外，有关法律进一步歧视超生农民家庭。例如2006年8月7日海南省人民政府第94次常务会议审议通过的《海南省农村居民最低生活保障办法》规定：“持有本省农业户口的农村居民，凡共同生活的家庭成员人均收入低于所在市、县、自治县人民政府确定的农村居民最低生活保障标准的，均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利。但是共同生活成员违反计划生育超生的，本人不得享受农村居民最低生活保障待遇”。而超生的婴儿，连获得户口都很困难，取得社会保障更是无从谈起。
在中国农村，计划生育实行封建时代的"连坐制"。例如超生妇女不仅本人要受处罚，她的亲属甚至邻居都要遭殃；在工厂打工的妇女超生，她的雇主甚至同在一个组的工人都有可能被罚款；这种做法的目的是形成一种有力的社会监督。在政府内部，也有"连坐制"，如果一个乡出现了超生现象，除了计划生育干部，所有的乡政府干部都会被克扣工资、奖金。
人口流动对强制计划生育的实施造成了一定的冲击，各地政府采取种种措施加以应对，有关措施加重了农民负担。例如农民去外地打工的，每2－3个月要回一次原籍检查是否怀孕，路费自理。不回去的，有的地方政府的“土政策”规定“房倒屋塌，亲属羁押”，每人每天还要缴纳看守费数十元。而对于那些在外省打工的人来说，3个月的工资可能还不够回家一次的路费。最近有些地区进行了一些变革，外出者缴纳计划生育保证金，在工作地定时进行怀孕检查，并且把证明邮寄回原籍，超过时间没有寄达的，对其家人进行处罚，并且没收保证金。这种做法虽然提供了一些“方便”，但是每次怀孕检查仍然要消耗外出者大量的时间，办理一次孕检并邮寄证明经常耗时数天；另外每年还必须回原籍进行一次检查。有时因为路途遥远，交通不便，为了安全，还需要有人陪同受检妇女回原籍，这样还要增加额外的费用。保证金一般在一千元左右，相当于农民几个月的收入，这笔在城市人看来很小的开支有可能阻止一个农村妇女外出，从而失去打工脱贫的机会。
《流动人口计划生育工作管理办法》规定：县级以上人民政府公安、工商行政管理、劳动就业、卫生、房产管理等行政部门应当配合同级计划生育行政管理部门，在各自的职责范围内做好流动人口计划生育管理和服务工作。 流动人口的计划生育工作由其户籍所在地和现居住地的地方人民政府共同管理，以现居住地管理为主。有关部门审批成年流动人口的暂住证，营业执照、务工许可证等证件时，应当核查其婚育证明；没有婚育证明的，不得批准。也就是说，违反计划生育政策的农民进城工作、经商的权利受到极大的限制。
《北京市社会抚养费征收管理办法》（社会抚养费是一个冠冕堂皇的说法，其实就是过去的计划生育罚款）规定，对违反规定生育第二个子女的按照市统计部门公布的城镇居民年人均收入或者农村居民年人均纯收入的3至10倍征收；对违反规定生育第三个子女及三个以上子女的当事人，按照前述标准加倍征收。超生者一方为本市户籍、另一方为非本市户籍的，由具有本市户籍一方当事人的户籍所在地的区、县计划生育行政部门征收社会抚养费。 双方均为非本市户籍的当事人，生育行为发生在本市或者生育行为未发生在本市但由本市现居住地首先发现的，由其现居住地的区、县计划生育行政部门征收社会抚养费。对非本市的公民征收社会抚养费，按照本市居民的征收标准执行。由于北京的人均收入是某些贫穷地区的十倍以上，按照这一规定，来自贫困地区的农民如果超生，被征收的罚款将超过他一生的收入。这一规定使得一些超生者永远处于贫困之中。对于超生的非本地户口的小孩，很有可能剥夺其受教育的机会，因为上正规学校有可能被发现是超生孩子，从而被征收巨额罚款。而最近的新闻报道显示，很多城市要求在当地就学的流动人员子女提交其父母的计划生育证明，这种做法比二、三十年前要求学生交老鼠尾巴荒谬何止千万倍！
现在中国农村产妇的死亡率和婴儿死亡率均大大高于城市人口，除了缺乏医疗保障，由于害怕医院检查身份证和准生证而不去医院生产也是一个重要原因。
户籍制度严重歧视几亿农民，剥夺他们的福利，迫使他们“生育求生存”，直接、间接导致了中国人口与环境、资源之间的严重冲突，但是决策者并未从户籍制度改革着手解决这一危机，而是通过推行强制计划生育减少人口应对危机。实际上强制计划生育对于中国环境危机的解决没有多少积极作用，正相反，由于强制计划生育政策蜕变为敛财工具，制造大量的农村贫困人口，阻碍新农村建设的健康发展，有可能导致环境的进一步恶化。
几十年来，主流媒体一直片面宣传计划生育有利于中国的环境保护。有些人知道一些强制计划生育严重侵害人权的事例，但是又认为这是中国发展所必须付出的代价。拥有城市户口的精英分子，包括大量留学欧美的知识分子和官员，大部分对当前的严格计划生育政策抱支持的态度。
为了实施这种严酷的强制计划生育政策，对人口的严格控制就变得不可或缺，而户籍制度恰好是第一重要的控制手段。这就形成了一个怪圈，户籍制度歧视农民，迫使农民“生育求生存”，制造较高的人口压力；为了实施强制计划生育政策又必须加强户籍控制。
户籍制度并非导致中国实施强制过激的计划生育政策的唯一原因，但它无疑是一个重要原因。户籍制度严重阻碍了中国的城市化进程和经济的发展，造成了很大的人口压力。二战以后各国的发展历史证明，城市化进程和普及教育有效地降低了生育率，很多国家的总和生育率降到了替代生育率2.1以下，甚至出现了严重的年轻人口萎缩现象。近二十年来，整个世界人口的增长率是直线下降的。根据联合国人口委员会的调查和预测，世界人口虽然还要继续增长几十年，但是总和生育率下降的趋势是十分显著的。1990年为三点四，2000年为二点八，2010年为二点五，2025年为二点三，接近替代值二点一。
强制计划生育政策在一定程度上可以看作是对户籍制度造成的一系列消极后果（例如环境与资源危机）的补救措施。从实际情况来看，强制计划生育政策产生了更多的消极后果。其中一个突出的消极后果，就是对环境的影响。初看起来，强制计划生育政策确实起到了减少人口的效果，按照官方的说法是减少了大约3－4亿人口，人口减少可能部分地减少了对环境的压力，但是这一政策极大地侵犯了中国公民，特别是农村居民的人身权和财产权，使得一部分农民无法摆脱贫困，进而对他们周围的环境产生消极影响。
面对人口与环境、资源的矛盾，正确的做法应当是优先考虑提高资源的利用效率。中国的选择正好相反，试图通过实行强制计划生育减少人口缓和矛盾，荒谬的是，强制计划生育的减人“功绩”被过低的资源利用效率所抵消，人口与资源的矛盾不断加剧；更为荒谬的是，这种加剧的人口与资源的矛盾，又被强制计划生育支持者用来作为必须严格控制人口出生的证据。
按照通常的估计，中国单位产值消耗的资源和能源是发达国家的3到5倍以上。据有关机构和专家（例如中国科学院的牛文元教授）的测算，中国消耗了世界上30％-40%的原材料和能源，但产出的GDP只占全球的4%。淡水资源被污染超过70％，耕地大量抛荒，如果能够精打细算，同样的资源消耗多养活一倍人口绰绰有余。
近年来中国政府一再强调要提高资源利用效率，但是2006年上半年的统计显示，单位能耗不降反升。北京青年报报道，2006年08月26日，全国人大常委会执法检查组向十届全国人大常委会第23次会议作了环境保护法律实施情况的跟踪检查报告，指出今年上半年我国单位能耗上升了0.8%，中国环境污染的老账未清，又添新账。
中国通过强制计划生育减少了3亿人口，相当于当前13亿人口的23％，平均计算相应节省了23％的资源，扣除巨大的执行成本，实际节省的资源远远不到23％；与此同时，面对大量的、普遍的资源浪费却束手无策，进展甚微。
也许有人会以中国“制造业规模大”和“大量产品供出口”来解释资源的大量消耗，但是这并不能够否认中国资源利用效率极低的事实，如果大力提高资源利用效率，即使“制造业规模大”并且有“大量产品供出口”，资源消耗也可以大幅度减少。
另外，如果用“实际购买力”评价方法计算，中国单位产值的资源消耗比通常的计算要少一些，但是，即使按照所谓的“实际购买力”评价方法计算，中国的资源利用效率也不高，况且开采环节存在惊人的浪费。
中国不仅资源利用效率极低，资源开采过程中的浪费也很严重，通常是采一半扔一半，无数的小矿则是采一小半扔一大半，进行掠夺性开采。过低的资源利用效率抵消了通过强制计划生育减少人口节省的资源。
从本质上来说，实行了半个世纪的户籍制度严格限制了中国的城市化进程，并且使庞大的农村人口被排除在社会福利体系之外。目前，中国的农村存在至少2亿极端贫困人口（官方说法是几千万，但是所谓已经（勉强）解决温饱的1亿多人随时有可能陷入赤贫），他们中的大多数分布在生态脆弱地区。他们本能地将生存压力转嫁给周围的环境，造成一系列的环境问题。
从决策机制上看，户籍制度以及强制计划生育政策都是没有民意基础的决策。民众被当作可以计划和控制的对象。由于在户籍制度的歧视和限制之下农民被排除在决策过程之外，农民除了个别的反抗之外，没有可能推动决策的变更。和户籍制度一样，强制计划生育政策被赋予了维护社会稳定和推动经济发展的功能，并且几十年来不断地得到片面的宣传，不同的意见受到严格的限制，直到近几年网络兴起，才有一些不同意见为公众所知。
相对于强大的政府和强制计划生育政策，农民是弱势群体，但是他们所受到的侵害将有可能转变成对环境的压力，因为环境是比他们“更弱势的群体”。强制计划生育政策不断地在农村制造和维持大量的贫困人口。大量农村贫困人口的存在将不可避免地对环境产生消极的影响。
5，将“环境破坏者”转变为“环境建设者”
传统的经济学一般只涉及物质生产与人口生产，而无法就业的所谓“剩余人口”历来被看作是资源消耗者和环境破坏者。
计生部门所说的“剩余劳动力”真的是环境破坏者吗？实际上他们是被闲置、浪费的宝贵资源。
从新兴的环境社会系统发展学的角度来看，实际上一个环境社会系统有序发展的基础是三种生产，即物质生产、人口生产和环境生产三者之间的和谐。
环境生产包括但不限于：生态恢复和建设（植树造林，防沙治沙等），防治污染。
从广义上说，收集、传播环保信息，支持环境维权诉讼等活动也可以看作是特殊的“环境生产”。
当前中国以农村居民为主体的失业和半失业的两亿左右劳动力，被计生部门和很多“社会精英”视为包袱，而换一个角度来看，他们是宝贵的人力资源。
现在朝有余财，野有饥民，政府游资和剩余劳动力被人为分离。这些剩余劳动力为了生存，很多人只能将社会给他们的生存压力转嫁给周边的生态环境。例如每年春夏，在宁夏、甘肃、内蒙挖甘草、发菜的流动大军就有百万之众，每年破坏草地几百万亩。记者采访发现，在早春，夜晚气温还是零下十几度的时候，采挖大军就开始准备行动了，在这批人中间，八、九岁的孩子随处可见，每个孩子一天的劳作（破坏环境）所得不过是几元钱。
如果能够有一、两亿农村人口投入中国的环境资源建设，全国环境状况将会日新月异，而这些人的平均年工资需求不过是两、三千元而已（大致接近现在的农民平均纯收入）。中国现在一年的公款消费超过一万亿，节省一半就够了。
持续的环境生产将大幅度提升中国的环境质量，积累环境资本，功在当代，利在千秋。
从马尔萨斯、马克思一直到马寅初，都只谈到了物质生产与人口生产之间的关系。现在中国的物质生产已经完全可以满足全体国民的需求，有充足的财力、物力安排剩余劳动力进行大规模的环境生产，改善环境。例如北京近年进行了试点，每年投入2个亿，雇佣了4万郊区农民植树造林，效果非常显著，而2个亿的投入对北京财政支出来说仅仅是九牛一毛。现在各地开展的退耕还林和退牧还草项目也是有益的进行环境生产的尝试，只是规模太小，投入严重不足。
美国的一段历史可供参考。美国在二十世纪三十年代初期面临两大危机：庞大的失业大军；持续100多年的西部大开发造成了严重的环境危机，沙尘暴频发。当时执政的罗斯福总统决定，由政府出资雇佣几百万人投入环境恢复和基础建设，一举解决了这两大难题，有效扭转了环境恶化的趋势，遏制了人造荒漠的蔓延。
通过大规模的财政转移支付，加大农村地区的环境生产力度，可以有效地减小农村人口对环境的压力。农村地区的健康、有序的发展，将有助于缩小城乡差距，为户籍制度的改革创造良好的外部条件，同时也可以推动真正以自愿为基础的计划生育工作的开展。
当然，也许有人会诡辩，宣称“现在实行的强制计划生育是不得已的措施，是发展必须支付的代价，人多了挤占资源”，但是强制一胎化计划生育政策已经实行26年了，为什么还有一半的国民不能读完初中？为什么还有一亿文盲、半文盲？计划生育减少人口节省的资源到哪里去了？每年的公款消费超过一万亿，按照强制计划生育政策征收的社会抚养费抚养了谁？
每年一万亿的公款消费，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育推行以来节省了七万多亿社会抚养费，但同时期浪费的资源有多少？何况真要投入这七万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
现在户籍制度改革雷声大雨点小，几亿农民受歧视生活无保障，被迫“生育求生存”，对环境的压力很大。决策者对此束手无策，转而“走捷径”依靠强制计划生育减少人口保护环境节省资源，这无异于割心头肉补眼前疮。
现行的户籍制度与计划生育政策是中国可持续发展的两大障碍，改革刻不容缓！
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：军人 乞丐 社会保障 战斗力 国防
讨饭，又见退伍军人讨饭！
新快报讯(记者李国辉，通讯员何为民)，因无力负担孙子女上学的学费，四川营山县86岁的新四军老战士蒋志平携老伴坐火车赶到广州来寻找儿子筹学费。2007年1月5 日，二老从东莞辗转到广州后，立即在繁华的都市中迷了路，身无分文只好上街乞讨。在东站民警的帮助下，二老踏上了返乡的归途。
据广州东站派出所警方介绍，1月5日傍晚时分，一名民警在车站一楼出站口处巡逻时发现了一男一女两名老人在向过往的行人讨钱。女的身上背着几个大麻袋，男的上衣胸口处则挂着一排勋章。颇觉蹊跷的民警上前盘问。老人用其浓重的四川乡音告诉民警，自己是老革命战士，曾经参加过解放战争。
民警担心两人是诈骗分子，于是将其带到派出所调查。经询问，二老是四川省南充市营山县双溪乡人，男的名为蒋志平，今年86岁，女的叫廖淑清，今年85岁。派出所民警随即致电营山县民政局，经确认，蒋老竟是因伤残疾退伍的老革命战士。
前日下午，记者赶到东站派出所了解相关情况。在派出所执勤室里，记者见到了白发苍苍的蒋老夫妇。据民警介绍，蒋老身上挂着的三枚勋章中，一枚是抗日战争胜利纪念章，一枚是全国解放战争胜利纪念章，还有一枚是抗美援朝战争胜利纪念章，从调查的情况看，蒋老曾获得的最高军衔是上士。
采访过程中，廖老拿着一沓厚厚的文字材料以及各种证书向记者介绍说，蒋老是1944年入伍参加革命军队的，先后在新四军老八团、晋冀鲁豫军团等部队服役，曾参加过抗日战争及解放石家庄、解放济南等战役。1950年蒋老参加了志愿军抗美援朝，在一次战役中，蒋老身负重伤，左腿残疾，左耳也被炮声震聋。此次战斗之后，蒋老因伤退伍返回了老家。
那么二老怎会流落至广州街头行乞呢？据廖老称，蒋老退役还乡后生活上始终不宽裕。他们膝下有两个儿子，大儿子今年已50多岁，因为不满意家乡的生活，几年前到广州来打工，在街头帮人擦皮鞋，并将子女托付给他们抚养。而蒋老的政府补贴却很难承担孙儿女学习和生活的费用。据称，在2002年的时候，当地政府给蒋老每月的补贴仅有76元，今年虽增加到108元，但孙儿要考大学，孙女要上高中，他们着实爱莫能助。在向当地政府申请增加补助未果的情况下，焦急的他们就想来广州找儿子筹钱。因对广州毫不熟悉，加上没有儿子的联系方式。身无分文又饥肠辘辘的二老，不得不站街乞讨。
东站派出所民警确认二老身份后，马上给二老安排好食宿。由于二老不知道儿子的工作地点，民警无法助其寻子。征得二老同意后，东站派出所为二老购买了卧铺车票，并安排民警护送二老到东莞上车返乡。依然不知如何解决孙子女学费问题的二老，登上了返乡的列车。
大约从二十多年前起，就不断有退伍军人讨饭的新闻出现，所不同的是，以前是大多是“老红军讨饭”、“抗日战争老兵讨饭”，现在则是“解放战争老兵讨饭”、“抗美援朝老兵讨饭”居多。
总是有人怀疑这些乞讨者的退伍军人身份，很不幸的是大多数事例被证实是真的。即使有人假冒退伍老军人行乞，仅仅假冒一事就足以证明很多老兵晚景凄凉——如果所有的老兵及其家属都有充分的生活保障，假冒根本不会有人相信。
哀莫大于心死。一位抗美援朝伤残老兵在长沙街头乞讨时，两位路人建议他“找政府求助”，他摇摇头说：我们不相信政府了，我们只相信群众。政府每年给他的补助是一百元！
相对于那些在街头乞讨的老兵，那些牺牲了家人没有得到通知的老兵更加可怜。
《将军生死录》讲了一个战斗英雄老宋开小差的故事。
老宋开小差，走出两里地又回来了，要跟教导员打个招呼。他开小差的理由是“我家有个老母亲，她提篮讨饭，我不能丢下老母亲。” 教导员张静波承诺一旦老宋牺牲了，在解放后找到他的母亲加以照顾。老宋随即归队，不久就牺牲了。皮定均旅穿过大别山，进入皖中平原，跨越铁路时，一发子弹夺走了他的生命。张静波没有料到他真的倒在突围路上，战斗一个接一个，还没来得及问他准确的家庭地址，只知道他家在洛阳龙门一带。解放后，作为省政府秘书长的宁之祥，依照安徽省政府关于查清牺牲在安徽境内的烈士的规定，曾广为发函调查，但杳无音讯。老宋那提篮讨饭的母亲，没有得到他儿子的消息，早就化作龙门的一抔泥土了。张静波心里留下了无法弥补的遗憾。后来他当团政委、师政委、军的副政委，每过“八一”建军节，总要向战士讲老宋的故事，每讲一次都为之动容。
老宋的老母是多方查找未获，而有的根本就没有仔细查找。
新华网有一则新闻：老兵奔波十年为84位烈士寻亲。
67岁的退伍老兵王艾甫是山西太原收藏协会会长。1996年的一天，他在一个旧书摊发现4本发黄的《太原战役阵亡将士登记册》，记载了866名解放军阵亡将士的基本情况，里面还夹带着84份“阵亡通知书”，籍贯涉及湖北、山西、河北等10个省区。王艾甫用3000元买下这套登记册。这些钱相当于他当时一年的收入。
太原战役发生在1948年11月至1949年4月，此役歼敌12万人，我军牺牲1.8万人，结束了阎锡山对山西长达38年的统治。这些部队的资料究竟是真是假?曾参加过太原战役的原十四军副军长王立岗说，这本册子上的名单与当时十九兵团和二十兵团的情况是一致的，印章也确是当时的印章。
从1996年到2006年，王艾甫为这些位烈士寻亲，因此而支出的路费、接待烈士家属来太原祭奠等花了几万元。去年，他把一家三代仅有的70平方米房屋抵押贷款7万元。经过多方查找，84名英烈中尚有60位的亲属没有找到。
如果政府出面投入充足的经费查找，也许根本不用十年之久，也不会仅仅找到一小部分烈士的亲属。
这些烈士都是解放前牺牲的，年代久远，查找也许有困难，需要抚恤的人也许已经作古。而十几年前在对越自卫反击战中牺牲的有些烈士的亲属，居然因为没有路费一直不能前往边境墓地祭奠。不知道以后会不会有这样的新闻：家人一路讨饭祭奠为国捐躯的烈士。
中国政府现在不缺钱，外汇储备全球第一，每年公款消费超过一万亿。
中国人民解放军一开始是一支穷人的部队，被敌人讥笑为讨饭部队，就是这样一支讨饭部队，经过艰苦卓绝的斗争，不断从胜利走向胜利。
军人有后顾之忧，必将严重削弱军队的战斗力。
兵民是胜利之本，不重视退伍军人、特别是伤残军人的抚恤救济，不重视民众的社会保障，就有可能从讨饭走向讨饭。
附录：
《优待伤病兵问题》（1930年）
毛泽东
一、伤病兵痛苦的现象及影响
(一)全军各部队卫生机关不健全，医官少，药少，担架设备不充分，办事人少与不健全，以致有许多伤病兵不但得不到充分治疗，即大概的初步治疗有时都得不到。
(二)全军军事政治机关对伤病兵的注意不充分，如:
1.对于卫生机关的健全，不但没有尽得最大的努力，而且简直不加注意。各种会议对卫生问题讨论很少。
2.官长对于伤病兵没有尽其可能去随时安慰他们，如官长替伤病兵送茶水、盖被窝、随时慰问等习惯，在红军中简直没有。官长对伤兵病兵，采一种不理问态度，甚至表示讨嫌他们的态度。
3.行军时官长以至士兵对在沿途落伍的伤兵完全不表示一点同情，不但不为他们想法子，反而一味地怒骂，或无情地驱逐他们。
(三)重伤重病兵给养和用费不够，伤兵伤后，七八天还没有衣服换，调养费病官有，病兵没有。
(四)蛟洋医院的缺点:
1.无组织状态；
2.医官和药太少；
3.医官卖私药；
4.不清洁；
5.御寒衣服被窝不够；
6.看护兵太少；
7.饮食恶劣；
8.房子窄；
9.与当地群众关系不良，以致伤病兵看医院如牢狱，不愿留在后方。
上列各种对伤病兵待遇不良，便发生下列的影响:
1.使士兵不满意红军，“红军好是好，就只不要带花，不要病”，这种舆论简直普遍全体士兵以至下级官长之中；
2.士兵对官长不满意，越发增加官兵间悬隔；
3.士兵及下级官长都怕带花，因此，减少红军战斗力；
4.逃兵多；
5.影响工农群众，减少他们加入红军的勇气。
二、解决的办法
(一)军政机关对于卫生问题再不能像从前一样不注意，以后各种会议，应该充分讨论卫生问题。
(二)卫生机关的组织应特别使之健全，办事人要找有能力的，不要把别地方用不着的人塞进卫生队去，并要增加办事人达到照料完备之目的。医生少和药少的问题，要尽可能设法解决。对于医生应注意督促他们看病详细一点，不要马马虎虎。
(三)官长，特别是和士兵接近的连上官长，应当随时看视伤病兵，送茶水给他们吃，晚上替他们盖被窝，他们觉得冷，要替他们想办法，如向别人借，增加衣服。以上这些招呼伤病兵的方法，要定为一种制度，大家实行起来，因为这是最能取得群众的方法。
(四)对行军时沿途落伍的伤病兵:
1.禁止任何人对他们的怒骂或讥笑；
2.要伤病兵让路的时候，要好好对他说，不要一把推开他；
3.无论哪一个部队或机关，凡有因病因伤落伍下来的，不论是战斗兵非战斗兵，均要立即派一个人去招呼他，如系重伤重病，并要尽量设法雇夫抬来；
4.每次行军，后卫要耐烦带上落伍的伤病兵，必要时还要替他们背回枪弹。
(五)发给伤病兵零用钱，要酌量伤病的轻重，重伤重病的要比轻伤轻病的多给一点。调养费一项，对于特别重伤重病的，应该不分官兵夫酌量发给。
(六)伤病兵衣服被窝问题，除公家尽力置备外，应该在各部队官兵中发起募捐，此外还应该在各部队官兵中发起募款，这不仅为了增加伤病兵的零用钱，而且是唤起全军互助济难精神的好方法。
(七)蛟洋后方医院许多缺点，应该有计划去纠正。此外还应该在闽西工农群众中发起募捐(衣被、现款、粮食)，以密切联系工农群众与红军。
摘自《毛泽东文集第一卷》
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：军人 乞丐 社会保障 战斗力 国防
讨饭，又见退伍军人讨饭！
新快报讯(记者李国辉，通讯员何为民)，因无力负担孙子女上学的学费，四川营山县86岁的新四军老战士蒋志平携老伴坐火车赶到广州来寻找儿子筹学费。2007年1月5 日，二老从东莞辗转到广州后，立即在繁华的都市中迷了路，身无分文只好上街乞讨。在东站民警的帮助下，二老踏上了返乡的归途。
据广州东站派出所警方介绍，1月5日傍晚时分，一名民警在车站一楼出站口处巡逻时发现了一男一女两名老人在向过往的行人讨钱。女的身上背着几个大麻袋，男的上衣胸口处则挂着一排勋章。颇觉蹊跷的民警上前盘问。老人用其浓重的四川乡音告诉民警，自己是老革命战士，曾经参加过解放战争。
民警担心两人是诈骗分子，于是将其带到派出所调查。经询问，二老是四川省南充市营山县双溪乡人，男的名为蒋志平，今年86岁，女的叫廖淑清，今年85岁。派出所民警随即致电营山县民政局，经确认，蒋老竟是因伤残疾退伍的老革命战士。
前日下午，记者赶到东站派出所了解相关情况。在派出所执勤室里，记者见到了白发苍苍的蒋老夫妇。据民警介绍，蒋老身上挂着的三枚勋章中，一枚是抗日战争胜利纪念章，一枚是全国解放战争胜利纪念章，还有一枚是抗美援朝战争胜利纪念章，从调查的情况看，蒋老曾获得的最高军衔是上士。
采访过程中，廖老拿着一沓厚厚的文字材料以及各种证书向记者介绍说，蒋老是1944年入伍参加革命军队的，先后在新四军老八团、晋冀鲁豫军团等部队服役，曾参加过抗日战争及解放石家庄、解放济南等战役。1950年蒋老参加了志愿军抗美援朝，在一次战役中，蒋老身负重伤，左腿残疾，左耳也被炮声震聋。此次战斗之后，蒋老因伤退伍返回了老家。
那么二老怎会流落至广州街头行乞呢？据廖老称，蒋老退役还乡后生活上始终不宽裕。他们膝下有两个儿子，大儿子今年已50多岁，因为不满意家乡的生活，几年前到广州来打工，在街头帮人擦皮鞋，并将子女托付给他们抚养。而蒋老的政府补贴却很难承担孙儿女学习和生活的费用。据称，在2002年的时候，当地政府给蒋老每月的补贴仅有76元，今年虽增加到108元，但孙儿要考大学，孙女要上高中，他们着实爱莫能助。在向当地政府申请增加补助未果的情况下，焦急的他们就想来广州找儿子筹钱。因对广州毫不熟悉，加上没有儿子的联系方式。身无分文又饥肠辘辘的二老，不得不站街乞讨。
东站派出所民警确认二老身份后，马上给二老安排好食宿。由于二老不知道儿子的工作地点，民警无法助其寻子。征得二老同意后，东站派出所为二老购买了卧铺车票，并安排民警护送二老到东莞上车返乡。依然不知如何解决孙子女学费问题的二老，登上了返乡的列车。
大约从二十多年前起，就不断有退伍军人讨饭的新闻出现，所不同的是，以前是大多是“老红军讨饭”、“抗日战争老兵讨饭”，现在则是“解放战争老兵讨饭”、“抗美援朝老兵讨饭”居多。
总是有人怀疑这些乞讨者的退伍军人身份，很不幸的是大多数事例被证实是真的。即使有人假冒退伍老军人行乞，仅仅假冒一事就足以证明很多老兵晚景凄凉——如果所有的老兵及其家属都有充分的生活保障，假冒根本不会有人相信。
哀莫大于心死。一位抗美援朝伤残老兵在长沙街头乞讨时，两位路人建议他“找政府求助”，他摇摇头说：我们不相信政府了，我们只相信群众。政府每年给他的补助是一百元！
相对于那些在街头乞讨的老兵，那些牺牲了家人没有得到通知的老兵更加可怜。
《将军生死录》讲了一个战斗英雄老宋开小差的故事。
老宋开小差，走出两里地又回来了，要跟教导员打个招呼。他开小差的理由是“我家有个老母亲，她提篮讨饭，我不能丢下老母亲。” 教导员张静波承诺一旦老宋牺牲了，在解放后找到他的母亲加以照顾。老宋随即归队，不久就牺牲了。皮定均旅穿过大别山，进入皖中平原，跨越铁路时，一发子弹夺走了他的生命。张静波没有料到他真的倒在突围路上，战斗一个接一个，还没来得及问他准确的家庭地址，只知道他家在洛阳龙门一带。解放后，作为省政府秘书长的宁之祥，依照安徽省政府关于查清牺牲在安徽境内的烈士的规定，曾广为发函调查，但杳无音讯。老宋那提篮讨饭的母亲，没有得到他儿子的消息，早就化作龙门的一抔泥土了。张静波心里留下了无法弥补的遗憾。后来他当团政委、师政委、军的副政委，每过“八一”建军节，总要向战士讲老宋的故事，每讲一次都为之动容。
老宋的老母是多方查找未获，而有的根本就没有仔细查找。
新华网有一则新闻：老兵奔波十年为84位烈士寻亲。
67岁的退伍老兵王艾甫是山西太原收藏协会会长。1996年的一天，他在一个旧书摊发现4本发黄的《太原战役阵亡将士登记册》，记载了866名解放军阵亡将士的基本情况，里面还夹带着84份“阵亡通知书”，籍贯涉及湖北、山西、河北等10个省区。王艾甫用3000元买下这套登记册。这些钱相当于他当时一年的收入。
太原战役发生在1948年11月至1949年4月，此役歼敌12万人，我军牺牲1.8万人，结束了阎锡山对山西长达38年的统治。这些部队的资料究竟是真是假?曾参加过太原战役的原十四军副军长王立岗说，这本册子上的名单与当时十九兵团和二十兵团的情况是一致的，印章也确是当时的印章。
从1996年到2006年，王艾甫为这些位烈士寻亲，因此而支出的路费、接待烈士家属来太原祭奠等花了几万元。去年，他把一家三代仅有的70平方米房屋抵押贷款7万元。经过多方查找，84名英烈中尚有60位的亲属没有找到。
如果政府出面投入充足的经费查找，也许根本不用十年之久，也不会仅仅找到一小部分烈士的亲属。
这些烈士都是解放前牺牲的，年代久远，查找也许有困难，需要抚恤的人也许已经作古。而十几年前在对越自卫反击战中牺牲的有些烈士的亲属，居然因为没有路费一直不能前往边境墓地祭奠。不知道以后会不会有这样的新闻：家人一路讨饭祭奠为国捐躯的烈士。
中国政府现在不缺钱，外汇储备全球第一，每年公款消费超过一万亿。
中国人民解放军一开始是一支穷人的部队，被敌人讥笑为讨饭部队，就是这样一支讨饭部队，经过艰苦卓绝的斗争，不断从胜利走向胜利。
军人有后顾之忧，必将严重削弱军队的战斗力。
兵民是胜利之本，不重视退伍军人、特别是伤残军人的抚恤救济，不重视民众的社会保障，就有可能从讨饭走向讨饭。
附录：
《优待伤病兵问题》（1930年）
毛泽东
一、伤病兵痛苦的现象及影响
(一)全军各部队卫生机关不健全，医官少，药少，担架设备不充分，办事人少与不健全，以致有许多伤病兵不但得不到充分治疗，即大概的初步治疗有时都得不到。
(二)全军军事政治机关对伤病兵的注意不充分，如:
1.对于卫生机关的健全，不但没有尽得最大的努力，而且简直不加注意。各种会议对卫生问题讨论很少。
2.官长对于伤病兵没有尽其可能去随时安慰他们，如官长替伤病兵送茶水、盖被窝、随时慰问等习惯，在红军中简直没有。官长对伤兵病兵，采一种不理问态度，甚至表示讨嫌他们的态度。
3.行军时官长以至士兵对在沿途落伍的伤兵完全不表示一点同情，不但不为他们想法子，反而一味地怒骂，或无情地驱逐他们。
(三)重伤重病兵给养和用费不够，伤兵伤后，七八天还没有衣服换，调养费病官有，病兵没有。
(四)蛟洋医院的缺点:
1.无组织状态；
2.医官和药太少；
3.医官卖私药；
4.不清洁；
5.御寒衣服被窝不够；
6.看护兵太少；
7.饮食恶劣；
8.房子窄；
9.与当地群众关系不良，以致伤病兵看医院如牢狱，不愿留在后方。
上列各种对伤病兵待遇不良，便发生下列的影响:
1.使士兵不满意红军，“红军好是好，就只不要带花，不要病”，这种舆论简直普遍全体士兵以至下级官长之中；
2.士兵对官长不满意，越发增加官兵间悬隔；
3.士兵及下级官长都怕带花，因此，减少红军战斗力；
4.逃兵多；
5.影响工农群众，减少他们加入红军的勇气。
二、解决的办法
(一)军政机关对于卫生问题再不能像从前一样不注意，以后各种会议，应该充分讨论卫生问题。
(二)卫生机关的组织应特别使之健全，办事人要找有能力的，不要把别地方用不着的人塞进卫生队去，并要增加办事人达到照料完备之目的。医生少和药少的问题，要尽可能设法解决。对于医生应注意督促他们看病详细一点，不要马马虎虎。
(三)官长，特别是和士兵接近的连上官长，应当随时看视伤病兵，送茶水给他们吃，晚上替他们盖被窝，他们觉得冷，要替他们想办法，如向别人借，增加衣服。以上这些招呼伤病兵的方法，要定为一种制度，大家实行起来，因为这是最能取得群众的方法。
(四)对行军时沿途落伍的伤病兵:
1.禁止任何人对他们的怒骂或讥笑；
2.要伤病兵让路的时候，要好好对他说，不要一把推开他；
3.无论哪一个部队或机关，凡有因病因伤落伍下来的，不论是战斗兵非战斗兵，均要立即派一个人去招呼他，如系重伤重病，并要尽量设法雇夫抬来；
4.每次行军，后卫要耐烦带上落伍的伤病兵，必要时还要替他们背回枪弹。
(五)发给伤病兵零用钱，要酌量伤病的轻重，重伤重病的要比轻伤轻病的多给一点。调养费一项，对于特别重伤重病的，应该不分官兵夫酌量发给。
(六)伤病兵衣服被窝问题，除公家尽力置备外，应该在各部队官兵中发起募捐，此外还应该在各部队官兵中发起募款，这不仅为了增加伤病兵的零用钱，而且是唤起全军互助济难精神的好方法。
(七)蛟洋后方医院许多缺点，应该有计划去纠正。此外还应该在闽西工农群众中发起募捐(衣被、现款、粮食)，以密切联系工农群众与红军。
摘自《毛泽东文集第一卷》
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
二十多年来计生部门一直通过强制性计划生育这种“放疗”、“割肉”减肥法给中华民族减肥，现在大量的事实和数据已经证明这种极端方法造成了一系列灾难性的后果，其中有两个问题最突出，一个是头重脚轻老龄化，另一个是半身不遂男女比例严重失调。
20多年的一胎化强制性计划生育造成的人口急剧老龄化和性别比例严重失调将导致激烈的社会动荡。如果不改弦更张，2020年前后人口危机就会总爆发，4亿多老无所养的老人，4000多万找不到老婆的壮年光棍，不是社会毁灭他们，就是他们毁灭社会！
最近十几年的出生男女性别比高达120：100 ，这意味着将来每6个男人之中就有1个找不到老婆。
强制计划生育政策的支持者一贯诡辩，宣称“现在实行的强制计划生育是不得已的措施，人多了挤占资源”，但是强制一胎化计划生育已经实行26年了，为什么还有一半的国民不能读完初中？为什么还有一亿多文盲、半文盲？计划生育减少人口节省的资源到哪里去了？每年的公款消费超过一万亿，按照强制计划生育政策征收的社会抚养费抚养了谁？
每年一万亿的公款消费，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育推行以来节省了7万多亿社会抚养费，但同时期浪费的资源有多少？何况真要投入这7万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
世界上有很多国家和地区也曾经面临巨大的人口增长压力，通过实行自愿计划生育，人口增长速度得到了有效控制，经济发展也不次于中国。
企图依靠强制计划生育减少人口压力、加快经济发展是行不通的；只有加快完善社会保障体系，发展教育，推动城市化进程才是通往强国之路，现代史证明发展才是硬道理，社会保障体系完善，教育普及以后，生育率不降自降。人人有饭吃，人人有书读，医有所疗，老有所养，才是计划生育最可靠的保障。
中国政府不缺钱，但是大多数公民缺钱。计划生育到底是为了什么，是为了未来世代的幸福吗？可现实是，只要经济发展的利益能够公平地分配，现在中国人就可以地无分南北、人无分老幼一起过上富足的、有尊严的生活。现在中国物质生产丰富，只要中央有决心，解决教育问题、贫困问题根本就是举手之劳，一旦消灭了文盲和贫困，所谓天下第一难的计划生育战役就可以不战而胜。
也许又有人会诡辩中国实体资源不足，钱多没有用。实际上中国的资源大部分是浪费掉的。中国单位产值消耗的资源和能源是发达国家的3倍以上，淡水资源被污染超过70％，耕地大量抛荒，如果能够精打细算，同样的资源消耗多养活一倍人口绰绰有余。
中国现在不缺人，但是仅仅十几年后就会严重缺乏年轻人口，特别是女性育龄人口。
到底是谁抢走了中国的钱和女人？
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
二十多年来计生部门一直通过强制性计划生育这种“放疗”、“割肉”减肥法给中华民族减肥，现在大量的事实和数据已经证明这种极端方法造成了一系列灾难性的后果，其中有两个问题最突出，一个是头重脚轻老龄化，另一个是半身不遂男女比例严重失调。
20多年的一胎化强制性计划生育造成的人口急剧老龄化和性别比例严重失调将导致激烈的社会动荡。如果不改弦更张，2020年前后人口危机就会总爆发，4亿多老无所养的老人，4000多万找不到老婆的壮年光棍，不是社会毁灭他们，就是他们毁灭社会！
最近十几年的出生男女性别比高达120：100 ，这意味着将来每6个男人之中就有1个找不到老婆。
强制计划生育政策的支持者一贯诡辩，宣称“现在实行的强制计划生育是不得已的措施，人多了挤占资源”，但是强制一胎化计划生育已经实行26年了，为什么还有一半的国民不能读完初中？为什么还有一亿多文盲、半文盲？计划生育减少人口节省的资源到哪里去了？每年的公款消费超过一万亿，按照强制计划生育政策征收的社会抚养费抚养了谁？
每年一万亿的公款消费，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育推行以来节省了7万多亿社会抚养费，但同时期浪费的资源有多少？何况真要投入这7万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
世界上有很多国家和地区也曾经面临巨大的人口增长压力，通过实行自愿计划生育，人口增长速度得到了有效控制，经济发展也不次于中国。
企图依靠强制计划生育减少人口压力、加快经济发展是行不通的；只有加快完善社会保障体系，发展教育，推动城市化进程才是通往强国之路，现代史证明发展才是硬道理，社会保障体系完善，教育普及以后，生育率不降自降。人人有饭吃，人人有书读，医有所疗，老有所养，才是计划生育最可靠的保障。
中国政府不缺钱，但是大多数公民缺钱。计划生育到底是为了什么，是为了未来世代的幸福吗？可现实是，只要经济发展的利益能够公平地分配，现在中国人就可以地无分南北、人无分老幼一起过上富足的、有尊严的生活。现在中国物质生产丰富，只要中央有决心，解决教育问题、贫困问题根本就是举手之劳，一旦消灭了文盲和贫困，所谓天下第一难的计划生育战役就可以不战而胜。
也许又有人会诡辩中国实体资源不足，钱多没有用。实际上中国的资源大部分是浪费掉的。中国单位产值消耗的资源和能源是发达国家的3倍以上，淡水资源被污染超过70％，耕地大量抛荒，如果能够精打细算，同样的资源消耗多养活一倍人口绰绰有余。
中国现在不缺人，但是仅仅十几年后就会严重缺乏年轻人口，特别是女性育龄人口。
到底是谁抢走了中国的钱和女人？
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
——北京沙漠留守处第1267次紧急会议纪要
作者：王鑫海 2002年03月20日
email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持作品完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
2037年3月20日，北京沙漠留守处会议室。
一个身材瘦削的瘪三男士正在讲话：“同志们，今年元旦以来，北京沙漠无沙暴时间总计只有119分钟，创历史新低。而浮沙每月积累超过十七厘米，十天前作为观测标志的老北京大学博雅塔还露个塔尖儿，现在已经完全看不见了，因此我建议将奥运会主楼作为新的沙尘积累观测标志——这是第一件事儿。第二件事比较紧迫，大家知道上半年是沙暴盛发期，照目前的沙暴趋势来看上级是无法给我们空运物资的，到七月份也许会出现带一些水汽的东南风，不过也很难说。现在的问题是我们的物资储备只能坚持到四月底，因此必须安排一部分同志先行撤离，各位谈谈看法吧”。
无人发言。
“李工，你是咱们处的老同志了，你先说——”
“别逗了，周主任”，李工苦笑了一下，“咱们只有一架备用救生直升机，就算运气好能够撞上好天气飞起来，也只能撤走五个人，还有一百来号人咋办？”
“也许我们可以考虑从地面突围。”
“地面突围？我认为是死路一条！流动沙丘这么多，碰到一次就全完了。再说水也是一个大问题。”
“冒险总要比坐以待毙强。只要我们能够穿越河北沙漠和山东沙漠到达河南沙漠就大有希望，据报道2017年河南大撤离时把一些艾滋病人和坏分子强制留在了原地，本来以为他们会从此销声匿迹，可没想到这些根本没有组织的乌合之众居然在沙漠里搞出了好几片绿洲，去年还发射了卫星，据说其技术水平超过了以色列。当然，如果有党和政府的关心他们会取得更大的成绩。我们可以在这些绿洲获得补充，然后穿越安徽沙漠去江南，安徽沙漠是刚刚形成的，流沙不多，相对来说比较安全，而且那里有一些战备深井还能够出水，还有——”
“不要提战备井，周护京，这是军事机密，正部级以上才可以知道！”
“是，是，干书记。对了，还是请干书记给我们作重要指示，大家欢迎”，周带头拍巴掌，但是无人响应。
“在干书记作指示之前，我能不能先说两句？”，一位头发花白的老人站了起来。
“说吧，水教授”。干书记抬了一下眼皮。
“根据计算机预测，由于地下蓄水层的彻底排空，北京将在今天晚上九时十五分，也就是七小时以后，发生地陷，陷深至少一百七十米。我们这个留守处将永远消失。”
“什么？有没有搞错？为什么不早点报告？”干书记额上青筋暴起，冷汗直流。他知道水教授曾经预测过天津、石家庄的地陷，误差只有几分钟。
“本来前天就能够出结果，可是最近你老占着那台最好用的奔腾三千玩游戏看光碟聊天，我只能赶后半夜计算。”
“你，谁说我玩游戏看光碟了，我在编程序呢。”
“你会编程序？”
干书记愣了一会儿，冒出一句：“我去趟洗手间。”
“怎么办，水教授？”
“还能够有什么办法！我想过了，如果我们在几个主要承压土柱的监测孔每处注入五十吨水，就可以暂时保持它们的韧性，多维持一段支撑的时间，大约五天左右吧。但这么做会耗尽我们的水储备，大家仍然难逃此劫。而且我想大多数人不会同意动用饮用水储备的。”
“照你说的办，我请干书记给大家做思想工作。”周主任拍板。“小张，去找干书记”。
“报告周主任，干书记已经在两分钟前坐直升飞机走了。”
“走了？几个人？”
“就他自己和驾驶员，驾驶员是部队的，只听干书记的指令，他，他还带走了两百公升水和一箱压缩饼干。”
“人渣!”周主任大怒。
“作为一个党员，能够在北京呆上几个月已经很不错了。”水教授叹道。
“哼，我早就看穿了他的心肝脾肺肾，他到这来只是想升一个正部级镀镀金。”周主任余怒未消。
“周主任，这些是大家的遗书，都签字了，我们一致同意水教授的灌水方案。”
“效率很高，小张，明年你要考研我不拦着你了，一定放行！”
“还有明年吗？”
“看水教授吧。”
…………………….
大家盯着水教授，水教授盯着电脑屏幕，屏幕上显示着灌水过程。
“大家听天由命吧”，水教授幽幽的说道，“其实我们曾经有很多机会把握北京的未来，但是我们一个也没有珍惜，如果几十前的北京人每人节约了一滴水，那该多好。世事难预料啊，三十年前我在北大四十六楼住的时候，经常开着几个水龙头洗衣服，现在想起来真是人头猪脑。后来毕业，本来我可以出国或者去南方，为了一个女孩子留在了北京。没想到隔年就遇到北京大沙暴，那时人人都想往外跑，一张离京证要收十五万。没有离京证就算逃到了外省市也要被遣送回来的，身上有点钱还好，没钱先得关起来做活凑遣送费。我东挪西借给女朋友买了一张离京证，送她先走了。后来离京证炒到两百多万一张，我就黄这儿了。唉，问世间，情为何物？问世间，沙为何物？问世间，水为何物………”
后记：日有所思，夜有所梦。今天看了许多北京沙尘暴的照片，又和同事讨论了个把小时，晚上一躺下就做了上面这个梦。反正睡不着了，先敲出来吧，望有高手解之。现实如何呢？去年春天参加环境与发展协会组织的活动去河北沙漠种树，那地方离北大只有七十公里。我在那里种了十一株八棱海棠，祝愿它们仍然健在。北京的地下水位连年下降是不争的事实，而北京沙漠也已经初具规模。永定河断流以后，其河床逐渐退化成了沙漠，沿河两岸很多人靠挖沙卖沙发家致富，有关部门收取挖沙管理费，据说也颇有进帐。
问世间，情为何物？问世间，沙为何物？问世间，水为何物………
（小说，纯属虚构）
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
——北京沙漠留守处第1267次紧急会议纪要
作者：王鑫海 2002年03月20日
email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持作品完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
2037年3月20日，北京沙漠留守处会议室。
一个身材瘦削的瘪三男士正在讲话：“同志们，今年元旦以来，北京沙漠无沙暴时间总计只有119分钟，创历史新低。而浮沙每月积累超过十七厘米，十天前作为观测标志的老北京大学博雅塔还露个塔尖儿，现在已经完全看不见了，因此我建议将奥运会主楼作为新的沙尘积累观测标志——这是第一件事儿。第二件事比较紧迫，大家知道上半年是沙暴盛发期，照目前的沙暴趋势来看上级是无法给我们空运物资的，到七月份也许会出现带一些水汽的东南风，不过也很难说。现在的问题是我们的物资储备只能坚持到四月底，因此必须安排一部分同志先行撤离，各位谈谈看法吧”。
无人发言。
“李工，你是咱们处的老同志了，你先说——”
“别逗了，周主任”，李工苦笑了一下，“咱们只有一架备用救生直升机，就算运气好能够撞上好天气飞起来，也只能撤走五个人，还有一百来号人咋办？”
“也许我们可以考虑从地面突围。”
“地面突围？我认为是死路一条！流动沙丘这么多，碰到一次就全完了。再说水也是一个大问题。”
“冒险总要比坐以待毙强。只要我们能够穿越河北沙漠和山东沙漠到达河南沙漠就大有希望，据报道2017年河南大撤离时把一些艾滋病人和坏分子强制留在了原地，本来以为他们会从此销声匿迹，可没想到这些根本没有组织的乌合之众居然在沙漠里搞出了好几片绿洲，去年还发射了卫星，据说其技术水平超过了以色列。当然，如果有党和政府的关心他们会取得更大的成绩。我们可以在这些绿洲获得补充，然后穿越安徽沙漠去江南，安徽沙漠是刚刚形成的，流沙不多，相对来说比较安全，而且那里有一些战备深井还能够出水，还有——”
“不要提战备井，周护京，这是军事机密，正部级以上才可以知道！”
“是，是，干书记。对了，还是请干书记给我们作重要指示，大家欢迎”，周带头拍巴掌，但是无人响应。
“在干书记作指示之前，我能不能先说两句？”，一位头发花白的老人站了起来。
“说吧，水教授”。干书记抬了一下眼皮。
“根据计算机预测，由于地下蓄水层的彻底排空，北京将在今天晚上九时十五分，也就是七小时以后，发生地陷，陷深至少一百七十米。我们这个留守处将永远消失。”
“什么？有没有搞错？为什么不早点报告？”干书记额上青筋暴起，冷汗直流。他知道水教授曾经预测过天津、石家庄的地陷，误差只有几分钟。
“本来前天就能够出结果，可是最近你老占着那台最好用的奔腾三千玩游戏看光碟聊天，我只能赶后半夜计算。”
“你，谁说我玩游戏看光碟了，我在编程序呢。”
“你会编程序？”
干书记愣了一会儿，冒出一句：“我去趟洗手间。”
“怎么办，水教授？”
“还能够有什么办法！我想过了，如果我们在几个主要承压土柱的监测孔每处注入五十吨水，就可以暂时保持它们的韧性，多维持一段支撑的时间，大约五天左右吧。但这么做会耗尽我们的水储备，大家仍然难逃此劫。而且我想大多数人不会同意动用饮用水储备的。”
“照你说的办，我请干书记给大家做思想工作。”周主任拍板。“小张，去找干书记”。
“报告周主任，干书记已经在两分钟前坐直升飞机走了。”
“走了？几个人？”
“就他自己和驾驶员，驾驶员是部队的，只听干书记的指令，他，他还带走了两百公升水和一箱压缩饼干。”
“人渣!”周主任大怒。
“作为一个党员，能够在北京呆上几个月已经很不错了。”水教授叹道。
“哼，我早就看穿了他的心肝脾肺肾，他到这来只是想升一个正部级镀镀金。”周主任余怒未消。
“周主任，这些是大家的遗书，都签字了，我们一致同意水教授的灌水方案。”
“效率很高，小张，明年你要考研我不拦着你了，一定放行！”
“还有明年吗？”
“看水教授吧。”
…………………….
大家盯着水教授，水教授盯着电脑屏幕，屏幕上显示着灌水过程。
“大家听天由命吧”，水教授幽幽的说道，“其实我们曾经有很多机会把握北京的未来，但是我们一个也没有珍惜，如果几十前的北京人每人节约了一滴水，那该多好。世事难预料啊，三十年前我在北大四十六楼住的时候，经常开着几个水龙头洗衣服，现在想起来真是人头猪脑。后来毕业，本来我可以出国或者去南方，为了一个女孩子留在了北京。没想到隔年就遇到北京大沙暴，那时人人都想往外跑，一张离京证要收十五万。没有离京证就算逃到了外省市也要被遣送回来的，身上有点钱还好，没钱先得关起来做活凑遣送费。我东挪西借给女朋友买了一张离京证，送她先走了。后来离京证炒到两百多万一张，我就黄这儿了。唉，问世间，情为何物？问世间，沙为何物？问世间，水为何物………”
后记：日有所思，夜有所梦。今天看了许多北京沙尘暴的照片，又和同事讨论了个把小时，晚上一躺下就做了上面这个梦。反正睡不着了，先敲出来吧，望有高手解之。现实如何呢？去年春天参加环境与发展协会组织的活动去河北沙漠种树，那地方离北大只有七十公里。我在那里种了十一株八棱海棠，祝愿它们仍然健在。北京的地下水位连年下降是不争的事实，而北京沙漠也已经初具规模。永定河断流以后，其河床逐渐退化成了沙漠，沿河两岸很多人靠挖沙卖沙发家致富，有关部门收取挖沙管理费，据说也颇有进帐。
问世间，情为何物？问世间，沙为何物？问世间，水为何物………
（小说，纯属虚构）
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：唐朝 大国崛起 人口政策 辩论 和谐社会
清朝灭亡前夕，举国风雨飘摇，满清政府发动文武百官共商国是。有一个官员久思不得，就抄录唐代魏征所著的《谏太宗十思疏》充数。疏未上，忽念及文中“居安思危”一语，似有不妥之处，当今号称“同光（同治、光绪）中兴”的盛世，何危之有？危言耸听，十恶不赦，乃用笔涂去。重新审读一遍，不禁冷汗交流。“戒奢以俭”涉及公款消费，挪用海军军费修建颐和园的慈禧太后会不会有意见？涂去。“载舟覆舟”的说法未免太险，民欲覆舟，岂非作乱？涂去。如是者，凡有怀疑者全部涂去，最终写成其新作之《十思疏》，全篇仅余“承天景命，垂拱而治”八字。那些敢于说真话，参与“公车上书”的一千多名各省举人（研究生）遭到当局的恐吓、迫害。大清皇朝作茧自缚，无力回天，旋即覆灭。
这个故事有多种版本流传，内容大同小异，只是时间换成了唐末、宋末、元末、明末而已。
盛世的标志是“知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒””，“有则改之，无则加勉”；末世的标志是“防民之口，甚于防川”，“国人道路以目”。现行人口政策最大的问题是一些歌颂派人口专家把持大众媒体和学术刊物，压制不同意见，营造“没有问题”的假相。所有计生部门控制或者影响的学术刊物都拒绝（不敢/不愿）刊载不同意见，偶尔有一些不同调子的文章，一般都得在开头加上一句“现行计划生育政策总的来说是必要的，对控制人口功不可没”，然后才敢说“但是”，再隔靴挠痒、吞吞吐吐说上几句。令人鼓舞的是现在有千千万万的人站出来与保计人士辩论。保计分子拿陈词滥调敷衍，翻来覆去就是一句 “人口多，资源少；资源少，人口多；不搞计划生育不得了”，却拿不出有力的论据证明一胎化强制计划生育政策的合理性。
二十多年依靠暴力和罚款等威胁手段推行的强制计划生育政策是一场民族悲剧。一胎化计划生育政策是现代中国最严重的、动摇国本的战略决策失误。
为了建设长治久安的和谐社会，推动中国真正的崛起，必须公开、深入地展开人口政策的辩论。
道理越辩越明，因此“虽然我不同意你的观点，但是我要誓死捍卫你说话的权利”！
如果计生部门觉得反对意见很荒谬，那就不妨公诸于众让大家批判，正好可以教育大众。
揭示现行计划生育政策的灾难性后果和潜在危机，可以帮助政府和公众作出更合理的判断。大家认识强制计划生育的弊端都有一个过程，关键是要突破某些计生部门的信息垄断和封锁。
计生既得利益集团的一贯做法是自作主张、别有用心地把反对强制计划生育的人士列为政府的对立面，质疑他们的动机，给他们扣各种各样的帽子，贴各种各样的标签，而事实是他们自己在挖政府稳定的墙脚，和公众作对。
越南、泰国和中国的社会发展程度类似，但没有采取强制计划生育措施，经济发展了，教育上去了，人家的生育率也降低到了替代水平2左右。
台湾、新加坡同样是华人社会，“多子多福的封建传统思想”更严重。台湾在1970年代还提倡“只生一个好”（大陆后来学着到处刷这个标语），1980年代以后生育率急剧下降，面临人口老龄化危机。台湾社会作出了及时的反应，从1990年前后起就提倡“一个太少，两个正好”，而现在则是“一个太少，两个正好，三个更好”，因为社会上存在大量的“四不一没有”群体（即所谓的不婚不孕不育不养没有社会责任感），生育率下降太快，养老体系面临崩溃。新加坡现在的生育率只有1稍稍多一点，如果没有新移民，预计人口过一代减一半，生育口号已经从10多年前的“增产报国”演变为现在的“增产救国”。
政府视公民如草芥，则公民视政府如寇仇。某些基层计生暴力分子正在制造干群对立，离间党和人民的感情。他们人数不多，能量却不小，但是随着计划生育的真相逐渐为公众和中央政府所知，他们就像秋风中的知了一样，虽然叫得比夏天更起劲，但终究气数将尽了。
世界各国的经验表明，只要解决教育问题和贫困问题，生育率就会很快下降到替代水平以下。解决教育问题和贫困问题，乃是政府的首要责任。众多调查和研究表明，高中以上文化的中国妇女其平均生育意愿只有1.2, 也就是说100对夫妇只愿意生120个孩子，这样为了保持人口数量不急剧下降，政府还得鼓励生育。把这么多年计划生育投入的大量人力、物力放到教育上，效果要好得多。计划生育有“一票否决制”，而教育却没有。文革结束的时候农民的平均受教育年限是5年左右；30年后的今天依然只有区区6年，文盲、半文盲近亿。计划生育问题的症结在哪里，可以说是一目了然，可笑的计生保守分子还在试图利用“人口过多”之一叶障天下目。
计生部门一贯混淆视听，宣称反对现行计划生育政策的人士是在主张无计划生育，会导致人口爆炸。实际上反对现行计划生育政策并不等于反对调控人口，而是主张用消灭贫困和文盲的办法来达到目的，促进社会的和谐发展。
奉劝那些还在顽固支持强制计划生育的人士认清形势，不要再蔑视民众，蔑视人权。人权保障已经写进了《中华人民共和国宪法》（第三十三条：......国家尊重和保障人权），它正处于兑现的过程中。中国政府是讲信用的。周总理早就郑重宣告全世界：中国人说话是算数的。现在政府高层和学界了解现行计划生育政策弊端的人越来越多了，据说政府内参上面比网上反对强制计划生育的文章激烈十倍的言论都有，虽然现在表面上风平浪静，相信中央政府一定是在加紧调研，谋定而后动。到时候凡是作恶多端的计生暴力分子都难逃法网，将被依法追究法律责任。打死孙志刚先生的凶手已经被处以死刑，收容遣送制度已经被废除；河南那些曾经气焰嚣张不可一世的艾滋病血祸制造者，现在一个个灰溜溜地下台，遭到举国上下的猛烈谴责，对他们的法律责任的追究正在进行之中，有的罪犯已经被关进监牢。
国家不是计生部门一家的，每一个公民都有权利和责任就和谐社会的建设发表自己的意见和建议。如果不同意，请参考《中华人民共和国宪法》第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
纵观历史，无数自夸“承天景命”的政权灰飞烟灭，其中的大多数，直到灭亡那一刻还号称“古往今来第一盛世”。
民命就是天命！
不顾民命，就没有天命！
《谏太宗十思疏》原文
作者：魏征（（580 - 643 唐朝）
臣闻求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。源不深而望流之远，根不固而求木之长，德不厚而思国之安，臣虽下愚，知其不可，而况于明哲乎？人君当神器之重，居域中之大，不念居安思危，戒奢以俭，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流长也。
凡昔元首，承天景命，善始者实繁，克终者盖寡。岂取之易，守之难乎？盖在殷忧，必竭诚以待下；既得志，则纵情以傲物。竭诚，则胡越为一体；傲物，则骨肉为行路。虽董之以为严刑，振之以威怒，终苟免而不怀仁，貌恭而不心服。怨不在大，可畏惟人；载舟覆舟，所宜深慎。
诚能见可欲则思知足以自戒，将有作则思知止以安人，念高危则思谦冲而自牧，惧满溢则思江海下百川，乐盘游则思三驱以为度，忧懈怠则思慎始而敬终，虑壅蔽则思虚心以纳下，惧谗邪则思正身以黜恶，恩所加则思无因喜以谬赏，罚所及则思无因怒而滥刑。总此十思，宏兹九德，简能而任之，择善而从之，则智者尽其谋，勇者竭其力，仁者播其惠，信者效其忠。文武并用，垂拱而治。何必劳神苦思，代百司之职役哉？
《谏太宗十思疏》参考白话译文
作者：魏征（（580 - 643 唐朝）
臣曾经听说，要求树木生长，就一定要加固它的根本；想要河水流得长远，就一定要疏通它的源头；想使国家安定，就一定要积聚自己的道德仁义。水源不深却希望水流得长远，根不牢固却要求树木生长，道德不深厚却想使国家安定，我虽然十分愚笨，也知道那是不可能的，更何况明智的人呢？国君身负国家重任，处于天地间至尊的地位，不考虑在安逸的环境中想到危难，戒除奢侈而厉行节俭，这也就象砍断树根却要树木长得茂盛，堵塞泉源却希望流水长远一样。
凡是古代的君主，承受上天的大命，开始做得好的确实很多，但是能够坚持到底的却很少。难道是取得天下容易，守住天下就困难吗？大概是他们在忧患深重的时候，必然竭尽诚意对待下属，一旦得志，就放纵自己傲慢待人。竭尽诚意，那么即使象吴、越那样敌对的国家也能休戚与共；傲慢待人，那么即使是骨肉至亲也会行同陌路。虽然用严刑监督他们，用声威吓唬他们，结果大家只图苟且免除罪罚，却不怀念仁德，表面上恭顺而不是心悦诚服。怨恨不在于大小，可怕的是众人；（百姓和皇帝的关系，就象水和船一样），水能载船也能够颠覆船，这不得不让人严重警惕。
果真能够做到：见了想要得到的东西，就想到知足以警戒自己；将要大兴土木，就想到要适可而止以使百姓安宁；考虑到帝位之高随时会有危险，就想到要谦虚，并且加强自我修养；害怕骄傲自满，就想到江海居于百川的下游；喜欢打猎游乐，就想到每年三次（一说每次打猎不超过三围）的限度；担心意志懈怠，就想到做事要有始有终，时刻谨慎；忧虑会受蒙蔽，就想到虚心接纳下属的意见；害怕谗佞奸邪，就想到端正自身以斥退邪恶小人；加恩于人时，就想到不要因为一时高兴而赏赐不当；施行刑罚时，就想到不要因为正在发怒而滥施刑罚。完全做到上述十个方面，扩大九德的修养。选拔有才能的人而任用他，选择好的意见而听从它，那么，聪明的人就会竭尽他们的智谋，勇敢的人就会竭尽他们的气力，仁爱的人就会广施他们的恩惠，诚实的人就会奉献他们的忠诚(报效国家君王)。文臣武将都得到重用，（皇上）垂衣拱手就能治理好天下，何必劳神苦思，事事亲劳代替百官的职务呢？
魏征先生简介：
魏征（580－643）字玄成，馆陶（今属河北）人，从小丧失父母，家境贫寒，但喜爱读书，不理家业，曾出家当过道士。隋大业末年，魏征被隋武阳郡（治所在今河北大名东北）丞元宝藏任为书记。元宝藏举郡归降李密后，他又被李密任为元帅府文学参军，专掌文书卷宗。
唐高祖武德元年（618），李密失败后，魏征随其入关降唐，但久不见用。次年，魏征自请安抚河北，诏准后，驿驰黎阳（今河南浚县），劝李密的黎阳守将徐世绩归降唐朝。不久，窦建德攻占黎阳，魏征被俘。窦建德失败后，魏征又回到长安，被太子李建成用为东宫僚属。魏征看到太子与秦王李世民的冲突日益加深，多次劝建成要先发制人，及早动手。
玄武门之变后，李世民由于早就器重他的胆识才能，非但没有怪罪于他，而且还把他任为谏官之职，并经常召入内廷，询问政事得失。魏征喜逢知己之主，竭诚辅佐，知无不言，言无不尽，加之性格耿直，往往据理抗争，从不委屈求全。有一次，唐太宗曾向魏征问道：「何谓明君、昏君？」魏征回答说：「君之所以明者，兼听也，君之所以昏者，偏信也。以前秦二世居住深宫，不见大臣，只是偏信宦官赵高，直到天下大乱以后，自己还被蒙在鼓里；隋炀帝偏信虞世基，天下郡县多已失守，自己也不得而知。」太宗对这番话深表赞同。
贞观元年（627），魏征被升任尚书左丞。这时，有人奏告他私自提拔亲戚作官，唐太宗立即派御史大夫温彦博调查此事。结果，查无证据，纯属诬告。但唐太宗仍派人转告魏征说：「今后要远避嫌疑，不要再惹出这样的麻烦。」魏征当即面奏说：「我听说君臣之间，相互协助，义同一体。如果不讲秉公办事，只讲远避嫌疑，那么国家兴亡，或未可知。」并请求太宗要使自己作良臣而不要作忠臣。太宗询问忠臣和良臣有何区别，魏征答道：「使自己身获美名，使君主成为明君，子孙相继，福禄无疆，是为良臣；使自己身受杀戮，使君主沦为暴君，家国并丧，空有其名，是为忠臣。以此而言，二者相去甚远。」太宗点头称是。
贞观二年（628），魏征被授秘书监，并参掌朝政。不久，长孙皇后听说一位姓郑的官员有一位年仅十六七岁的女儿，才貌出众，京城之内，绝无仅有。便告诉了太宗，请求将其纳入宫中，备为嫔妃。太宗便下诏将这一女子聘为妃子。魏征听说这位女子已经许配陆家，便立即入宫进谏：「陛下为人父母，抚爱百姓，当忧其所忧，乐其所乐。居住在宫室台榭之中，要想到百姓都有屋宇之安；吃着山珍海味，要想到百姓无饥寒之患；嫔妃满院，要想到百姓有室家之欢。现在郑民之女，早已许配陆家，陛下未加详细查问，便将她纳入宫中，如果传闻出去，难道是为民父母的道理吗？」太宗听后大惊，当即深表内疚，并决定收回成命。但房玄龄等人却认为郑氏许人之事，子虚乌有，坚持诏令有效。陆家也派人递上表章，声明以前虽有资财往来，并无订亲之事。这时、唐太宗半信半疑，又召来魏征询问。魏征直截了当地说：「陆家否认此事，是害怕陛下以后藉此加害于他。其中缘故十分清楚。不足为怪。」太宗这才恍然大悟，便坚决地收回了诏令。
由于魏征能够犯颜直谏，即使太宗在大怒之际，他也敢面折廷争，从不退让，所以，唐太宗有时对他也会产生敬畏之心。有一次，唐太宗想要去秦岭山中打猎取乐，行装都已准备停当，却迟迟未能成行。后来，魏征问及此事，太宗笑着答道：「当初确有这个想法，但害怕你又要直言进谏，所以很快又打消了这个念头。」还有一次太宗得到了一只上好的鹞鹰，把牠放在自己的肩膀上，很是得意。但当他看见魏征远远地向他走来时，便赶紧把鸟藏在怀中。魏征故意奏事很久，致使鹞子闷死在怀中。
贞观六年，群臣都请求太宗去泰山封禅，藉以炫耀功德和国家富强，只有魏征表示反对。唐太宗觉得奇怪，便向魏征问道：「你不主张进行封禅，是不是认为我的功劳不高、德行不尊、中国未安、四夷末服、年谷未丰、祥瑞末至？」魏征回答说：「陛下虽有以上六德，但自从隋末天下大乱以来，直到现在，户口并未恢复，仓库尚为空虚，而车驾东巡，千骑万乘，耗费巨大，沿途百姓承受不了。况且陛下封禅，必然万国咸集，远夷君长也要扈从。而如今中原一带，人烟稀少，灌木丛生，万国使者和远夷君长看到中国如此虚弱，岂不产生轻视之心？如果赏赐不周，就不会满足这些远人的欲望；免除赋役，也远远不能补偿百姓的破费。如此仅图虚名而受实害的事，陛下为甚么要干呢？」不久，正逢中原数州暴发了洪水，封禅之事从此停止。
贞观七年（633），魏征代王珪为侍中。同年底，中牟县丞皇甫德参向太宗上书说：「修建洛阳宫，劳弊百姓；收取地租，数量太多；妇女喜梳高髻，宫中所化。」太宗接书大怒，对宰相们说：「德参想让国家不役一人，不收地租，富人无发，才符合他的心意。」想治皇甫德参诽谤之罪。魏征谏道：「自古上书不偏激，不能触动人主之心。所谓狂夫之言，圣人择善而从。请陛下想想这个道理。」最后还强调说：「陛下最近不爱听直言，虽勉强包涵，已不像从前那样豁达自然。」唐太宗觉得魏征说得入情入理，便转怒为喜，不但没有对皇甫德参治罪，还把他提升为监察御史。
贞观十年（636），魏征奉命主持编写的《隋书》、《周书》、《梁书》、《陈书》、《齐书》（时称五代史）等，历时七年，至此完稿。其中《隋书》的序论、《梁书》、《陈书》和《齐书》的总论都是魏征所撰，时称良史。同年六月，魏征因患眼疾，请求解除侍中之职。唐太宗虽将其任为特进这一散职，但仍让其主管门下省事务，其俸禄、赏赐等一切待遇都与侍中完全相同。
贞观十二年（638），魏征看到唐太宗逐渐怠惰，懒于政事，追求奢靡，便奏上著名的《十渐不克终疏》，列举了唐太宗执政初到当前为政态度的十个变化。他还向太宗上了「十思疏」。
贞观十六年（642），魏征染病卧床，唐太宗所遣探视的中使道路相望。魏征一生节俭，家无正寝，唐太宗立即下令把为自己修建小殿的材料，全部为魏征营构大屋。不久，魏征病逝家中。太宗亲临吊唁，痛哭失声，并说：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。我常保此三镜，以防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣”。
参考资料：
中华俊彦：魏征
http://www.greatchinese.net/famous/xianchen/weizheng.htm
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：唐朝 大国崛起 人口政策 辩论 和谐社会
清朝灭亡前夕，举国风雨飘摇，满清政府发动文武百官共商国是。有一个官员久思不得，就抄录唐代魏征所著的《谏太宗十思疏》充数。疏未上，忽念及文中“居安思危”一语，似有不妥之处，当今号称“同光（同治、光绪）中兴”的盛世，何危之有？危言耸听，十恶不赦，乃用笔涂去。重新审读一遍，不禁冷汗交流。“戒奢以俭”涉及公款消费，挪用海军军费修建颐和园的慈禧太后会不会有意见？涂去。“载舟覆舟”的说法未免太险，民欲覆舟，岂非作乱？涂去。如是者，凡有怀疑者全部涂去，最终写成其新作之《十思疏》，全篇仅余“承天景命，垂拱而治”八字。那些敢于说真话，参与“公车上书”的一千多名各省举人（研究生）遭到当局的恐吓、迫害。大清皇朝作茧自缚，无力回天，旋即覆灭。
这个故事有多种版本流传，内容大同小异，只是时间换成了唐末、宋末、元末、明末而已。
盛世的标志是“知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒””，“有则改之，无则加勉”；末世的标志是“防民之口，甚于防川”，“国人道路以目”。现行人口政策最大的问题是一些歌颂派人口专家把持大众媒体和学术刊物，压制不同意见，营造“没有问题”的假相。所有计生部门控制或者影响的学术刊物都拒绝（不敢/不愿）刊载不同意见，偶尔有一些不同调子的文章，一般都得在开头加上一句“现行计划生育政策总的来说是必要的，对控制人口功不可没”，然后才敢说“但是”，再隔靴挠痒、吞吞吐吐说上几句。令人鼓舞的是现在有千千万万的人站出来与保计人士辩论。保计分子拿陈词滥调敷衍，翻来覆去就是一句 “人口多，资源少；资源少，人口多；不搞计划生育不得了”，却拿不出有力的论据证明一胎化强制计划生育政策的合理性。
二十多年依靠暴力和罚款等威胁手段推行的强制计划生育政策是一场民族悲剧。一胎化计划生育政策是现代中国最严重的、动摇国本的战略决策失误。
为了建设长治久安的和谐社会，推动中国真正的崛起，必须公开、深入地展开人口政策的辩论。
道理越辩越明，因此“虽然我不同意你的观点，但是我要誓死捍卫你说话的权利”！
如果计生部门觉得反对意见很荒谬，那就不妨公诸于众让大家批判，正好可以教育大众。
揭示现行计划生育政策的灾难性后果和潜在危机，可以帮助政府和公众作出更合理的判断。大家认识强制计划生育的弊端都有一个过程，关键是要突破某些计生部门的信息垄断和封锁。
计生既得利益集团的一贯做法是自作主张、别有用心地把反对强制计划生育的人士列为政府的对立面，质疑他们的动机，给他们扣各种各样的帽子，贴各种各样的标签，而事实是他们自己在挖政府稳定的墙脚，和公众作对。
越南、泰国和中国的社会发展程度类似，但没有采取强制计划生育措施，经济发展了，教育上去了，人家的生育率也降低到了替代水平2左右。
台湾、新加坡同样是华人社会，“多子多福的封建传统思想”更严重。台湾在1970年代还提倡“只生一个好”（大陆后来学着到处刷这个标语），1980年代以后生育率急剧下降，面临人口老龄化危机。台湾社会作出了及时的反应，从1990年前后起就提倡“一个太少，两个正好”，而现在则是“一个太少，两个正好，三个更好”，因为社会上存在大量的“四不一没有”群体（即所谓的不婚不孕不育不养没有社会责任感），生育率下降太快，养老体系面临崩溃。新加坡现在的生育率只有1稍稍多一点，如果没有新移民，预计人口过一代减一半，生育口号已经从10多年前的“增产报国”演变为现在的“增产救国”。
政府视公民如草芥，则公民视政府如寇仇。某些基层计生暴力分子正在制造干群对立，离间党和人民的感情。他们人数不多，能量却不小，但是随着计划生育的真相逐渐为公众和中央政府所知，他们就像秋风中的知了一样，虽然叫得比夏天更起劲，但终究气数将尽了。
世界各国的经验表明，只要解决教育问题和贫困问题，生育率就会很快下降到替代水平以下。解决教育问题和贫困问题，乃是政府的首要责任。众多调查和研究表明，高中以上文化的中国妇女其平均生育意愿只有1.2, 也就是说100对夫妇只愿意生120个孩子，这样为了保持人口数量不急剧下降，政府还得鼓励生育。把这么多年计划生育投入的大量人力、物力放到教育上，效果要好得多。计划生育有“一票否决制”，而教育却没有。文革结束的时候农民的平均受教育年限是5年左右；30年后的今天依然只有区区6年，文盲、半文盲近亿。计划生育问题的症结在哪里，可以说是一目了然，可笑的计生保守分子还在试图利用“人口过多”之一叶障天下目。
计生部门一贯混淆视听，宣称反对现行计划生育政策的人士是在主张无计划生育，会导致人口爆炸。实际上反对现行计划生育政策并不等于反对调控人口，而是主张用消灭贫困和文盲的办法来达到目的，促进社会的和谐发展。
奉劝那些还在顽固支持强制计划生育的人士认清形势，不要再蔑视民众，蔑视人权。人权保障已经写进了《中华人民共和国宪法》（第三十三条：......国家尊重和保障人权），它正处于兑现的过程中。中国政府是讲信用的。周总理早就郑重宣告全世界：中国人说话是算数的。现在政府高层和学界了解现行计划生育政策弊端的人越来越多了，据说政府内参上面比网上反对强制计划生育的文章激烈十倍的言论都有，虽然现在表面上风平浪静，相信中央政府一定是在加紧调研，谋定而后动。到时候凡是作恶多端的计生暴力分子都难逃法网，将被依法追究法律责任。打死孙志刚先生的凶手已经被处以死刑，收容遣送制度已经被废除；河南那些曾经气焰嚣张不可一世的艾滋病血祸制造者，现在一个个灰溜溜地下台，遭到举国上下的猛烈谴责，对他们的法律责任的追究正在进行之中，有的罪犯已经被关进监牢。
国家不是计生部门一家的，每一个公民都有权利和责任就和谐社会的建设发表自己的意见和建议。如果不同意，请参考《中华人民共和国宪法》第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
纵观历史，无数自夸“承天景命”的政权灰飞烟灭，其中的大多数，直到灭亡那一刻还号称“古往今来第一盛世”。
民命就是天命！
不顾民命，就没有天命！
《谏太宗十思疏》原文
作者：魏征（（580 - 643 唐朝）
臣闻求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。源不深而望流之远，根不固而求木之长，德不厚而思国之安，臣虽下愚，知其不可，而况于明哲乎？人君当神器之重，居域中之大，不念居安思危，戒奢以俭，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流长也。
凡昔元首，承天景命，善始者实繁，克终者盖寡。岂取之易，守之难乎？盖在殷忧，必竭诚以待下；既得志，则纵情以傲物。竭诚，则胡越为一体；傲物，则骨肉为行路。虽董之以为严刑，振之以威怒，终苟免而不怀仁，貌恭而不心服。怨不在大，可畏惟人；载舟覆舟，所宜深慎。
诚能见可欲则思知足以自戒，将有作则思知止以安人，念高危则思谦冲而自牧，惧满溢则思江海下百川，乐盘游则思三驱以为度，忧懈怠则思慎始而敬终，虑壅蔽则思虚心以纳下，惧谗邪则思正身以黜恶，恩所加则思无因喜以谬赏，罚所及则思无因怒而滥刑。总此十思，宏兹九德，简能而任之，择善而从之，则智者尽其谋，勇者竭其力，仁者播其惠，信者效其忠。文武并用，垂拱而治。何必劳神苦思，代百司之职役哉？
《谏太宗十思疏》参考白话译文
作者：魏征（（580 - 643 唐朝）
臣曾经听说，要求树木生长，就一定要加固它的根本；想要河水流得长远，就一定要疏通它的源头；想使国家安定，就一定要积聚自己的道德仁义。水源不深却希望水流得长远，根不牢固却要求树木生长，道德不深厚却想使国家安定，我虽然十分愚笨，也知道那是不可能的，更何况明智的人呢？国君身负国家重任，处于天地间至尊的地位，不考虑在安逸的环境中想到危难，戒除奢侈而厉行节俭，这也就象砍断树根却要树木长得茂盛，堵塞泉源却希望流水长远一样。
凡是古代的君主，承受上天的大命，开始做得好的确实很多，但是能够坚持到底的却很少。难道是取得天下容易，守住天下就困难吗？大概是他们在忧患深重的时候，必然竭尽诚意对待下属，一旦得志，就放纵自己傲慢待人。竭尽诚意，那么即使象吴、越那样敌对的国家也能休戚与共；傲慢待人，那么即使是骨肉至亲也会行同陌路。虽然用严刑监督他们，用声威吓唬他们，结果大家只图苟且免除罪罚，却不怀念仁德，表面上恭顺而不是心悦诚服。怨恨不在于大小，可怕的是众人；（百姓和皇帝的关系，就象水和船一样），水能载船也能够颠覆船，这不得不让人严重警惕。
果真能够做到：见了想要得到的东西，就想到知足以警戒自己；将要大兴土木，就想到要适可而止以使百姓安宁；考虑到帝位之高随时会有危险，就想到要谦虚，并且加强自我修养；害怕骄傲自满，就想到江海居于百川的下游；喜欢打猎游乐，就想到每年三次（一说每次打猎不超过三围）的限度；担心意志懈怠，就想到做事要有始有终，时刻谨慎；忧虑会受蒙蔽，就想到虚心接纳下属的意见；害怕谗佞奸邪，就想到端正自身以斥退邪恶小人；加恩于人时，就想到不要因为一时高兴而赏赐不当；施行刑罚时，就想到不要因为正在发怒而滥施刑罚。完全做到上述十个方面，扩大九德的修养。选拔有才能的人而任用他，选择好的意见而听从它，那么，聪明的人就会竭尽他们的智谋，勇敢的人就会竭尽他们的气力，仁爱的人就会广施他们的恩惠，诚实的人就会奉献他们的忠诚(报效国家君王)。文臣武将都得到重用，（皇上）垂衣拱手就能治理好天下，何必劳神苦思，事事亲劳代替百官的职务呢？
魏征先生简介：
魏征（580－643）字玄成，馆陶（今属河北）人，从小丧失父母，家境贫寒，但喜爱读书，不理家业，曾出家当过道士。隋大业末年，魏征被隋武阳郡（治所在今河北大名东北）丞元宝藏任为书记。元宝藏举郡归降李密后，他又被李密任为元帅府文学参军，专掌文书卷宗。
唐高祖武德元年（618），李密失败后，魏征随其入关降唐，但久不见用。次年，魏征自请安抚河北，诏准后，驿驰黎阳（今河南浚县），劝李密的黎阳守将徐世绩归降唐朝。不久，窦建德攻占黎阳，魏征被俘。窦建德失败后，魏征又回到长安，被太子李建成用为东宫僚属。魏征看到太子与秦王李世民的冲突日益加深，多次劝建成要先发制人，及早动手。
玄武门之变后，李世民由于早就器重他的胆识才能，非但没有怪罪于他，而且还把他任为谏官之职，并经常召入内廷，询问政事得失。魏征喜逢知己之主，竭诚辅佐，知无不言，言无不尽，加之性格耿直，往往据理抗争，从不委屈求全。有一次，唐太宗曾向魏征问道：「何谓明君、昏君？」魏征回答说：「君之所以明者，兼听也，君之所以昏者，偏信也。以前秦二世居住深宫，不见大臣，只是偏信宦官赵高，直到天下大乱以后，自己还被蒙在鼓里；隋炀帝偏信虞世基，天下郡县多已失守，自己也不得而知。」太宗对这番话深表赞同。
贞观元年（627），魏征被升任尚书左丞。这时，有人奏告他私自提拔亲戚作官，唐太宗立即派御史大夫温彦博调查此事。结果，查无证据，纯属诬告。但唐太宗仍派人转告魏征说：「今后要远避嫌疑，不要再惹出这样的麻烦。」魏征当即面奏说：「我听说君臣之间，相互协助，义同一体。如果不讲秉公办事，只讲远避嫌疑，那么国家兴亡，或未可知。」并请求太宗要使自己作良臣而不要作忠臣。太宗询问忠臣和良臣有何区别，魏征答道：「使自己身获美名，使君主成为明君，子孙相继，福禄无疆，是为良臣；使自己身受杀戮，使君主沦为暴君，家国并丧，空有其名，是为忠臣。以此而言，二者相去甚远。」太宗点头称是。
贞观二年（628），魏征被授秘书监，并参掌朝政。不久，长孙皇后听说一位姓郑的官员有一位年仅十六七岁的女儿，才貌出众，京城之内，绝无仅有。便告诉了太宗，请求将其纳入宫中，备为嫔妃。太宗便下诏将这一女子聘为妃子。魏征听说这位女子已经许配陆家，便立即入宫进谏：「陛下为人父母，抚爱百姓，当忧其所忧，乐其所乐。居住在宫室台榭之中，要想到百姓都有屋宇之安；吃着山珍海味，要想到百姓无饥寒之患；嫔妃满院，要想到百姓有室家之欢。现在郑民之女，早已许配陆家，陛下未加详细查问，便将她纳入宫中，如果传闻出去，难道是为民父母的道理吗？」太宗听后大惊，当即深表内疚，并决定收回成命。但房玄龄等人却认为郑氏许人之事，子虚乌有，坚持诏令有效。陆家也派人递上表章，声明以前虽有资财往来，并无订亲之事。这时、唐太宗半信半疑，又召来魏征询问。魏征直截了当地说：「陆家否认此事，是害怕陛下以后藉此加害于他。其中缘故十分清楚。不足为怪。」太宗这才恍然大悟，便坚决地收回了诏令。
由于魏征能够犯颜直谏，即使太宗在大怒之际，他也敢面折廷争，从不退让，所以，唐太宗有时对他也会产生敬畏之心。有一次，唐太宗想要去秦岭山中打猎取乐，行装都已准备停当，却迟迟未能成行。后来，魏征问及此事，太宗笑着答道：「当初确有这个想法，但害怕你又要直言进谏，所以很快又打消了这个念头。」还有一次太宗得到了一只上好的鹞鹰，把牠放在自己的肩膀上，很是得意。但当他看见魏征远远地向他走来时，便赶紧把鸟藏在怀中。魏征故意奏事很久，致使鹞子闷死在怀中。
贞观六年，群臣都请求太宗去泰山封禅，藉以炫耀功德和国家富强，只有魏征表示反对。唐太宗觉得奇怪，便向魏征问道：「你不主张进行封禅，是不是认为我的功劳不高、德行不尊、中国未安、四夷末服、年谷未丰、祥瑞末至？」魏征回答说：「陛下虽有以上六德，但自从隋末天下大乱以来，直到现在，户口并未恢复，仓库尚为空虚，而车驾东巡，千骑万乘，耗费巨大，沿途百姓承受不了。况且陛下封禅，必然万国咸集，远夷君长也要扈从。而如今中原一带，人烟稀少，灌木丛生，万国使者和远夷君长看到中国如此虚弱，岂不产生轻视之心？如果赏赐不周，就不会满足这些远人的欲望；免除赋役，也远远不能补偿百姓的破费。如此仅图虚名而受实害的事，陛下为甚么要干呢？」不久，正逢中原数州暴发了洪水，封禅之事从此停止。
贞观七年（633），魏征代王珪为侍中。同年底，中牟县丞皇甫德参向太宗上书说：「修建洛阳宫，劳弊百姓；收取地租，数量太多；妇女喜梳高髻，宫中所化。」太宗接书大怒，对宰相们说：「德参想让国家不役一人，不收地租，富人无发，才符合他的心意。」想治皇甫德参诽谤之罪。魏征谏道：「自古上书不偏激，不能触动人主之心。所谓狂夫之言，圣人择善而从。请陛下想想这个道理。」最后还强调说：「陛下最近不爱听直言，虽勉强包涵，已不像从前那样豁达自然。」唐太宗觉得魏征说得入情入理，便转怒为喜，不但没有对皇甫德参治罪，还把他提升为监察御史。
贞观十年（636），魏征奉命主持编写的《隋书》、《周书》、《梁书》、《陈书》、《齐书》（时称五代史）等，历时七年，至此完稿。其中《隋书》的序论、《梁书》、《陈书》和《齐书》的总论都是魏征所撰，时称良史。同年六月，魏征因患眼疾，请求解除侍中之职。唐太宗虽将其任为特进这一散职，但仍让其主管门下省事务，其俸禄、赏赐等一切待遇都与侍中完全相同。
贞观十二年（638），魏征看到唐太宗逐渐怠惰，懒于政事，追求奢靡，便奏上著名的《十渐不克终疏》，列举了唐太宗执政初到当前为政态度的十个变化。他还向太宗上了「十思疏」。
贞观十六年（642），魏征染病卧床，唐太宗所遣探视的中使道路相望。魏征一生节俭，家无正寝，唐太宗立即下令把为自己修建小殿的材料，全部为魏征营构大屋。不久，魏征病逝家中。太宗亲临吊唁，痛哭失声，并说：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。我常保此三镜，以防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣”。
参考资料：
中华俊彦：魏征
http://www.greatchinese.net/famous/xianchen/weizheng.htm
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：猴子 科学 计划生育 株连 人
摘要：猴子因为株连的水烫电击而恐惧，维护“禁食香蕉”规则；众多聪明的中国人因为一虚一实的株连惩罚而恐惧，“条件反射”维护强制计划生育政策。
猴年马月，“科学家”做了一个动物试验。
把甲乙丙丁戊五只猴子关在一个笼子里，笼子顶部挂着一串香蕉。实验员建造了一个自动装置，一旦侦测到有猴子去拿香蕉，马上就会有滚烫的开水喷向笼子， 这五只猴子都会被喷到。
首先有只猴子去拿香蕉，当然，结果就是每只猴子都被开水烫得死去活来，大呼小叫。之后每只猴子都进行了尝试，发现莫不如此。
停止喂食几天，有一只饿得发昏的猴子不顾水烫的危险又去拿香蕉，结果所有的猴子都遭到实验员的高压电击，当场昏死过去。
于是猴子们达成一个共识：就算饿死也不能去拿香蕉，以避免被开水烫到或者遭到电击。
后来实验人员把其中的一只猴子甲释放，换进去一只新猴子A。
这只猴子A看到香蕉，马上去拿。
结果，被其它四只猴子痛打了一顿。
因为其它四只猴子认为猴子A会连累它们被水烫电击，所以制止它去拿香蕉。
A尝试了几次，被打的满地找牙，没有拿到香蕉。
后来实验员再把一只旧猴子乙释放，换上另外一只新猴子B。
猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。
当然，一如刚才所发生的情形，其它四只猴子把猴子B痛打了一顿。
特别奇怪的是，那只A猴子打的特别起劲。老兵欺负新兵？
B猴子试了几次总是被打的很惨，只好作罢。
后来每隔一天换一只，所有的旧猴子都换成了新猴子，大家仍然不敢去动那串香蕉。
它们都不知道为什么，只知道去动香蕉会被其他的猴子痛打。
再后来，耗费巨资修建的喷水、电击装置长久未用，生锈失灵，被送到了废品回收站，变成了员工的年终福利。
很多人靠耍猴研究论文当上了专家，评上了教授、院士。
更多人凭借耍猴政绩步步高升。
猴子换了一批又一批，却没有一只猴子敢去拿香蕉。所有新来的猴子敢以身试“法”的，都会受到其他猴子的严惩，被迫认同这一荒谬的规则。
人通常比猴子聪明，但是众多聪明的中国人聚集在一起，就未必比猴子聪明。例如亩产粮食万斤、十万斤有人信，亩产白菜168万斤有人信，减少人口就可以变成发达国家也有人信。一个中国人是一条龙，一堆中国人常常变成一堆毛毛虫。强制计划生育政策就是一个明显的例证。其中最荒谬之处并非政策本身，而是广大受害者争先恐后维护这一极端错误的政策。
为什么会出现这种情况？
类似前述“耍猴实验”的株连惩罚措施是主要原因。
现行计划生育的株连惩罚措施有二，一虚一实。
所谓“虚”的株连惩罚措施，就是不断恐吓公众，宣称“人口多会造成资源危机，多出生一个孩子就是抢大家的资源，降低大家的生活质量”。很多人被计生委卖了还帮人家数钱。 本来民众生活困苦要找原因，计生委把人口多这面旗子扔出来，这些受骗的人就扯着这面旗子到处跑。从上到下，政府总结里头总是说，人口多，底子薄。老百姓说，那你们公仆咋就收入高？回答说，不是跟你说了人口多吗。
仔细推敲，这一理由荒谬绝伦。首先，节省的资源并没有公平分配，现在每年公款消费超过一万亿，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育30多年节省了7万多亿社会抚养费，但同时浪费的资源有多少？何况真要投入这7万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
从实体资源来看，面对人口与环境、资源的矛盾，正确的做法应当是优先考虑提高资源的利用效率。中国的选择正好相反，试图通过实行强制计划生育减少人口缓和矛盾，荒谬的是，强制计划生育的减人“功绩”被过低的资源利用效率所抵消，人口与资源的矛盾不断加剧；更为荒谬的是，这种加剧的人口与资源的矛盾，又被强制计划生育支持者用来作为必须严格控制人口出生的证据。
按照通常的估计，中国单位产值消耗的资源和能源是发达国家的3到5倍以上。据有关机构和专家（例如中国科学院的牛文元教授）的测算，中国消耗了世界上30％-40%的原材料和能源，但产出的GDP只占全球的4%。淡水资源被污染超过70％，耕地大量抛荒，如果能够精打细算，同样的资源消耗多养活一倍人口绰绰有余。
近年来中国政府一再强调要提高资源利用效率，但是2006年上半年的统计显示，单位能耗不降反升。北京青年报报道，2006年08月26日，全国人大常委会执法检查组向十届全国人大常委会第23次会议作了环境保护法律实施情况的跟踪检查报告，指出今年上半年我国单位能耗上升了0.8%，中国环境污染的老账未清，又添新账。
中国通过强制计划生育减少了3亿人口，相当于当前13亿人口的23％，平均计算相应节省了23％的资源，扣除巨大的执行成本，实际节省的资源远远不到23％；与此同时，面对大量的、普遍的资源浪费却束手无策，进展甚微。
也许有人会以中国“制造业规模大”和“大量产品供出口”来解释资源的大量消耗，但是这并不能够否认中国资源利用效率极低的事实，如果大力提高资源利用效率，即使“制造业规模大”并且有“大量产品供出口”，资源消耗也可以大幅度减少。
另外，如果用“实际购买力”评价方法计算，中国单位产值的资源消耗比通常的计算要少一些，但是，即使按照所谓的“实际购买力”评价方法计算，中国的资源利用效率也不高，况且开采环节存在惊人的浪费。
中国不仅资源利用效率极低，资源开采过程中的浪费也很严重，通常是采一半扔一半，无数的小矿则是采一小半扔一大半，进行掠夺性开采。过低的资源利用效率抵消了通过强制计划生育减少人口节省的资源。
与计划生育相比，保护耕地也是基本国策，但是很多地方政府执行起来三心二意，有的还赤膊上阵，策划、纵容大量违法占地，其背后的原因众所周知，那就是不执行这个基本国策有利可图。错误的基本国策如“强制计划生育”雷厉风行地推行；正确的基本国策如“保护耕地”却得不到有效实施。追根溯源，“耕地短缺”正是制定、推行强制“一胎化”计划生育政策的主要“原因”之一，这真是超级黑色幽默。耕地是最宝贵的资源，如此浪费，减少人口又有何用!
和提高资源利用效率相比，强制计划生育节省的资源是微不足道的，而且这种微不足道的节省是以巨大的社会代价换取的，其流弊贻害无穷。现在大量的事实和数据已经证明这种极端方法造成了一系列灾难性的后果，其中有两个问题最突出，一个是老龄化危机，未富先老，另一个是男女比例严重失调（由于生育指标的严格控制，许多偏好男孩的家庭进行了胎儿性别鉴定，流产女婴，目前中国的男女性别出生比例已经高达120：100）。2020年前后人口危机就会总爆发，4亿多老人老无所养，4000多万成年男人找不到老婆。
所谓“实”的株连惩罚措施，就是直接对育龄妇女及其亲属甚至邻居等无关人员的惩罚，直接侵犯广大公民的人身权、财产权。
在中国农村，计划生育实行封建时代的"连坐制"。例如超生妇女不仅本人要受处罚，她的亲属甚至邻居都要遭殃。有的地方竟然出现“一人超生，全村结扎”的非法土政策。在政府内部，也有"连坐制"，如果一个部门出现了“超生”现象，除了计划生育专职干部，所有的工作人员都有可能被克扣工资、奖金，至少会被取消“评优资格”。“计划生育一票否决制”盛行。
即使没有“超生”，依然有株连惩罚措施。例如农民去外地打工的，每2－3个月要回一次原籍检查是否怀孕，路费自理。不回去的，“房倒屋塌，亲属羁押（办学习班）”，每人每天还要缴纳看守费数十元。而对于那些在外省打工的人来说，3个月的工资可能还不够回家一次的路费。最近有些地区进行了一些变革，外出者缴纳计划生育保证金，在工作地定时进行怀孕检查，并且把证明邮寄回原籍，超过时间没有寄达的，对其家人进行处罚，并且没收保证金。这种做法虽然提供了一些“方便”，但是每次怀孕检查仍然要消耗外出者大量的时间，办理一次孕检并邮寄证明经常耗时数天；另外每年还必须回原籍进行一次检查。有时因为路途遥远，交通不便，为了安全，还需要有人陪同受检妇女回原籍，这样还要增加额外的费用。以亲情为抵押品的株连措施重于泰山，广大公民的利益和《中华人民共和国宪法》轻于鸿毛。
猴子因为株连的水烫电击而恐惧，维护“禁食香蕉”规则；众多聪明的中国人因为一虚一实的株连惩罚而恐惧，“条件反射”维护强制计划生育政策。
现在实行的强制计划生育理论根本就不是科学，而是荒唐的迷信，如果它是科学，就不应该用人做实验。
中国人是不是人？
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
作者：王鑫海 email：wangxinhaipku@yahoo.com
欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
关键词：猴子 科学 计划生育 株连 人
摘要：猴子因为株连的水烫电击而恐惧，维护“禁食香蕉”规则；众多聪明的中国人因为一虚一实的株连惩罚而恐惧，“条件反射”维护强制计划生育政策。
猴年马月，“科学家”做了一个动物试验。
把甲乙丙丁戊五只猴子关在一个笼子里，笼子顶部挂着一串香蕉。实验员建造了一个自动装置，一旦侦测到有猴子去拿香蕉，马上就会有滚烫的开水喷向笼子， 这五只猴子都会被喷到。
首先有只猴子去拿香蕉，当然，结果就是每只猴子都被开水烫得死去活来，大呼小叫。之后每只猴子都进行了尝试，发现莫不如此。
停止喂食几天，有一只饿得发昏的猴子不顾水烫的危险又去拿香蕉，结果所有的猴子都遭到实验员的高压电击，当场昏死过去。
于是猴子们达成一个共识：就算饿死也不能去拿香蕉，以避免被开水烫到或者遭到电击。
后来实验人员把其中的一只猴子甲释放，换进去一只新猴子A。
这只猴子A看到香蕉，马上去拿。
结果，被其它四只猴子痛打了一顿。
因为其它四只猴子认为猴子A会连累它们被水烫电击，所以制止它去拿香蕉。
A尝试了几次，被打的满地找牙，没有拿到香蕉。
后来实验员再把一只旧猴子乙释放，换上另外一只新猴子B。
猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。
当然，一如刚才所发生的情形，其它四只猴子把猴子B痛打了一顿。
特别奇怪的是，那只A猴子打的特别起劲。老兵欺负新兵？
B猴子试了几次总是被打的很惨，只好作罢。
后来每隔一天换一只，所有的旧猴子都换成了新猴子，大家仍然不敢去动那串香蕉。
它们都不知道为什么，只知道去动香蕉会被其他的猴子痛打。
再后来，耗费巨资修建的喷水、电击装置长久未用，生锈失灵，被送到了废品回收站，变成了员工的年终福利。
很多人靠耍猴研究论文当上了专家，评上了教授、院士。
更多人凭借耍猴政绩步步高升。
猴子换了一批又一批，却没有一只猴子敢去拿香蕉。所有新来的猴子敢以身试“法”的，都会受到其他猴子的严惩，被迫认同这一荒谬的规则。
人通常比猴子聪明，但是众多聪明的中国人聚集在一起，就未必比猴子聪明。例如亩产粮食万斤、十万斤有人信，亩产白菜168万斤有人信，减少人口就可以变成发达国家也有人信。一个中国人是一条龙，一堆中国人常常变成一堆毛毛虫。强制计划生育政策就是一个明显的例证。其中最荒谬之处并非政策本身，而是广大受害者争先恐后维护这一极端错误的政策。
为什么会出现这种情况？
类似前述“耍猴实验”的株连惩罚措施是主要原因。
现行计划生育的株连惩罚措施有二，一虚一实。
所谓“虚”的株连惩罚措施，就是不断恐吓公众，宣称“人口多会造成资源危机，多出生一个孩子就是抢大家的资源，降低大家的生活质量”。很多人被计生委卖了还帮人家数钱。 本来民众生活困苦要找原因，计生委把人口多这面旗子扔出来，这些受骗的人就扯着这面旗子到处跑。从上到下，政府总结里头总是说，人口多，底子薄。老百姓说，那你们公仆咋就收入高？回答说，不是跟你说了人口多吗。
仔细推敲，这一理由荒谬绝伦。首先，节省的资源并没有公平分配，现在每年公款消费超过一万亿，按照年收入一千元的“脱贫”标准，可以额外养活十亿人。按照年收入五千元的“小康”标准，可以额外养活两亿人。据“有关部门”测算计划生育30多年节省了7万多亿社会抚养费，但同时浪费的资源有多少？何况真要投入这7万亿可以获得宝贵的人力资源，同时期至少两倍于此的浪费又给国家带来了什么？
从实体资源来看，面对人口与环境、资源的矛盾，正确的做法应当是优先考虑提高资源的利用效率。中国的选择正好相反，试图通过实行强制计划生育减少人口缓和矛盾，荒谬的是，强制计划生育的减人“功绩”被过低的资源利用效率所抵消，人口与资源的矛盾不断加剧；更为荒谬的是，这种加剧的人口与资源的矛盾，又被强制计划生育支持者用来作为必须严格控制人口出生的证据。
按照通常的估计，中国单位产值消耗的资源和能源是发达国家的3到5倍以上。据有关机构和专家（例如中国科学院的牛文元教授）的测算，中国消耗了世界上30％-40%的原材料和能源，但产出的GDP只占全球的4%。淡水资源被污染超过70％，耕地大量抛荒，如果能够精打细算，同样的资源消耗多养活一倍人口绰绰有余。
近年来中国政府一再强调要提高资源利用效率，但是2006年上半年的统计显示，单位能耗不降反升。北京青年报报道，2006年08月26日，全国人大常委会执法检查组向十届全国人大常委会第23次会议作了环境保护法律实施情况的跟踪检查报告，指出今年上半年我国单位能耗上升了0.8%，中国环境污染的老账未清，又添新账。
中国通过强制计划生育减少了3亿人口，相当于当前13亿人口的23％，平均计算相应节省了23％的资源，扣除巨大的执行成本，实际节省的资源远远不到23％；与此同时，面对大量的、普遍的资源浪费却束手无策，进展甚微。
也许有人会以中国“制造业规模大”和“大量产品供出口”来解释资源的大量消耗，但是这并不能够否认中国资源利用效率极低的事实，如果大力提高资源利用效率，即使“制造业规模大”并且有“大量产品供出口”，资源消耗也可以大幅度减少。
另外，如果用“实际购买力”评价方法计算，中国单位产值的资源消耗比通常的计算要少一些，但是，即使按照所谓的“实际购买力”评价方法计算，中国的资源利用效率也不高，况且开采环节存在惊人的浪费。
中国不仅资源利用效率极低，资源开采过程中的浪费也很严重，通常是采一半扔一半，无数的小矿则是采一小半扔一大半，进行掠夺性开采。过低的资源利用效率抵消了通过强制计划生育减少人口节省的资源。
与计划生育相比，保护耕地也是基本国策，但是很多地方政府执行起来三心二意，有的还赤膊上阵，策划、纵容大量违法占地，其背后的原因众所周知，那就是不执行这个基本国策有利可图。错误的基本国策如“强制计划生育”雷厉风行地推行；正确的基本国策如“保护耕地”却得不到有效实施。追根溯源，“耕地短缺”正是制定、推行强制“一胎化”计划生育政策的主要“原因”之一，这真是超级黑色幽默。耕地是最宝贵的资源，如此浪费，减少人口又有何用!
和提高资源利用效率相比，强制计划生育节省的资源是微不足道的，而且这种微不足道的节省是以巨大的社会代价换取的，其流弊贻害无穷。现在大量的事实和数据已经证明这种极端方法造成了一系列灾难性的后果，其中有两个问题最突出，一个是老龄化危机，未富先老，另一个是男女比例严重失调（由于生育指标的严格控制，许多偏好男孩的家庭进行了胎儿性别鉴定，流产女婴，目前中国的男女性别出生比例已经高达120：100）。2020年前后人口危机就会总爆发，4亿多老人老无所养，4000多万成年男人找不到老婆。
所谓“实”的株连惩罚措施，就是直接对育龄妇女及其亲属甚至邻居等无关人员的惩罚，直接侵犯广大公民的人身权、财产权。
在中国农村，计划生育实行封建时代的"连坐制"。例如超生妇女不仅本人要受处罚，她的亲属甚至邻居都要遭殃。有的地方竟然出现“一人超生，全村结扎”的非法土政策。在政府内部，也有"连坐制"，如果一个部门出现了“超生”现象，除了计划生育专职干部，所有的工作人员都有可能被克扣工资、奖金，至少会被取消“评优资格”。“计划生育一票否决制”盛行。
即使没有“超生”，依然有株连惩罚措施。例如农民去外地打工的，每2－3个月要回一次原籍检查是否怀孕，路费自理。不回去的，“房倒屋塌，亲属羁押（办学习班）”，每人每天还要缴纳看守费数十元。而对于那些在外省打工的人来说，3个月的工资可能还不够回家一次的路费。最近有些地区进行了一些变革，外出者缴纳计划生育保证金，在工作地定时进行怀孕检查，并且把证明邮寄回原籍，超过时间没有寄达的，对其家人进行处罚，并且没收保证金。这种做法虽然提供了一些“方便”，但是每次怀孕检查仍然要消耗外出者大量的时间，办理一次孕检并邮寄证明经常耗时数天；另外每年还必须回原籍进行一次检查。有时因为路途遥远，交通不便，为了安全，还需要有人陪同受检妇女回原籍，这样还要增加额外的费用。以亲情为抵押品的株连措施重于泰山，广大公民的利益和《中华人民共和国宪法》轻于鸿毛。
猴子因为株连的水烫电击而恐惧，维护“禁食香蕉”规则；众多聪明的中国人因为一虚一实的株连惩罚而恐惧，“条件反射”维护强制计划生育政策。
现在实行的强制计划生育理论根本就不是科学，而是荒唐的迷信，如果它是科学，就不应该用人做实验。
中国人是不是人？
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表（2007年11月20日更新）
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
20060730强制计划生育政策衍生的法治困境——强制计划生育政策十宗罪
20060805思路一变天地宽：计划生育工作者有希望成为新时代最可爱的人——变革现行计划生育法律及政策正当其时！
20060808杨贵妃减肥与计划生育真相揭密：安禄山被迫造反？
20060809批驳误国谬论“人多了破坏环境”
20060812从三个事例看计划生育政策改革的社会环境
20060812计划生育在很多地方已经蜕变为“合法伤害权”
20060812不要再拿马寅初先生当现行计划生育政策的挡箭牌
20060812决策失误导致计划生育成为天下第一难——消灭文盲和贫困是节制人口的不二法门
20060812警惕歌颂派“人口学者”和“计划生育专家”
20060812参与和谐社会建设推动废除强制计划生育政策——计生部门转变职能利国利民
20060812老子论拆迁和计划生育
20060911浪费资源 VS 减少人口
20060917东北 VS 韩国：计划生育的策略选择
20060917现行人口政策的替代方案：一个工人胜过十几个专家的启示
20061129《大学》论国土与计划生育
20061208佛陀论孝道与计划生育
20061208亡明的矿税与亡清的辫子：以史为鉴解读中央人口会议精神
20061211孟子论大国崛起与人口
20061225世说新语：“挑动猴子斗猴子”与计划生育
20070109《谏太宗十思疏》与人口政策辩论
20070109北京沙尘暴的后果：离京证炒到两百多万一张！
20070118 4000万光棍与1万亿公款消费：谁抢走了中国的钱和女人？
20070118揭破伪环保人士的画皮：户籍制度与计划生育政策改革刻不容缓——统筹解决中国人口与环境危机
20070118从讨饭走向讨饭：中国军队面临的深刻危机
20070313中国计划生育潜规则：三个惊天大秘密！
20070329中国人口问题真相：毛.泽.东与马寅初都错了怎么办？
20070404海盗生死签与计划生育一胎二胎三胎N胎理论
20070416一句话驳倒现行人口政策：论肿瘤大国割肉放血崛起战略
20070418论韦小宝与韩寒
20070419和亲统一中国
20070419红军过处寸草不剩
20070423国防动员与超生军人十大法律问题
20070426中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策
20070426德国人乘公交车为什么不让座？
20070426从摇篮到坟墓的创收大国
20070501微软公司为中国女员工超生二胎报销20万社会抚养费
20070501德国全国总动员应对老龄化危机：没有孩子也要建幼儿园
20070505德国严惩名人富人逃避计划生育社会抚养费
20070505推荐著名抗日战争纪录片《四万万人民》
20070511做美国人爸爸只要两万美元：训斥签证官！
20070524欧洲禁烟新理念与中国计划生育旧思路
20070525基本国策可以兴国亦可亡国
20070614欧美日借助全球化掠夺中国计划生育成果
20070616法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！
20070617失踪千人麻木不仁VS超生一个兴师动众
20070621为中国三大环境公害平反：环境危机与人口政策反思
20070705中国清洁工德国买豪宅：开发商太黑了！
20070707德国城管图片报道：吃喝玩乐日进百金起早贪黑
20070813谎言与真相：1979年前中国是否推行过计划生育政策？
20070831禁止资助超生儿童与计划生育片面宣传
20070921计生委改组方案：转型为家庭计划与援助委员会
20071015计划生育“战线”究竟是什么“战线”？
20071016帮养中国超生儿童德国总理住不起豪华套间
20071017中国每周打输一次甲午战争是因为人口多吗？
20071107希特勒后悔爱因斯坦忏悔：苏联挖洞美国惊恐德国流泪
20071113《大国破巢―中国面临环境与人口双重危机》引言
王鑫海人口-环境-法律专栏文章列表
http://wangxinhaipku.blogspot.com
http://wangxinhaipku.fyfz.cn
订阅：
博文 (Atom)